手机发射塔的辐射范围是多大?政府对建机站是否有规定?建机站方建机站时租赁的土地,是否有租赁标准?

Answer 1

有关移动电话基站的电磁辐射问题被闹得沸沸扬扬，一些居民对移动电话基
站的工作原理和辐射情况不甚了解，盲目听信传言，导致一说起基站就色变，纷
纷阻挠移动通信部门架设和安装基站。更有甚者，有人无视国家保护通信设施的
有关法律法规，蓄意破坏基站的电源和传输设备，还强行阻挠通信部门进行抢修
，致使很多地段正常的移动通信秩序受到干扰，某地区还发生居民破坏基站设施
后强行阻挠通信部门进行抢修的恶性通信事故，致使该地区移动通信长时间中断
，至今仍无法恢复，引起了有关部门的特别关注。

专家对居民关心和爱护自己的身体很理解，但对居民由于移动电话基站的电磁辐
射问题担惊受怕甚至采取过激行动则大不以为然。他们认为，只要多了解一点这
方面的知识，很多担忧疑虑完全没有必要，因为广州移动电话基站的有关卫生标
准和环保标准完全合乎国家要求。

国家技术标准保障公众安全

为防止电磁辐射污染、保护环境、保障公众健康和促进电磁技术的科学运用与发
展，我国国家环境保护局、卫生部颁发了《公众照射导出限值》（GB8702
－88）与《环境电磁波容许辐射强度分级标准》（GB9175－88）两个
主要技术标准，并颁布了《电磁辐射防护规定》、《环境电磁波卫生标准》两项
技术标准。1997年3月又发布国家环境保护18号令，及《电磁辐射环境保
护管理办法》等。

按照上述两个标准，目前移动通信所用900MHz频率带宽，其电场强度只要
小于每米12伏或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全标准。

辐射值符合安全标准

在移动通信的发展过程中，有关新建外驻基站的矛盾中以针对移动通信基站电磁
辐射问题的反应最为强烈。面对由此引起的种种猜测与疑惑，各省、市辐射环境
监测管理站会同移动通信工程建设主管局按照国家颁订的标准，分别对基站进行
了科学监测。比如，广东省环境保护监测中心站，先后对广州市“省府印刷厂”
、“白云山中药厂”等移动通信基站的电磁辐射进行了现场测试；广州市环境监
测中心站对“市二中”、“东风西”、“机场路”等基站的电磁辐射情况进行了
实地监测。

其测试结论有如下三点共性：一是任一基站测试点，综合电场强度在移动通信9
00MHz通频带内均低于12V／m的公众照射导出限值。二是符合GB91
75－88环境电磁波容许辐射场强一级强度安全标准要求。三是群众反映较强
烈的“热点区域”电磁辐射问题，场强测试值均符合工程技术要求与电磁辐射设
计安全值。

基站密度越高辐射强度越低

目前在我国应用的GSM移动通信是集当今各种现代通信技术与通信理论为一体
的高科技通信方式，之所以手机持有者在“移动”的过程中能随时接通电话，并
保持清晰、稳定的通话效果，这是因为手机与基站及基站控制器之间，借助无线
信道，存在着通信信息、控制信号、测试信号的智能控制机制。

手机与基站之间为确保通话质量，自动遵循双方约定的计算机控制程序，动态调
整互相之间的通话信道、电磁辐射功率与接收灵敏度，同时还实现智能登记国际
与国内漫游，切换局域与基站，记录通话时长与费用等各种功能。

在上述控制原理下，一个覆盖半径在500至700米的BTS基站，相对于该
范围内的移动手机而言，距离基站越远，对应信道和手机的发射峰值功率越强。
当GSM手机在距基站700米左右的楼内通话时，基站对应信道的发射功率在
13W左右，GSM手机的发射峰值为2W左右；而当手机移动到距基站1至2
00米的视角距离时，基站与GSM手机之间对应的信道发射功率将分别自动调
节在0．1W左右。

由此可以推论：移动通信基站密度越高，相应每个基站电磁辐射强度越低；GS
M手机距离移动通信基站越近，GSM手机在使用过程中对通话者电磁辐射当量
越低、越安全。

所以，要降低手机和基站发射功率，目前可以采取的措施，就是全社会从移动通
信的发展大趋势出发，为新建基站提供方便。因为一个科学、合理布局的基站建
设方案，可以满足众多的GSM手机持有者，均在较低发射电磁辐射的情况下，
实现可靠的移动通信。

基站辐射并不可怕

移动通信基站由于目标大，往往使人们对基站电磁辐射对环境的影响产生疑问。
然而实践证明，任何一期移动通信工程建设方案的设计，均是经过深思熟虑的。
就全国而言，没有一个城市的一座邮电大楼顶部或附近没有移动通信铁塔，而且
上面挂满了BP机天线、微波天线、移动通信天线，特高频天线等等，对应的机
房内充满了各种现代通信设备。然而从全国职业病防治或各种癌症发病率的统计
分布看，还没有相对集中于通信工程技术人员的迹象。因此，老百姓没有必要担
心基站的电磁辐射。

而且，一般GSM基站天线高度均在35至55米，电磁波在空中传播衰减很快
。有测试表明，发射功率为20瓦的大功率基站，其天线前10米的功率密度是
0．6μW／cm2，远低于40μW／cm2的国家标准。其次，当电磁波穿
过一般砖墙时要衰减6dB左右（折合4倍），而穿过带钢筋的墙要衰减20d
B左右。因此，将GSM基站天线建在一般住宅楼顶时宅内的居民是绝对安全的
。

此外，我国现行（GB8702－88）40μW／cm2的电磁辐射防护标准
比欧美各工业化国家要更加严格，比如：美国1982年颁布的标准是3000
μW／cm2比我国要宽松75倍，足已证明我国政府在有关电磁辐射环境保护
方面是极其负责的，而且移动通信运营部门的整套设备以及技术参数也是按照国
家标准严格控制的。

相反，在GSM手机电磁辐射方面，我们认为需要从这几个方面予以注意：在通
信终端产品市场基本放开的情况下，要注意GSM手机及零配件销售点的供应渠
道，注意一些走私水货的电磁发射功率等技术指标是否符合GB8702－88
、GB9175－88标准的限值。

担心源自认识误区

其实，广大市民一直存在一个误区，以为基站越多辐射强度越大，所以形成了这
样一种矛盾：一方面众多的手机持有者希望移动通信基站越多越好，电磁覆盖越
紧密越好，信道数越多越好，以保证自己的通话质量；而另一方面，人们又对基
站的电磁辐射过分敏感，担心影响健康，阻止通信部门进行通信建设。

其实这种担心毫无科学根据。恰恰相反，基站密度越高辐射强度越低。如前所说
，手机在远离BTS基站的情况下通话，其发射功率处于最强状态，此时，手机
强度显示“一格”左右，发送功率在1w以上；反之，当显示“五格”时，手机
的发送功率只有0．1W至0．5W。

因此从GSM手机、基站的电磁辐射与环境保护的角度来看，一些手机持有者，
在其生活或工作区域，常发现通话的手机电磁场动态格显示在“一格”左右，就
应该主动和电信部门联系，争取在其住宅附近建BTS基站或微蜂窝基站。这一
措施既有利于提高通话接通率，又有利于降低手机发射功率。使用户在方便使用
GSM手机的同时电磁辐射环境保护得到改善。

据专家计算，高踞楼顶的基站电磁波向水平方向发射，在垂直方向的强度几乎为
0，楼下居民是辐射死角，不会对健康造成影响。有些市民自称由于电磁辐射造
成身体不适，完全是当事人的心理作用。某基站刚刚架好、尚未开通，楼下的居
民就大叫因受到辐射而头痛、胸闷。但经环境监测部门测试结果表明：该基站在
开通后的辐射强度远低于国家标准。

综合专家意见，移动通信设备所发射的电磁波是完全在安全范围之内的，公众不
必为此担心。看来，只要以科学的态度、科学的方法来了解和认识电磁辐射，就
会发现它并不可怕。