谁能帮忙找一下东条英机在远东国际法庭上的口供书

Question

文字的

Answer 1

　　东条英机的口供书有220多页，无法提供，下面是摘录和审判情景。

　　（一）东条英机法庭口供摘录

　　东条：本法庭检察官关于本人参加九一八事变、七七事变、发动太平洋战争的指控纯属无稽之谈。日本的“大东亚政策”旨在解放东亚人民，并非侵略，日本与美英开战的根本原因在于美英的挑衅，日本采取的纯属自卫行动。……具有悠久而光荣历史的日本，从未对中国和朝鲜进行侵略，且值得同情，美国的逼迫，使日本被迫对珍珠港发动了袭击。
　　检察官基南：被告东条，我现在不称你为东条大将，因为你自己清楚，日本已经没有什么帝国陆军了……在日本对美开战以及开战前，你的意图就是要在大东亚建立所谓的新秩序吗？
　　东条：当然，作为一个国家的理想，我始终考虑的就是大东亚的建设。而且，我坚定的主张要尽量以和平的方式来达成这一目的。
　　2． 基南：你是否考虑过日本侵略中国的结果，会引起中国的反日情绪？
　　东条：中国对日本的反感由来已久，而日本则根本没有侵略中国的行为。 （法庭出现喧哗声）
　　3．
　　审判长韦勃：被告东条，你指挥日本军队究竟杀死了多少中国人！从实招来！（后又重复一遍） 东条：不清楚！
　　韦勃：你对残酷杀害200万以上的中国人，是否考虑过必将引起中国人的反感和仇恨？
　　东条：战争必会有伤亡，对此我深感不幸。
　　韦勃：被告东条，你要知道，你们的军队杀害的不少是无辜民众，为什么要以如此残酷的行为对待与战争无关的普通民众？
　　东条：民众的确与战争无直接关系，但由于中国领导者，以政治家之地位，引导中国民众排日辱日，以至造成对我方之虐杀等，则实属错误。
　　基南：被告，你以首相地位发动战争，你认为在法律和道德上有何过失？
　　东条：全无过失，此乃正当之举！
　　4．当证人（田中，东条的亲信）揭露东条任关东军参谋长、陆军大臣和首相期间，下令对中国百姓和盟军战俘进行虐杀的罪行时……
　　东条：这些事情是前线指挥官违背我的命令擅自所为，我曾多次以首相身份下令要善待俘虏！

　　（二）对东条英机的审判

　　1947年12月26日下午，东条英机的辩护人清濑一郎仍旧穿着高腰军靴开始为被告作开头陈述，他声明，除了东条英机自己作证外，辩护方面不打算请任何其他证人出庭作证，也不打算提出任何证据。

　　清濑一郎在开头的陈述中概括了口供书的要点，完全否定了大东亚战争的侵略性质。清濑进一步强调说，不要忽视了口供书中所主张的，即二战中的日本政策不是侵略，而是为了各民族的独立，为了使各民族从殖民地中解放出来。

　　清濑一郎居然在这份冗长的口供书封面上，偷偷摸摸擅自加上了“此乃一历史文件也”的字样。

　　法庭发现了清濑一郎的手脚，卫勃当庭严厉斥责他说：

　　“何以见得这是一篇历史文件？就这样一篇东西，还配称作历史文件吗？！”

　　但是，尽管如此，法庭为了维持公平审判的原则，并没有做过多干涉。

　　接着，法庭传唤被告东条英机。

　　在例行公事的宣誓后，东条英机开始朗读他的口供书。这份口供书长达220页，4易其稿，弥漫着一股日本记者形容的“东条腔调”。口供书朗读了3天，除了开头部分是他自己朗读之外，其他的由美国辩护律师布鲁韦特代为宣读。

　　口供书主要内容是东条英机为自己和日本军国主义辩护。

　　东条英机的口供书立刻遭到国内外的批判、攻击。

　　美国的《纽约时报》斥责东条的自卫战争论是强盗理论。

　　从东条英机为自己辩护的口供书里，人们看到了一个坚持军国主义极端立场的顽固形象。

　　1947年的最后一天，引人注目的首席检察官季南反驳盘问开始了。

　　季南：被告东条！我对你不叫大将，这你也知道，因为日本已经没有陆军了。

　　季南的问话咄咄逼人震动了法庭。东条的辩护律师立刻向法庭提出抗议，认为季南的话不合时宜。法庭驳回了辩护律师的抗议。

　　季南通过盘问，把侵略者的荒唐逻辑暴露无余。接着，季南开始太平洋战争阶段的盘问。

　　东条英机试图推卸自己在战争中的责任，但季南就是抓住不放，而且他的提问也越来越尖锐，终于把盘问的重点引向日本和美国在开战前的谈判上。

　　日本人在对美国开战前的最后两个月里，频频召开高层会议，阴谋策划发动太平洋战争。为了和美国人周旋，他们制定了两套最后的谈判方案：甲案和乙案。

　　季南就甲案和乙案盘问东条英机：

　　季南：东条先生，第二天（1941年11月5日）东乡外相没有向野村大使发下面的电报吗？（电报说）“上述方案不可能达成妥协时，作为最后的对策，准备出示乙案，因此希望火速通报美国方面对甲案的态度。提出乙案时须预先请示。这个电报是东乡外务大臣根据你的训令发出的吗？”

　　东条英机：不是我的命令，传达的是政府的意思。

　　在法庭上，东条英机极力想摆脱他下令发动太平洋战争的责任，所以他才诡辩说是这是政府的意思。而季南之所以抓住东乡茂德11月5日发出的电报不放，就是因为，正是在那一天，东条英机已经明确无误地确定了内阁总方针：如果这最后两个方案都谈不成，日本就要和美国开战。

　　季南通过盘问，达到了他的目的，那就是，日本军国主义政府在东条英机主持下，已经决意要阴谋发动太平洋战争了，而利用甲案和乙案的谈判，完全是个幌子。东条英机正是发动太平洋战争的罪魁祸首。

　　在法庭上，检察方面和辩护方面围绕着一个焦点展开激烈争论。

　　检察官席根斯指控日本违反国际法，不宣而战，实施了对珍珠港美国海军的偷袭。

　　席根斯辛辣地说，日本非常狡猾，一面和美国进行谈判，一面进行战争准备，已经决心开战，却又要装模作样地维持太平洋的和平。席根斯还引用了日本内阁的大量文件证明，日本是蓄意进行对美国的偷袭。

　　这时候，日本辩护团突然组织了一次凌厉的反击，使出杀手锏，让远东国际军事法庭的检察官们大吃一惊：

　　为日本人作证的，竟是美国陆军部作战局军事谍报部远东科科长，布拉顿上校。

　　1941年日本与美国开战时布拉顿上校正在华盛顿，他的任务是负责截收、解读、破译日本外交电报。

　　布拉顿上校作证说，1941年12月6日，也就是日本偷袭珍珠港的前一天，日本在向它驻美国大使馆拍发那份宣战电报的时候，美国陆军部作战局军事谍报部远东科从头至尾都截获了。那个电报很长，一共有14个部分，特别是最重要的第14部分，也就是向美国政府宣布终止谈判的最后通牒，远东科截获的时间，要比日本大使递交给国务卿赫尔的时间明显早得多。

　　布拉顿上校作证起初使检察官们变得鸦雀无声，没有人进行反驳。

　　但是，检察官们很快就找到了反击的目标：那就是，无论如何，日本驻美国递交那份电报的时间是在日军偷袭珍珠港一个小时20分钟以后。

　　这是铁一般的事实，没人可以否认。

　　而且，在日本联合舰队偷袭珍珠港4个小时以后，日本大本营才通过电台宣布，“帝国陆海军于今天凌晨于西太平洋与英美军进入了战争状态”。

　　华盛顿时间晚上9点40分，日本电台播发了日本天皇裕仁的宣战诏书。

　　季南在法庭上继续盘问东条英机。他突然就日本舰队准备攻击珍珠港是否天皇知道对东条英机进行质问。

　　这时候，法庭的气氛突然非常紧张起来，日本天皇是否应当承担战争责任的问题突然间公开在众目睽睽的法庭上。

　　在远东国际军事法庭的审理中，人们感到疑惑的是，难道一个东条英机就能发动对盟国的庞大战争吗？他背后的支持者又是谁？

　　1948年1月7日上午，卫勃开始代表法官亲自讯问作为证人的东条英机。

　　卫勃突然问道：是谁最后就开战问题向天皇进言的？除了你之外还有谁，向天皇建议对英美开战的？

　　东条紧张地歪了歪脑袋：我和日军参谋总长杉山元和军令部总长永野修身最后决定去见天皇。我和两总长说，为了保证日本生存，简单地说，除了战争之外，没有别的活路。于是天皇接受了建议。

　　但是，东条英机所说的杉山元已经自杀了，永野修身1947年1月病死在巢鸭监狱了，惟一知道真相的，只有东条英机。但他说的就是事情本来的真相吗？

　　卫勃在提出这个尖锐而又敏感的问题之后，突然终止了讯问。

　　这成为远东国际军事法庭进行中一个非常引人注目的话题，于是，世界各地的舆论纷纷做出猜测，认为盟军政策将要出现重大变化，日本天皇有可能受到审判。

　　在远东国际军事法庭审理过程进行中，日本天皇裕仁的确是一个法庭无法绕开的焦点人物。

　　但是，在卫勃直接讯问东条英机的第二天，远东国际军事法庭开庭后，卫勃正式宣布，远东国际军事法庭不起诉日本裕仁天皇。

　　有研究日本史的学者推测，季南和卫勃是故意在审判进行到最关键的时刻，把矛盾引向日本天皇，但他们也知道，如果继续下去，将得不到美国政府的任何支持，所以也就及时收场了。

　　从开始到结束，东条英机不惜一切代价掩护天皇。

　　这也是战后日本政府和日本战犯以及战犯辩护团从一开始就确定的最高辩护方针。

　　1948年1月7日对东条英机的审讯结束了。

　　远东国际军事法庭最终认定，被告东条英机自1937年出任日本关东军参谋长以后，在他参与的所有战争阴谋中，他都是主谋之一。

　　法庭判定他有罪。