为什么美国进行了罗斯福新政摆脱了危机而德意日却走向了法西斯专政的道路

为什么美国进行了罗斯福新政摆脱了危机而德意日却走向了法西斯专政的道路

现实原因:经济危机爆发后,虽然人民不满胡佛政府作为,但美国法西斯势力不够强大,不可能立即推翻民主制度。

政治原因:罗斯福在1932年大选中获胜,使人民看到了希望。

经济原因:美国有足够经济实力实行新政,而德日市场狭小,只有寄于对外扩张。

三权分立的成功,避免了法西斯的专政与独裁,民主制较健全,封建与军国主义色彩不是很浓重。

扩展资料:

罗斯福新政背景:

1、经济危机:

1929年10月29日,在美国历史上被称为“黑色星期二”。

在此之前的1929 年夏天,美国还是一片歌舞升平,夏季的三个月中,美国通用汽车公司股票由268上升到391,人们见面时不谈别的。

但是,1929年10月29日这一天,美国金融界崩溃了,股票一夜之间由5000多亿美元的顶巅跌入深渊,使5000多亿美元的资产,一夜间,化为乌有,价格下跌之快,连股票行情自动显示器都跟不上趟,股票市场的大崩溃导致了持续四年的经济大萧条。

2、社会危机

面对经济危机胡佛总统采取了一些不成功的应付经济危机的措施,为后来罗斯福新政正确措施的出台提供了经验。

富兰克林·罗斯福取代了焦头烂额的胡佛,当选为美国第32 任总统,为新政才华的施展提供的条件。也就是说,如果他没有当选总统,美国历史上也就不会产生新政了,最起码没有这个称呼。

包括凯恩斯主义在内及19世纪末20世纪初美国的实用主义哲学思潮、进步主义思潮和改革、一战期间对经济的全面干预以及20世纪20—30年代早期制度学派经济学理论创新就是新政前的思想运动,它们都成了罗斯福新政的思想渊源。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-10-19

德日资本主义程度低,具有封建军国主义,殖民地少,面对经济危机无力支撑,走上侵略扩张的法西斯道路,在前期一定程度上抵制了经济危机破坏,但带给了广大被侵略地区人民灾难。 

美国资本主义程度高,独立战争与国内战争扫清大量障碍,促进了资本主义的迅速发展,美国民主程度高,罗斯福新政使国家摆脱了经济危机的影响,促进了经济的恢复与发展,保障了国家的民主防止法西斯主义的控制,形成了资本主义国家干预经济的新模式。



扩展资料

一、罗斯福新政对美国产生了重要的效果。

(一)美国经济缓慢地恢复过来,人民的生活得到改善,但失业人数依旧很多。

(二)国家对经济的宏观控制和管理得到加强。

(三)美国联邦政府的权力明显增强。

(四)资本主义制度得到调整、巩固与发展。

(五)大胆借鉴计划经济的长处,用改革的方法挽救了经济危机,避免了法西斯上台。

(六)新政在美国和世界经济发展史上具有重要意义。

(七)开创了国家干预经济新模式,美国进入国家垄断资本主义时期。

二、1929年,世界爆发了持续几年的空前的经济大危机。整个西方世界社会一片混乱,政局动荡不已。德日意的大财团们和统治阶层认为,要摆脱经济危机,必须向外扩张,争夺更大的市场和势力范围。德国有一个特殊“借口”,要收回战败失去的土地。日本也有一个特殊“借口”:岛国地小人多资源贫乏,要生存和发展必须向外扩张。

参考资料:百度百科-罗斯福新政

参考资料:百度百科-法西斯

本回答被网友采纳
第2个回答  2009-11-10
1、美国国家巨大,国民众多,国家内需潜力非常强大。德国、日本国家狭小,同时由于发展较晚,没有太多殖民地可以转嫁危机,而且,一战失败的德国甚至成为美国的危机转嫁地!所以只有通过极端的法西斯主义来扩军,通过战争去抢夺市场和原材料。英国、法国等有广大殖民地的国家也没有走向法西斯主义,因为他们有殖民地可以转嫁危机。

2、美国自建国就没有独裁专制的传统,其三权分立的政体确保了政治走向的平稳。日本、德国都是拥有超过1000年封建历史的国家,君主专制传统浓厚。即使进行了近代化,日本天皇和德国德皇依然大权在握,由于极端的政体,所以导致极端的法西斯取向。

3、美国由于罗斯福上台颁布新政,通过新型的国家干预经济的方式拉动内需(和今天我们政府宣布4万亿救市的政策基本一样)所以美国很快走出了困境,由于经济危机在美国持续时间短,所以不足以形成大规模法西斯潮流,而在德国和日本,由于危机长期不能得到解决,同时,日本还有1923年关东大地震的影响、德国有莱茵军事危机的影响,长处不能走出困境。人民生活困苦,对政府非常不满。

4、日本、德国的统一和强大都是建立在战争的基础上,日本通过入侵我国和朝鲜攫取大量资源也获得一定的殖民地,而德国的统一完全是通过战争来实现,所以两国人民非常崇拜战争、甚至迷信战争会带来国家繁荣。

意大利在其中只是个小丑一般的国家,不过其形势和德国、日本差不多。
第3个回答  2009-11-10
当年美国是殖民地国家,英国人没给他们带去封建主义;华盛顿也没有以皇帝的面目示人,留下了好传统。所以美国人民有很强的民主意识(少民抗议活动除外,因为他们没有其他路可走),在发生危机时,首先想到换新总统。

德国是由普鲁士统一的,俾斯麦是狂热的保皇党,他带到统一的德国的也是普鲁士军国主义,故而德国人民有强烈的军国主义、封建主义思想,给希特勒上台带来了民众土壤。

日本,不用说了,明治维新对天皇文化传统根本无触动,从小给你灌输武士道思想,在下忠于上级,在上长于独裁,一个个都是嗜血的暴君。
第4个回答  2009-11-10
1、美国自身经济独立性强、经济实力实力雄厚,拥有一个和平稳定发展环境。德意日三国国内市场狭小、资源少、国内矛盾突出,必须借助战争转移化解这些矛盾。

2、美国资本主义革命彻底,资本主义自由民主的观念深入人心。而德意日三国资本主义民主程度远远不及美国,军国主义思想浓厚。本回答被提问者采纳
相似回答