佘祥林被认为是杀人了，很多证据都对他不利，但是没有找到尸体，最后判了无期。11年后，“被杀”的人出现了，证明了佘祥林的清白。自此以后，找不到尸体或者尸体的痕迹，就不会判刑了。
杀人罪得找到尸体才能定罪?找不到尸体,嫌疑犯能逍遥法外?
佘祥林被认为是杀人了，很多证据都对他不利，但是没有找到尸体，最后判了无期。11年后，“被杀”的人出现了，证明了佘祥林的清白。自此以后，找不到尸体或者尸体的痕迹，就不会判刑了。
杀人罪得找到尸体才能定罪?找不到尸体,嫌疑犯就能逍遥法外了?
刑法中要证明一个人的死亡，需要找到尸体，还要有被害人的死亡与行为人有直接关系的证据。它和民法中宣告死亡不一样，宣告死亡是一种死亡的推定，客观上可能没有死亡。所以说你的问题就有答案了，只有找到尸体才行
山东5岁小孩惨遭抛尸,凶手20年无法定罪,找不到尸体就不定罪,合理吗?
毕竟肇事者已经承认了，自己将小孩撞死，并且抛尸的事实，因为找不到尸体，无法对肇事者定罪，这一点其实是合理的，在法律上来说，疑罪从无，单凭口供去定罪是非常不严谨的，尸体从证据链的角度来设属于非常严谨的一环，
恐怖童谣杀人谜案
瞒过了检查尸体的村民 实际上死的只有六个人 他自己则暗中杀死村民为同伴报仇。 马尔顿的凶案同样也是这个道理 警方一开始就陷入误区。他们在坟墓里发现继母的腿骨后 理所当然地认为她也死了。其实 罗拉可能根本没死 她杀人后 再切断自己的腿埋进坟墓 然后撇下女儿逍遥法外 这样就可以解释整个案子了。 警方调查了...
为什么有的人杀了人几十年都没被抓住,而有的人没几天就被抓住了?
高智商杀人犯，是用脑子杀人的，同时深谙刑侦手段。在杀人前会伪装自己，并且销毁了自己在现场的所有证据。由于手段高明，刑警在侦破案件时找不到任何蛛丝马迹，最终案件无限期搁置，成为悬案。而杀人犯则逍遥法外，躲过了法律制裁！普通杀人犯，要么临时起意，或者怒火中烧，往往杀人时身体不受控制，等...
杀人回忆最后的结局是什么意思
电影的最后是侦探医院没有找出真凶，案件也没有一个好的结局，侦探被迫被调到了其他地方，数年后侦探，回到第一期案发现场，回忆着他当年查过的这起连环凶杀案，低头弯腰潮，发现尸体的下水沟里看去。这是因为小女孩走过来对他说，前几天也有一个人像他这样低头朝下水道看。侦探连忙问她是什么样的人...
他杀人潜逃33年后被发现,藏身之所为何让警方诧异?
警方一直没有找到凶手，直到20年后，通过DNA鉴定，终于发现了嫌疑人。然而他的藏身之地，却令警方诧异，连律师都表示：无法判刑！此人叫李春才，从作案到发现已经过去33年，然而发现他的时候，他竟然在监狱，在2004年的时候，因杀害小姨子被判处无期徒刑。警方这才明白，为啥一直找不到DNA相吻合的人，...
如果罪犯死不承认,又没有证据,就是疑案从无吗?
从某个地方挖出了凶器，且凶器上有当事人指纹和死者血迹）。杭州沉尸案，警方之所以耗费巨大精力，在上百米深的湖中反复搜索铁笼和尸体，是因为已到案的嫌疑人口供被害人被装入铁笼沉入湖中，捞出铁笼和尸体，就可以印证嫌疑人杀人沉尸的犯罪事实，如果找不到铁笼和尸体，那么他们杀人沉尸的犯 ...
来女士案,警方为什么让重大嫌疑人许某某与他的女儿独处十几天?
理由其实并不难理解,第一个就是因为没有找到证明嫌疑人是凶手的完整证据,所以这个时候嫌疑人还是受害家属的身份,就算有怀疑你也没有证据,也不能去做没有把握的事情,这很有可能导致刺激到受害者家属情绪的事情,万一他不是杀人犯呢,这样做不就是伤人了吗? 第二个可能的原因其实是稳住嫌疑人,当然毕竟嫌疑人伪装大...
张玉环案件的真实凶手现在是否还逍遥法外呢?
事情发生在1993年10月24日，一个村子里，两个小孩失踪。在其家属和村民四处寻找之后。在一个水库的下方发现了二位孩子的尸体。孩子被发现时已经死亡，村医说孩子们脖子处有勒痕，于是觉得不对劲，就报警了。在随后的调查中张玉环被觉得有重大嫌疑。于是询问张玉环在这几天在干嘛？张玉环一五一十的说...
