张良和刘伯温谁更厉害点?他们都有什么贡献呢??
从历史的角度看，张良比刘伯温厉害，张良协助本是无赖出身的刘邦在强手如林的纷乱环境中取得了天下，其智慧和智谋在当时无人可及。但从知识水平来看，刘伯温要比张良更富有知识，你想啊，张良、诸葛亮那些计谋到了刘伯温的时代已经人人皆知，没有渊博的知识去创新新的智谋，难以协助朱元璋得天下，刘伯温做到...
张良和刘伯温谁更厉害点?他们都有什么贡献呢??
从历史的角度看，张良比刘伯温厉害，张良协助本是无赖出身的刘邦在强手如林的纷乱环境中取得了天下，其智慧和智谋在当时无人可及。但从知识水平来看，刘伯温要比张良更富有知识，你想啊，张良、诸葛亮那些计谋到了刘伯温的时代已经人人皆知，没有渊博的知识去创新新的智谋，难以协助朱元璋得天下，刘伯温做到...
张良VS刘伯温,谁的个人能力更厉害
当然是张良了，虽然同样是辅佐开国皇帝筹谋天下，张良比刘伯温牛多了。而且刘伯温是事后吹捧起来的，为了贬低朱元璋首席谋士李善长。
刘邦军师张良,朱元璋军师刘伯温,究竟谁更胜一筹?
在我看来，两个人都很厉害没有可比性。但就两个人的结局来说，张良是更胜一筹的，如果是比两个人对各自主公的作用，我认为是刘伯温更厉害一些。下面我就简单分析一下这两个人做的事情，让题主自己判断一下。张良是刘邦手下的一个军师，他在鸿门宴中救了刘邦一命。可以说没有张良，就没有刘邦之后...
刘伯温厉害还是张良厉害?
朱元璋说，刘伯温是他的子房，可刘邦和朱元璋作为帝王谁杰出呢？所以我觉得伯温可比武侯，却不如张良，有几点。一，功成身退，激流勇退才是成功的谋臣。二，刘邦取得天下要难于朱元璋。三，就君主言听必从，言必听，是谋士最难得，显然刘邦从来不顾虑张良，而朱元璋对刘伯温从一而终了吗？
汉朝的张良和明朝的刘伯温相比,你觉得谁更厉害呢?
这两位都挺厉害的，但是我个人比较倾向于张良比较厉害，因为根据史书记载张良的建议确实很关键，刘伯温就差了点。
张良和刘伯温哪个更厉害?
张良的祖父、父亲等先辈在韩国的首都阳翟（今河南禹州）任过五代韩王之相。曾劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和，保存实力，并疏通项羽叔父项伯，使刘邦得以脱身。 后又以出色的智谋，协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下，帮助吕后扶持刘盈登上太子之位，被封为留侯。他精通黄老之道，不留恋权位，晚年据说...
-张良、诸葛亮和刘伯温,谁的军事谋略最强?谁最弱?
2，刘伯温并建议朱一方面脱离“小明王”韩林儿自立势力，却另一方面以“大明”为国号来招揽天下义师的民心。证明眼光独到。3，金陵之战，鄱阳湖之战用计大获全胜。综上，对张良，诸葛亮我们都比较了解，刘基的了解不足，在民间声望不足，但军事谋略应该比诸葛亮强，至少在表现出来的成绩来看，而张良应该是...
姜子牙,张良,刘伯温哪个更力害,为什么
其次姜子牙先辅佐的是文王勤修内政，后辅佐武王取代商纣，统一后又继续辅政，是顺天应人大势所趋的行为，而张良、刘伯温主要功绩在统一战争上主要是战略谋略贡献，统一后又都离开中央处于隐退状态，在治国理政上贡献不多。作为佐命元勋最大的的功劳除了武功，更重要的是文治，这也是晋文公论定从亡人员...
诸葛亮,张良,刘伯温,谁最聪明
三个人都是王佐才，陪伴帝王从白手起家到最称帝都很厉害。一定要比较的话，我还是会选张良。1、张良难度最大，他的对手是项羽。2、张良和刘基都完成当时的大一统。3、最重要的是张良最早可以借鉴的前人经验最少，毕竟汉王朝才是第二个封建王朝。
