辩:个性不需要刻意追求

我们周末即将参加一场辩论赛,抽签得到是反方,即是个性不需要刻意追求。

我们查到的资料(正反双方)都承认需要追求,并且双方都在“刻意”上下功夫:正方认为“刻意”就是主观性的有目的的,反方认为“刻意”则是没有度、不考虑后果。

那可不可以不纠缠“刻意”两个字?或者以其他更好的方式?

如果只纠缠“刻意”的意思,双方都将很被动(尽管我方稍占优势),而不纠缠的话,我们还有其它切入点吗?

明确的告诉你,个性是需要追求的,但刻意,是不需要的。

从刻意的解释来,你们占尽优势,进攻主线很明了。

尽管这样一来比赛可能就不大好看了。

另外,对方可能犯的一个经典的错误就是,我面对几种可以追求的个性,选择了几种就算是刻意追求。你们可以从这里入手,追求是个过程,不仅只有选择。刻意追求更是不对的。这一点也是一个很有利的火力点。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-11-04


你可以从“文化”“环境”切入

这样气氛不会很激烈

而且以理制人

我举例:个性不用追求,更不用刻意追求,个性是人的本性,是源自社会环境自然产生的具有一定倾向性的心理特征。个性是每个人都具有的,不张扬但个性

求辩论赛,一辩立论稿,个性不需要刻意追求
个性不需要刻意追求,立论:个性乃自然形成,如同量身定制,适合自己就行,无需刻意追求。否则就是自寻烦恼,本末倒置。个性要为自己服务,而不是成为个性的奴隶。每个人基因不同,家庭不同,生活环境不同,兴趣爱好不同,脾气性格不同,导致个性也不近相同。既然个性已经自然形成,就没必要刻意人为设定。

个性不需要刻意追求 四辩说辞
辩方:不需要 所谓个性,其实是我们在日常生活中在对待各种问题上以及对于人生的不同看法所折射出来的一种待人处事的态度,如果我们刻意去追求个性,那么反而陷入相对主义之中,意即:刻意追求的是我们本身的个性么?在追求的过程中哪部分才真正显现了我们的个性,就如庄子所提出的“是非莫论”一般 以上...

个性是否需要刻意追求的正方二辩怎么辩?
反方观点认为个性需要刻意追求。我的个性刻意追求也正是我的个性所在。气质是人的自然属性,性格是人的社会属性,是后天生成的,一个人的个性是自然属性和社会属性的统一,所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下,主要是看自己的“想成为什么样的人,能成为什么样的人”。只有刻意追求才会让大家认可你。在现在的激...

“个性需要刻意追求”正方如何进行辩论
嗯,个性不需要刻意追求这个命题为大多数人接受,也相对来说比较容易找,我的观点很简单:三个臭皮匠胜过一个诸葛亮,你再发一条问题:求“个性不需要刻意追求”的论据,然后你一一去把他们辩倒,同时也在网上搜资料看反方的论据,同样模拟地去辩论。知己知彼,百战不殆! 夕木若 | 发布于2013-04-05 举报| 评论 5 1...

辩:个性不需要刻意追求
明确的告诉你,个性是需要追求的,但刻意,是不需要的。从刻意的解释来,你们占尽优势,进攻主线很明了。尽管这样一来比赛可能就不大好看了。另外,对方可能犯的一个经典的错误就是,我面对几种可以追求的个性,选择了几种就算是刻意追求。你们可以从这里入手,追求是个过程,不仅只有选择。刻意追求更是...

辩论 个性不需要刻意追求
需要 正方一辩陈词 我方的观点是个性需要刻意追求。首先,我们不妨先来咬文嚼字一番。什么事刻意呢?刻意即有意识,有目的的一种行为;追求即用积极的行动来争取达到某种目的;个性就是一个人在一定的社会环境和教育的影响下所形成的比较固定的特征。具体表现在性格,气质,智力,兴趣等方面。“刻意追求”...

个性不需要刻意追求的辩词.
中心意思,个性本就是你自己的,自己所具有的,并不是你看到别人有个性就去追求“他的”个性,注意追求的话那肯定就不是自己的,个性并不是让人特意的与众不同,而是不受束缚的发展自己的个性,展现自己的个性,张扬自己的个性,并不是让人去追求不属于自己的东西。辩解时对方可能从发展个性上边说,...

辩论赛:个性需不需要刻意追求?我是反方。
不需要,因为如果我们刻意追求个性,可能会因此不注意到别人直观感受

个性不需要刻意追求
综上所述,我再次重申我方观点,即个性不需要刻意追求。个性的发展必须遵循其自身发展规律。我们可以追求,但不应过分苛求,更不是挖空心思无所不用其极。我们并不贬低个人努力,但我们提倡科学的,理智的去追求,就好比我们可以向女孩子递情书,发短信求爱,尊重她的选择,而不是采用威逼甚至强暴的方式...

辩论:个性不需要刻意追求.帮帮忙
个性就是每个人自己的特性,刻意追求只会是邯郸学步。追求流行是盲目,刻意悖逆流行也同样是盲目。走自己的路,做自己的事,我就是我,独一无二,天下只此一个。

相似回答