法制是底线，是保证“世界不会变的更坏”
道德是高标准，是希望“世界会变得更好”
如果是辩论，要注意，对方可能会举出些“恶法”的例子，比如古代的剁手砍脚、五马分尸之类的，来说明“严刑峻法”妨害社会发展，你们要有所准备
（我认为，反驳的方式是，界定好“法制”，现代才是“法制”社会，古代那种不是“法制”，是“人制”，是封建君王为了保证他们的地位而实行的“权”，而不是“法”，因为现代是“法律面前人人平等”，古代那种是“刑不上大夫”，所以并不是真正的“法制”……这点很难说通，因此你们还是要多准备些，你们这方的观点不太讨好，肯定要吃些亏的）
道德是高标准，是希望“世界会变得更好”
如果是辩论，要注意，对方可能会举出些“恶法”的例子，比如古代的剁手砍脚、五马分尸之类的，来说明“严刑峻法”妨害社会发展，你们要有所准备
（我认为，反驳的方式是，界定好“法制”，现代才是“法制”社会，古代那种不是“法制”，是“人制”，是封建君王为了保证他们的地位而实行的“权”，而不是“法”，因为现代是“法律面前人人平等”，古代那种是“刑不上大夫”，所以并不是真正的“法制”……这点很难说通，因此你们还是要多准备些，你们这方的观点不太讨好，肯定要吃些亏的）
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
