新加波李光耀的祖母是不是华人血统？为什么要美国制衡中国强大、?想不通~

Question

大家来讨论 多热闹点 我们的义务是爱国！

Answer 1

　　1.朋友，我是一个绝对的愤青 很爱国，可是我这里希望你能换一个思路去考虑问题。 华裔不代表是中国人。就和朝鲜族血统不代表是朝鲜韩国人，英国血统不代表是英国人一样。

　　2.作为别国的领袖，你是要对自己血统负责还是对自己的国民负责呢？
　　你换个位置思考。好比说现在美国总统奥巴马。他应该因为自己是非洲血统就会停止让美国去非洲扩张吗？（当然不是说人家现在在非洲如何了，只是个比方）

　　3.你在听到新加坡人说制衡中国的同时，我也不爽过，但是作为思考，你同时需要想，国际上对中国的印象到底是什么？中国在这发展的过程中会不会对别国造成威胁？（凭心而论，我并没有说如果真对他们威胁我就不爱国了，不过还是可以考虑一下。）

　　4.一个地方的快速发展，一定会显得另外一个地方相对的停滞。我们作为中国人不是应该思考如何自说自话，而是需要在发展的同时，如何去低调，同时通过传播我们的文化（强国必须要传递我们相同的思维方法），比如孔子学院等等。这就和以前资本主义强大的时候传播自由文化一样。同时，国家崛起时，一定会有民族主义抬头。（真的）我个人觉得，我们中国的“愤青”对世界的目光还不能成熟对待。所以我们年轻人也身负重任，爱国是要爱。而对待问题的方法和思路一定要提高。

　　5.平衡的破坏意味这战争的威胁。这个平衡是说不准的，这也是我们同时必须发展军事的原因，以备不测。我不是战争狂，可是别国抑制中国是正常的，是社会发展中和别国的势力在同时膨胀中必然发生的碰撞。别人要制衡我们，我们同时要制衡他。好比印度，我们就做了很多。而新加坡，因为他是纯技术和经济国，试想一旦中国成为经济中心并且无比强大，那么，中国几乎可以控制大半个新加坡的命脉（当然是要达到一定程度）而一人独大确实也是对世界发展不利的。他们这么考虑完全是没有错的

Answer 2

1、李/光/耀本人就是华人血统，但人家是新加坡公民，不是中华人民共和国公民，自然要为新加坡的利益考量。您要明白这一点，不要一相情愿地把他当自己人看待。

2、新加坡虽然华人血统比重比较大，但向来在理念上对我国的制度很不认同，从上到下对中国都没有好感，有些甚至很歧视中国公民。

3、新加坡是个小国，国土狭小，国力不强。这样的小国只能在大国势力的夹缝中求生存。如果所在地区是一国独大，这样的小国必然会沦为附庸。只有两强相争，斗得不分上下，互相制衡，都不能完全操控局面时，周围的小国才有好日子过。所以李/光/耀发表的言论从地缘政治的角度来说是完全合理的，没有什么想不通。

Answer 3

可能只代表他个人，我们不能说他代表整个新加坡。而且我觉得我们要容纳各种声音，他说出这个话来，比如一个年轻人他可能不知道李光耀的背景，他不知道李光耀一说出话来就不讨人喜欢，所以有人叫他“政治巫师”，他说话很准，但是很不好听。所以我们这种愤怒是自然的，所以这种自然的愤怒我们要采纳，毕竟它是声音。第二，在这个基础上你要想一想他的深意是什么，难道他不知道要得罪中国吗？那他为什么还要说呢？他一定要把最坏的事情说出来，让大家都注意到。

李光耀的意思就是说这个地区要平衡，他就特别担心，20年、30年之后中国就成老大了，而且中国可能会犯美国一样的错误，不听别人的劝，像美国一样犯错误。所以其实他就是在告诉美国人，今后中国会取代你的位置，你要好好地发挥作用，否则我们也会抛弃你。反过来说，如果中国不好好发挥作用的话，美国是你的前车之鉴，一定会有别的国家来制衡你，他就是两面说。所以他说出来之后，肯定有很多人不高兴，因为李光耀说出来的话，向来大家都不高兴

Answer 4

又是个NC的问题。华人血统为什么就不可以去其他国家了？人家不热爱我们的祖国去了另一个国家建立自己的事业有什么不正常的？站在新加坡的角度人家说的一点都没错，难道还要一个外国元首把中国利益放在自己国家利益之上？莫名其妙。

Answer 5

LZ以更多是以种族主义的观点来考虑问题