战争和经济之间的关系是什么样的？

Answer 1

战争本身就是一种经济活动并制约着经济的走向。

战争不仅是军事领域的事情，它与经济是紧密地联系在一起的。俗话说："兵马未动，粮草先行。"这是古代战争的说法。现代战争亦然。现代战争武器种类繁多、庞大，包括海、陆、空各类武器以及兵种和燃料的运输任务更大。

美国在推翻阿富汗塔利班政权后，为准备发动侵略伊拉克的战争，后勤运输进行了将近一年。

经济利益在很大程度上是导致战争的决定因素。而战争本身就是一种在特定条件的经济活动，驱动着经济活动的走向。战争需要巨额投资，大量的劳动力、先进的工业技术投入到军事工业生产。这就要由和平时期的经济转入战争时期的经济。

也就是经济学家所说的"战争经济与和平经济"。战争的消耗需要更多的钱，把尽可能多的钱用于战争的需要。这就是拿破仑所说的战争就是"钱，钱，钱。"

2004年，全球用于军费开支高达9000亿美元（其中美国占了一半）就充分说明了这个问题。这是战争与经济关系方面的一个核心内容，也就是把本来可以用到经济建设和提高人民生活水平方面的钱，都被战争消耗掉了。

战争对经济的破坏是多方面的，除了人员的死伤外，战争几乎总是与通货膨胀相伴而生。战争意味着军工企业增长，民用企业下降，货物匮乏，物价上涨，民不聊生。战争的规模越大，现代化程度越高，杀伤力越大，死亡人数越多，对经济的破坏也就越严重。

Answer 2

战争和经济之间的关系是相对的，很多国家发生战争就会经济退后，人民生活得不到保障，而有些国家，就利用其它国家的战争打发横财，发展自己的经济。

Answer 3

战争和经济的关系可以说相互依存的，战争的益处就是能促进经济的发展，经济发展好了，难免跟其他国家有利益冲突，就可能会引起战争了

Answer 4

和平环境中更好地促进经济发展，造福于人民。战争不仅与各个经济领域外，还与政治、文化、宗教等有密切关系。战争本身就是一种经济活动并制约着经济的走向。

Answer 5

战争和经济往往是分不开的，古代就有俗语说:“兵马未动，粮草先行”，这就告诉我们经济是战争的基础，同时战争会破坏经济的发展，制约着经济发展的方向，但是战争也会让交战的国家从中获利，至少有一方是获利的。