火烧圆明园不是八国联军来着？

Question

咋么书上是英法联军.
...

Answer 1

关于火烧圆明园

华夫脱

2003年第10期《中学历史教学参考》刊发了王祥庆先生的《圆明园：是谁烧了你》，在认同我们历史课本里写的“1860年第二次鸦片战争时期，英法联军火烧了圆明园”结论的前提下，又根据有关史料补充说，英法联军占领北京后，最先进入圆明园盗掠的，不是英法联军，而是当地土著，是海淀附近的满汉穷人。

刘振修先生读了王祥庆先生的文章有感，在深表赞同王文“我们民族中的败类也充当了不光彩的角色”结论的前提下，鉴于王文所谈“英国公使额尔金为报复清政府杀害人质而决定火烧圆明园”的个中缘由言之不详，遂作《“圆明园，是谁烧了你”补说》，发表在2003年第12期《中学历史教学参考》上。刘文“劫掠圆明园是出于帝国主义的贪婪残暴本性，焚毁更是出于销毁罪证伎俩，为人质复仇纯属借口而已”的结论我没异议，但清政府杀害英法人质的情况刘文言之不详，为有利于读者对此问题的全面了解，愿补苴罅漏，还历史本来面目。

根据朱维铮先生《火烧圆明园之前的事》(2002年第10期《历史教学》)一文记载———

清咸丰十年七月下旬，英法联军屡败清军，兵临通州。清帝在兵败如山倒之际，用偷袭手段，绑架入通州进行停战谈判的和随团采访的《泰晤士报》记者等一行39人，内有英人26名、法人10名，送往京师刑部，关进“天牢”。次日，英使参赞威妥玛赶到通州，要求释放人质。再过两天，联军得知已有3名人质被杀死，立即进攻北京。咸丰扔下圆明园，一溜烟北奔承德，当然没有忘记带上他的后妃和宠臣，却似乎忘记交代被锁禁在天牢里的人质如何处理。谁都知道满清的刑部监狱多么可怕，由皇帝钦命锁禁的囚犯，每日少挨几顿拷打，就算幸运。那班英法外交官员和记者们，在短短25天里，就有17人在天牢中被折磨致死。

额尔金闻知人质已死去大半，首先死于天牢的竟是《泰晤士报》记者，他意识到麻烦来了。作为英内阁任命的对华战争全权专使，额尔金没能保护外交官员和新闻界著名记者的生命，他怎向女王政府和公众舆论交代？不消说额尔金必须向英国议会和媒体表明他已对清朝皇帝的野蛮行为实施报复。皇帝绑架虐杀英法人质的命令都是在圆明园发出的，而圆明园在西方世界是非常著名的。无论是为了报复清帝绑架虐杀人质，还是为了掩饰英军劫掠清帝离宫别院的行为，额尔金坚持将它摧毁，因而不顾法国公使葛罗的反建议———拆毁北京城内部分宫殿而保存具有欧洲建筑风格的圆明园，而命英军焚毁圆明园。

参考资料：http://zwb.hebeidaily.com.cn/20050520/ca491727.htm

Answer 2

八国联军入侵北京后，是英法联军烧了圆明园，之后当地军阀纷纷以保护的名义掠夺圆明园中的许多珍贵物品，最后又有许多农民在圆明园上播种庄稼，所以说，圆明园遇到了3件灾难：
分别是火灾（英法联军）、物灾（大小军阀）、土灾（当地农民)

Answer 3

圆明园共被洗劫过两次。第一次是英法联军，第二次是八国联军。电影《火烧圆明园》表现的是第一次。

Answer 4

当然是英法联军了！第二次鸦片战争的时候烧的。
八国联军是后来的事情了。

Answer 5

是英法

八国联军只是联合入侵北京

但是火烧圆明园只有英国和法国