一方欠债不还钱,一方葬礼讨债还钱,网友评论为何两极分化?

如题所述

最近有一则新闻让网友的讨论呈现出两极化,在死者的葬礼上播放好日子来进行,要债的一种方式,很多人觉得有一点过分,但是我们要站在另一个角度上来看,毕竟借贷者本身就是一种没有履行承诺的方式。

对于现在的年轻人来说,很多人都有借贷的行为,在其中也有一部分人,因为借贷无法偿还而遭受到一些不平等的对待,之所以网友的评论出现两极化,是因为大家所占的立场不同,有些人他们之所以不去还贷,他们的初衷就是恶意借贷。

我身边就有这样的人,他们会想尽办法和网上现实生活当中,很多借贷公司去借钱,借过之后他们就不去偿还,因为他们都是无抵押信用贷款,虽然他们的征信会抹黑,但是他们不在意。

有一句俗语形容他们的状态非常恰当,满头是包根本不差这一拳,所以这种恶意贷款非常的恶劣而且这种人,还有很多我身边只有这样的人,所以作为一个无辜的路人,我经常会接到那些贷款公司的电话。有时候甚至还会和他们发生争吵,所以我就是躺着也中枪。

所以网友对于那些借钱不还的人,还是非常的讨厌,他们连最基本的素质道德都没有。而另一边网友觉得在葬礼面前毕竟死者为大,做出这样的事情让人无法接受,他们所站的完全是家人的角度上。不管对与错,我觉得两方都有责任,可谓是一个巴掌拍不响。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-08-29
还是不能太极端,要合理的理智的合法的讨债,万万不能以暴制暴,如果这样有用的话要警察干嘛呢?
第2个回答  2019-08-29
林子大了什么鸟都有,有的人是欠钱就站在他们的角度看事情,有的人是借了钱收不回来,那肯定是严厉声讨欠债人。
第3个回答  2019-08-29
网友们都是看热闹不嫌事大,反正也不关自己的事情。就去乱出主意还是很不好。
第4个回答  2019-08-29
欠债还钱就还钱,没必要在葬礼上大闹或者怎么样对死者不尊重。另一方面,也伤害了欠债人的自尊,所以讨债要自取。
相似回答