1.绝缘预防性试验可分为两大类: 一类是非破坏性试验或称绝缘特性试验,是在较低的电压下或用其他不会损坏绝缘的办法来测量的各种特性参数,主要包括测量绝缘电阻、泄漏电流、介质损耗角正 切值等,从而判断绝缘内部有无缺陷。实验证明,这类方法是行之有效的,但目前还不能只靠它来可靠的判断绝缘的耐电强度。另一类是破坏性试验或称耐压试验,试验所加电压高于设备的工作电压,对绝缘考验非常严格,特别是揭露那些危险性较大的集中性缺陷,并能保证绝缘有一定的耐电强度,主要包括直流耐压、交流耐压等。耐压试验的缺点是会给绝缘造成一定的损伤。2.直流耐压试验,直流耐压试验电压较高,对发现绝缘某些局部缺陷具有特殊的作用,可与泄漏电流试验同时进行。直流耐压试验与交流耐压试验相比,具有试验设备轻便、对绝缘损伤小和易于发现设备的局部缺陷等优点。与交流耐压试验相比,直流耐压试验的主要缺点是由于交、直流下绝缘内部的电压分布不同,直流耐压试验对绝缘的考验不 如交流更接近实际。3.直流耐压试验对交联电力电缆的影响:交联聚乙烯绝缘材料是交联聚乙烯塑料经交联工艺而生成的,属整体型绝缘材料,其介电常数为2.1—2.3,且一般不受温度变化的影响。在直流电压下,绝缘 层中的电场强度是按照绝缘电阻率的正比例分配的,且绝缘电阻率分布是不均匀的(在交联聚乙烯塑料生产过程中,因工艺原因不可避免的在主料中有杂质存在,他们具有较小的绝缘电阻率,且沿绝缘层径向分布,分布不均匀),所以交联聚乙烯绝缘在交、直流电压下电场分布是不同的,导致了击穿特征的不一致。直流耐压试 验不仅不能有效地发现交联聚乙烯绝缘材料中的水树枝等绝缘缺陷,而且由于空间电荷的作用,使原来存在的绝缘内部弱点进一步发展、扩大,使绝缘性能逐渐衰减 形成绝缘内部劣化的积累效应,容易造成电缆在交流电压作用下,某些不应发生问题的地方投运不久就发生放炮。此外,电缆的某些部分,如电缆头、中间头,在交 流电压下,存在某些缺陷,在直流耐压试验时却不会击穿。
电缆直流耐压试验和交流耐压试验有什么区别?
1.绝缘预防性试验可分为两大类: 一类是非破坏性试验或称绝缘特性试验,是在较低的电压下或用其他不会损坏绝缘的办法来测量的各种特性参数,主要包括测量绝缘电阻、泄漏电流、介质损耗角正 切值等,从而判断绝缘内部有无缺陷。实验证明,这类方法是行之有效的,但目前还不能只靠它来可靠的判断绝缘的耐电强度。另一类是破坏性试验或称耐压试验,试验所加电压高于设备的工作电压,对绝缘考验非常严格,特别是揭露那些危险性较大的集中性缺陷,并能保证绝缘有一定的耐电强度,主要包括直流耐压、交流耐压等。耐压试验的缺点是会给绝缘造成一定的损伤。
2.直流耐压试验,直流耐压试验电压较高,对发现绝缘某些局部缺陷具有特殊的作用,可与泄漏电流试验同时进行。直流耐压试验与交流耐压试验相比,具有试验设备轻便、对绝缘损伤小和易于发现设备的局部缺陷等优点。与交流耐压试验相比,直流耐压试验的主要缺点是由于交、直流下绝缘内部的电压分布不同,直流耐压试验对绝缘的考验不 如交流更接近实际。
3.直流耐压试验对交联电力电缆的影响:交联聚乙烯绝缘材料是交联聚乙烯塑料经交联工艺而生成的,属整体型绝缘材料,其介电常数为2.1—2.3,且一般不受温度变化的影响。在直流电压下,绝缘 层中的电场强度是按照绝缘电阻率的正比例分配的,且绝缘电阻率分布是不均匀的(在交联聚乙烯塑料生产过程中,因工艺原因不可避免的在主料中有杂质存在,他们具有较小的绝缘电阻率,且沿绝缘层径向分布,分布不均匀),所以交联聚乙烯绝缘在交、直流电压下电场分布是不同的,导致了击穿特征的不一致。直流耐压试 验不仅不能有效地发现交联聚乙烯绝缘材料中的水树枝等绝缘缺陷,而且由于空间电荷的作用,使原来存在的绝缘内部弱点进一步发展、扩大,使绝缘性能逐渐衰减 形成绝缘内部劣化的积累效应,容易造成电缆在交流电压作用下,某些不应发生问题的地方投运不久就发生放炮。此外,电缆的某些部分,如电缆头、中间头,在交 流电压下,存在某些缺陷,在直流耐压试验时却不会击穿。
本回答被网友采纳通过直流耐压试验可以检查出电缆绝缘中的气泡、机械损伤等局部缺陷,通过直流泄漏电流测量可以反映绝缘老化、受潮等缺陷,从而判断绝缘状况的好坏。如果对交联聚乙烯电缆施加直流电压,那么直流试验过程中在交联聚乙烯电缆及其附件中会形成空间电荷,对绝缘,有积累效应,加速绝缘老化,缩短使用寿命,同时,直流电压下绝缘电场分布与实际运行电压下不同。因此,直流试验合格的交联聚乙烯电缆,投入运行后,在正常工作电压作用下也会发生绝缘事故。通过施加交流试验电压,可以避免以上不足,并且可以有效地鉴别正常绝缘的绝缘水平。电缆直流耐压试验一般选用ZGF系列直流高压发生器来进行试验,而交流耐压试验则选用SXBP系列串联谐振耐压装置来进行试验。
电缆直流耐压试验的主要目的是通过直流耐压试验可以检查出电缆绝缘中的气泡、机械损伤等局部缺陷,通过直流泄漏电流测量可以反映绝缘老化、受潮等缺陷,从而判断绝缘状况的好坏。如果对交联聚乙烯电缆施加直流电压,那么直流试验过程中在交联聚乙烯电缆及其附件中会形成空间电荷,对绝缘,有积累效应,加速绝缘老化,缩短使用寿命,同时,直流电压下绝缘电场分布与实际运行电压下不同。因此,直流试验合格的交联聚乙烯电缆,投入运行后,在正常工作电压作用下也会发生绝缘事故。通过施加交流试验电压,可以避免以上不足,并且可以有效地鉴别正常绝缘的绝缘水平。两种试验无论是试验目的、试验依据、试验方法还是试验仪器都不相同,在进行电缆交接试验时,最好将两种耐压试验都进行,这样可以进一步确定电缆的绝缘性能。
直流耐压和交流耐压的区别是什么?
一、性质不同 1、交流耐压:鉴定电力设备绝缘强度最有效和最直接的方法。2、直流耐压:为检测设备在高压试验下承受的最大电压峰值。二、破坏性不同 1、直流耐压:由于直流电压下的绝缘基本上不产生介质损耗,所以直流耐压对绝缘的破坏较小。此外,由于直流耐压只需提供很小的漏电流,所以所需的试验设备...
电缆直流耐压试验和交流耐压试验有什么区别
与交流耐压试验相比,直流耐压试验的主要缺点是由于交、直流下绝缘内部的电压分布不同,直流耐压试验对绝缘的考验不 如交流更接近实际。3.直流耐压试验对交联电力电缆的影响:交联聚乙烯绝缘材料是交联聚乙烯塑料经交联工艺而生成的,属整体型绝缘材料,其介电常数为2.1—2.3,且一般不受温度变化的影响。...
电缆的直流耐压试验和交流耐压试验有什么区别
直流耐压试验的目的是测试电气设备运作所能承受的最高电压峰值;交流耐压试验的目的是测试电力设备的绝缘强度;对于电缆来讲,它只是个输电设备,电阻极低,测试它能承受多大的电压不过热烧毁毫无意义;而电缆要求相对于周围环境绝缘以避免损失电力资源或造成危险,所以应该选择交流耐压试验。
耐压试验直流与交流比较
相比之下,交流耐压试验则侧重于检测局部游离性和绝缘老化。在试验电压达到设备电压的2.5倍以上时,交流耐压能够有效地暴露电容性缺陷。然而,交流电压的破坏性较大,且试验电流为电容电流,因此需要较大容量的试验设备。交流耐压试验主要依赖于电容分压,因此对于某些类型的缺陷检测更为有效。总的来说,直...
电缆耐压试验分为直流耐压和交流耐压
(1)电缆电容量大,进行交流耐压试验需要容量大的试验变压器,现场不具备这样的试验条件。(2)交流耐压试验有可能在纸绝缘电缆空隙中产生游离放电而损害电缆,电压数值相同时,交流电压对电缆绝缘的损害较直流电压严重得多。(3)直流耐压试验时,可同时测量泄漏电流,根据泄漏电流的数值及其随时间的变化或泄漏...
直流耐压测试仪跟交流工频耐压测试仪的区别是什么?
绝缘耐压测试时直流电和交流电的区别是测试信号的差别。直流用于高压检验,交流耐压用于破坏性试验。耐压测试:基本上在耐压测试时是将一个高于正常工作的电压加在产品上测试,这个电压必须持续一段时间。如果一个零部件在规定时间内,其漏电流亦保持在规定的范围内就可以确定这个零部件在正...
直流耐压测试仪跟交流工频耐压测试仪的区别是什么
而交流电压比直流电压增加了热击穿的可能性。所以,我们认为交流耐压测试比直流耐压测试更加严格。实际操作中,在进行耐压测试时,如果要使用直流做耐压测试时,试验电压要求比交流工频的试验电压高。一般直流耐压测试的试验电压是通过把交流试验电压的有效值乘以一个常数K。通过对比测试,我们有如下的结果:...
发电机交流耐压试验和直流耐压试验是考察什么的啊?
1、交流耐压试验是为了鉴定电力设备的绝缘强度。由于交流耐压试验电压一般比运行电压高,因此通过试验后,设备有较大的安全裕度,因此交流耐压试验是保证电力设备安全运行的一种重要手段。2、直流耐压试验是为了考察设备在高压试验下承受的最大电压峰值,以至于确定设备的使用范围和选择设备的量程。
高压电缆打耐压打直流还是交流
高压电缆打耐压打直流还是交流 从理论上说,直流耐压对电缆的破坏性小,但直流耐压试验不真实,因为电缆是运行在交流环境中;直流耐压也是过去没有办法的办法,因为电缆就是一个大电容器,用50hz工频进行交流耐压打电缆是升不上压去的;从规程上说,对于过去的油浸电缆,是需要作直流耐压的,但对于交联...
高压电缆耐压试验为什么不能采用交流电?
高压电缆耐压试验一般采用直流电进行测试,而不采用交流电,主要有以下原因:1. 直流电的电场分布比交流电均匀,可以更好地检测电缆的绝缘性能。2. 直流电的电压可以更容易地调节和控制,可以更好地保证测试的准确性。3. 交流电在高压下容易产生局部放电,这会导致测试结果不准确,而直流电则不会产生这...