秦始皇不死，秦国会灭亡吗

Question

我感觉不会，秦始皇知错能改的人，如果有要灭亡的趋势，他一定会改进错误，比如他伐楚国的时候，不让王翦去，让李信去，结果李信失败了，结果秦始皇就亲自去向王翦道歉，而让王翦去打楚国，结果就成功了，如果秦始皇没死，秦国一定不会灭亡，因为赵高不敢在秦始皇面前装，B

Answer 1

如果秦始皇再多活20年，秦朝还会灭亡吗？

Answer 2

　　秦始皇只活到49岁就死了，如果历史命运能改变，能让秦始皇多活10来年我相信秦国命运会改变会延续百年原因有以下几点：

　　1、秦始皇如果不死，历史就不会有”沙丘政变“。假如是公子扶苏继位的话，我相信后来的秦国不会这么乱，因为扶苏机智聪颖，生具一副悲天悯人的慈悲心，后来塞外征战的历练更使扶苏变得更加成熟，他爱民如子，谦逊待人更深得广大百姓的爱戴与推崇。试问这样的人如果继续大位，肯定会使正处在乱世当中秦国得到休养生息的机会，各地叛乱我相信也不会这么多了。
　　2、秦始皇如果不死，我相信秦始皇后期会对自己犯下的错误进行总结，这样的话秦国的命运会不会走向灭亡就不好说了。秦始皇是个能够认识自己错误的并改正的皇点，这点从他首次攻打楚国没听大将军王翦的话用50大军去攻打楚国造成最后战局的失败，失败后始皇能够主动上门向王翦道歉，这就有了最后破楚的最终胜利。
　　3、秦始皇如果不死，我相信他能够请回已经告老还乡的王翦。要知道王翦的英勇不下于项羽，而且王翦更有超凡的智慧，丰富的做战经验，如果由王翦扫平叛乱，我相信不会有项羽的称霸了。
　　4、秦始皇如果不死，李斯也就不会死。李斯不死的话，他也会帮助秦始皇出很多好的点子的。秦始皇只所有能统一六国，李斯的功劳是最大的。如果李斯能够继续为秦始皇效力我相信秦国的命运会有所改变的。
　　5、秦始皇如果不死，他可以把去百越那支50万秦国大军调回来，如果这支生力军能调回来的话，那将是一支多么恐怖的力量，相信会成为项羽部队一个强有力的劲敌。
　　总之，秦始皇如果不死，以其聪明才智一定能够挽救秦国灭亡的命运的。

Answer 3

不会，秦始皇在位期间，说是暴政，其实仔细说来，谁也不知道哪里暴。律法严苛，但是秦国自商鞅变法就是那样，秦人照样活得好好地。
不过始皇帝后期，嬴政已经不如前期那样能够纳谏了，建立了那样的丰功伟绩，自我膨胀。秦的灭亡还是因为赵高的乱搞，给了六国遗民机会。而且感觉是他死的不是时候，政权的变更时非正常的。所以胡亥登基后杀了许多人。
1.历史的必然性，我们说历史具有必然性，但是我们并没有辩证的看待过这个问题。
2.项羽只不过是六国的残留势力而已。比起其灭六国的开国君臣。我想还是有差距的。
3.始皇帝或许有些暴虐，但绝对不是无道。有比秦始皇更勤快的吗！依法治国还是有一些的。
4.搞笑，明成祖重用太监，明朝灭亡了。你也能想的出来。这中间差了多少代。

Answer 4

那是没有办法的事情，历史是容不得推演的，不过我们对历史进行适当的假设也是能从历史中寻找教训的，假如秦始皇死得没这么快的话，秦朝应该不会传2代就灭亡了，秦朝的政令总体上还是比较合理的，只不过原来秦国的人都习惯了，但是现在要立刻让六国遗民适应是一件很困难的事，而且秦始皇统一中国以后，需要做很多加强中央集权的工作，这样必然法令会比过去要有所严苛。假如秦始皇晚点死，或者不是死在了巡游的路上，只要他能够将皇位传给扶苏的话，应该能传至少100年吧，毕竟扶苏在当时的六国遗民心中的印象还是比较好的，他能够缓和统治阶级和被统治阶级的关系。
例外秦朝没有实行分封制，这比汉初的分封制要安全的多，汉初的社会动荡与分封制有很大的关系。所以秦朝比汉朝相对来说更能长治久安。
秦朝灭亡还是主要是六国贵族对秦朝的仇恨，因为秦朝夺取了他们的固有利益。所以一旦那里有叛乱他们就会揭竿而起。

Answer 5

秦灭六国速度太快了，反而不好，始皇确实牛掰，但不是无敌，反不反的我不知道，历史不能假设，这是最起码的历史概念，至于秦灭，7分是步子太大扯蛋了，还有3分是继承人问题
扶苏，最不能为继承人的就是扶苏，软，帝王者，不可为旁人左右，尤其是秦始皇的继承者，扶苏偏儒家思想，什么仁，这就完了，举个例子，明仁宗，这位明成祖的儿子就是因为读书读傻了，觉得儒家好，结果他儿子明宣宗，不得已设立司礼监对抗，否则皇权旁落（说什么这样更好，内阁责任的都是小白）就算这样，明一朝，皇权旁落现象十分严重，还有明思宗……等等
那么历史上的秦二世呢，也是坑比，属于心比天高，命比纸薄的典型，他是不像扶苏那么偏向，但是他没本事啊，直接架空
秦始皇打个比方是智力军略政治全部95以上，那么他的继承人最起码要智力和政治90以上，扶苏呢，智力够了政治差的多，秦二世是有想法，知道大方向，但是没本事，两个属性都不够
其实历史上秦始皇对他基本上所有的儿子都是比较失望的……