请问，泰拳和空手道哪个更实战些、更厉害些？

Answer 1

空手道直拳给人印象很深刻，但训练方法单一，也欠缺速度，虽然对身体素质练习较为全面，但实战上对泰拳还是处于下风。

泰拳扎扎实实，膝肘威猛，总体上泰拳手训练更为刻苦，风格也更刚猛，因此在和空手道对抗中负少胜多。有时候空手道的体重级别占优势的情况下，泰拳手也能打个平手，不落下风。

本人亲身经历过打比我重10公斤的，练空手道的，最后点数惜败，但只要再多两回合，我有信心能KO他。

Answer 2

现在吹泰拳的，外行多

泰拳在缠麻绳的年代确实是最厉害的，那是生死搏杀的比赛，70年代以后的现代泰拳就是仅限于拳腿肘膝技法的垃圾拳
缠麻绳年代怎么个厉害法知道不？那是真正的无规则比赛，不限制回合打到一方倒地不起或者投降，要么双方不分伯仲讲和，比赛中有以戟指戳瞎对方眼睛的，有被踢中裆部不治身亡的，离谱的是这些还不犯规，1910年陈基就因为戳瞎对方眼睛名声大噪，所以有泰拳手活不过45岁的说法

跟你说句实话，别人厉不厉害不重要，你能学到东西才是真的，在国内你还是主修散打、辅修其他自己看着喜欢的，因为只有散打在国内发展的正规些，其他一个个多数是说的比唱的还好听，空手道也很强，但不代表你找的道馆能把你教的很强

Answer 3

答案是空手道，我是练散打的，和练泰拳的对战过，他们的优势是八个攻击武器，散打是三个。但是实战中泰拳的技法也比较简单，大开大合的，比较适合一对一，泰拳理念靠的是硬碰硬。与散打一样算是君子打法。
而空手道就不了，全是阴招子，哪里弱干哪里。踢档插眼封喉······

Answer 4

楼主你好；
建议学习中国的搏斗方法。因为跆拳道、空手道等都是从中国流传过去的，而且学习的很片面，不如中国武术全面。如果要防身的话，还是练散打吧，搏击太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不适合中国人练。如果本着健身，并且很有耐性的话，练中国武术，选择一些攻击性强、历史长、保存完整的，最好是内家拳，比如形意。
想酷帅具有欣赏性，就跆拳道，实战性的就泰拳，散打,柔道和空手道，要不学咏春拳也不错，毕竟是女人拳
跆拳道的抬腿动作太多，如果没有黑带三段以上（因为很多黑带一段是买过来的……）的话对手就算是个不会打架但有点理论知识的都可能可以轻松搞定你！而且跆拳道如果要打的好需要绝对多的实战经验。相对的散打会稍微好点。
谁怕谁啊专用，复制必究

Answer 5

如果说 练的时间是 短期的训练 那么 泰拳相对 强点 如果 时间 长的 那么 空手道 应该比较好 不过关键还是要看用的人了 不过 要说 杀人 应该是 泰拳比较强吧 毕竟 泰拳 原本是 用在 战场上的拳术 而 不算 武术