德国+日本VS美国；苏联VS英国+法国；意大利VS希腊，谁会赢？

Question

我再加几个，美国VS英国+法国；英国+法国+苏联VS美国+德国；德国+意大利+日本+英国+法国+美国+中国+澳大利亚+保加利亚+南斯拉夫+芬兰+匈牙利VS全世界，我知道不会发生，但我想知道，从综合实力分析，力量在二战时期。

Answer 1

这些组合，要看美国在那个地区，二战时期，美国的科技水平，工业基础，海军力量，空军力量等都是世界第一的，而且是超越其他国家数倍，所以美国在哪一方，哪一方不管多大组合都是失败的。

3年时间，造100多艘接近200艘航母，几十艘战列舰，700多艘驱逐舰的造舰速度，几百艘潜艇。是世界其他国家那三年造舰总和的数倍。第二竟然是日本，只有美国十分之一。
3年时间生产飞机10万多架，仅仅支援苏联的就万架还多，另外支援英国，中国等万余架。第二的苏联也就生产了6万多架吧，德国第三也不过4万架左右（这个数字我还有点怀疑）。
3年期间生产各型坦克十几万辆，火炮几十万门，汽车近几十万辆。第二的苏联坦克，火炮生产数量和美国有小差距，但是汽车生产数量就差远了。德国坦克也就生产了一万多辆吧，火炮和汽车数量更差吧。
后勤方面的一些东西，基本上盟国大部分后勤供应都是美国提供的，尤其是能源等。

德国+日本VS美国：美国会获胜，这个美国潜力确实很大没法说，但是获胜是比较艰难的。

苏联VS英国+法国：苏联会赢，打仗，其实还是比的综合国力，苏联打法国陆地上过去很容易，打英国就难点了。

意大利VS希腊：这个是我最犹豫的一个，意大利二战时表现确实差劲，希腊要好得多，但是两个国家实力差距太大了，所以意大利还是会赢的。

美国VS英国+法国：肯定是美国胜，英法海军大概只能是美国的五分之一，空军是七分之一，陆军开战前的话其实能打平，但是战争潜力方面，美国太强大了。两年征召1100万军队（赶上英法其中一国人口了都），那不是盖的。‘

英国+法国+苏联VS美国+德国：这个美国德方面有部分优势，但是不大，不过获胜还是可能的，过程很艰难吧。

德国+意大利+日本+英国+法国+美国+中国+澳大利亚+保加利亚+南斯拉夫+芬兰+匈牙利VS全世界：全世界是不是不包括前面那些国家的话，那前面那些国家获胜希望大些。但是也很难的。

Answer 2

楼主的问题里，就英国+法国+苏联 VS 美国+德国 有点意思。
英法苏胜率要大过美德。
二战法国如果有正确的战术战略指导，法国绝对是德国的强敌。
历史上法国是败在愚守于一战的战术战略思想，才导致了39天就败亡的结局。
如果把苏联的作战思想加入到法国陆军里，法国的表现绝对不逊色于一战。
法苏两线攻击下，德国坚持不到美国的支援就会败亡。

美国海军虽然可以横扫全世界，但架不住白令海峡就那么宽。英法苏海军加上空军的支援，掩护登陆阿拉斯加还是可以的，只要英法苏装甲部队登陆阿拉斯加，基本可以横扫北美大陆。

真心瞧不起美国陆军，美国陆军完全没有战术可以，就是只会靠空军火力支援和装备海战术。
美国装甲部队使用上，完全落后于苏德10年以上的差距，坦克性能上也被苏德甩了几条街。

典型的阿登战役里，如果德军不是后续无力，发生第二次敦刻尔克大撤退也不是不可能的事情。

参加阿登战役的德军，可以说算不上德军最精锐部队，只是用从东线战场撤回来整编的精锐部队残部加上一些二线部队。如果是东线的精锐部队全部投入进去，盟军必败。
诺曼底登陆也白登陆，只会给德国又送几百万的战俘。

Answer 3

1、德国日本VS美国 单德国就可击败美国
2、苏联VS英国法国 单法国就可击败苏联
3、意大利VS希腊 这不废话，意大利必胜
4、美国VS英国法国 单法国就可击败美国
5、英国法国苏联VS美国德国 美国比苏联厉害一些，但德国顶不住英法两国，应该英法苏厉害
6、德国意大利日本英国法国美国中国澳大利亚保加利亚南斯拉夫芬兰匈牙利VS全世界
如果说全世界是除去以上国家，全世界赢，巴西可以和法国抗衡，苏联可以和日本抗衡，阿根廷可以和德国抗衡，荷兰可以和意大利及英国抗衡，比利时可以和美国及澳大利亚抗衡，剩下的中国保加利亚南斯拉夫芬兰匈牙利都不强，全世界剩余国家可完爆这几个国家

Answer 4

德国+日本VS美国——美国胜
英国+法国VS苏联——苏连胜
美国VS英国+法国——美国胜
英国+法国+苏联VS美国+德国——和局可能性更大
德意日英法美……VS苏联+其他——应该是前者胜

Answer 5

美国，
苏联，希腊，美国，英国+法国+苏联，全世界