近日,江苏省的隔壁上海突然传来重磅消息:高中招生改革实施办法落地——上海市教委公布了《上海市高中阶段学校招生录取改革实施办法》(以下简称《实施办法》),引发全网关注。
因为上海和江苏同属包邮区,也经常同时作为教育改革试点,但凡上海的升学政策有点风吹草动,江苏的家长都特别关心。所以,今天仔细读了一遍上海新政,帮大家简单划一下重点——
该《实施办法》意在促进义务教育优质均衡发展,破除“唯分数论”,适用于2022年起参加上海市高中阶段学校招生录取的考生。
从2022年起,上海市高中阶段学校招生录取工作分为自主招生录取、名额分配综合评价录取和统一招生录取三种类型。
其中,名额分配综合评价录取是此次改革确定的招生录取新办法,也是最核心变化——把委属市实验性示范性高中(即“四校”:上海中学、华东师范大学第二附属中学、复旦大学附属中学、上海交通大学附属中学)65%名额、区属市实验性示范性高中50-65%的名额分配到各区和初中。
市实验性示范性高中、市特色普通高中自主招生录取面向全市范围招收有创新潜质、学科专长、体育或艺术特长的初中毕业生,招生比例不超过6%。
图解重点内容如下:
这就和南京目前的中考录取方式非常接近,即:50%的指标生+自主招生(学科特长生、体艺特长生和科技特长生)+统招生。
从上海的《实施办法》来看,家长心目中的重点高中,大部分招生名额都将分配到各区和初中,比例最高的高中达到65%。
除了名额分配比例,家长关心的另一个话题,是中考改革对学区房的影响。而关心这个话题的,似乎还不止上海的家长,因为#上海学区房##上海中考改革对学区房影响大吗#相继登上微博热搜,更有网友担心“上海学区房是不是凉了?”
网上发起的一项投票显示,大多数网民认为上海中考改革会对学区房产生较大影响。
有网友认为,将高中招生名额分配到学校,就将中考竞争缩小为本校学生的相互竞争。对教育欠发达区域来说,成了利好消息,但却利空教育强区,上海学区房的优势也很有可能削弱。
但也有网友表示,不少城市早已实施名额分配政策,但从现有情况看,学区房价格始终居高不下。学区房带来的优质教育资源,才是家长最看重的。
有网友上传了一张政策给各小学初中学区房带来的影响:
表格中的“菜小”、“菜中”类似我们所说的“草小”“草中”,牛小、牛中则表示比较牛的小学和初中。
名校之所以是名校,一定是有深厚的积累,也一定有其过人之处,或许是师资力量强大,或许是好生源集中,或许是家长理念一致,或许是家校配合到位....这样的学校更多的是对孩子学风、学伴以及思维方式的影响和改造,这也是大家趋之若鹜的原因之一。
其次,这次上海的“指标生”分配,实际上类似于“打土豪、分田地”,一半以上的指标分给了各个公办初中,真的实现了“雨露均沾”,会不会促进原本草校的学区房价格提升?
但是,从深层次思考,或许这也是政策所要达到的目的呢?因为原先是各校都不均衡,导致学区房价格的差距也越来越大,如此一来,是不是拉近了学区房之间的价格,形成了新的“大一统”,从而实现了房价的“全面均衡”和“共同富裕”?
最后,借用一位比较通透的家长的话来作为总结:不管前面义务教育阶段怎么均衡,指标如何分配,但最终,大家都要进入同一个赛道进行终极大pk,如何保证在最终的高考中胜出,才是大家需要关注的事情。
分配生又叫指标生,即某高中(一般是四星级高中)将招生名额根据某种标准分配到多个初中学校,只要达到指标生的录取分数线,而且在这个名额数之内,就能够录取。如:分配到你所在初中20个名额,只要你达到了指标生录取分数线,且你在你们学校排名前20,就能进该高中。
统招生,即某高中面向全市或多个区招生,也就是你的分数必须要达到统招线才能进入该高中(统招线通常会比较高),有的初中学校指标生名额有剩余的也会纳入到统招生名额中。
总结来说,通过指标生进入高中难度要小于统招生。