见面不如闻名-AKG K450便携头戴耳机测评 音质篇

Answer 1

本期耳机测评由知友 @周小俊 提供，由选耳机工作室致以诚挚感谢。测评对象为 AKG K450 便携头戴耳机，聚焦音质表现。整体评价中，佩戴舒适度良好，隔音效果一般，听诊器效应轻微，做工水平一般。音质评测基于耳机基本素质进行，个人差异需考虑。

测评采用四档价位前端（iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S），以森海塞尔 IE80耳机为基准进行评分。得分系统以耳塞标配普通硅胶套、PHA3和HM901S低增益模式、单端连接为前提，听感简评为文字描述，可能无法精确表达。

测评器材包括前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S，耳机：AKG K450，音频格式为iPhone AAC 256kps，ZX100\HM901S FLAC。测评曲目涵盖流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐，测试耳机与播放器在高频、低频、人声、解析、声场和定位、分离度的表现。

各前端听感简评如下：

iPhone SE：得分22/60，声音中性略带音染，通透性一般，存在山洞音和残响，低频量适中，人声距离近且密度较差，解析能力较差，声场横向有一定宽度，分离度表现一般。高频亮度适中，密度较差。

ZX100：得分26/60，声音略微偏暖，整体更细腻通透，低频量增加，回弹稍慢，人声距离较近，男女声表现凑合。声场有所扩大，分离度提升。

ZX100+PHA3：得分27.5/60，声音更暖，密度提升，人声距离稍远，依然有空洞感，高频亮度和细腻程度有所提升，但依然有气无力感。

HM901S：得分27.5/60，声音中性，细节和通透性更好，低频量减少，回弹速度一般，人声距离远，高频亮度和细腻程度提升，但仍然有气无力感。

整体来看，AKG K450音质表现一般，与同价位耳机相比竞争力有限，选择此耳机可能更多出于情怀因素。测评器材参考售价：AKG K450 399元，SONY ZX100 3499元，SONY PHA3 5099元，HIFIMAN HM901S（平衡卡版）8999元。

总结：AKG K450是一款经典耳机，但现代400元价位的强劲对手众多，性能与同价位耳机相比明显逊色。选择此耳机，情怀或许是最主要的理由。