...是所有的矩阵都可对角化 2.是不是只有实对称矩阵才可被正交...
1、不是。n阶方阵有n个线性无关的特征向量,这个方阵才能对角化;其中,实对称矩阵一定能对角化。2、是的。只有实对称矩阵才能被正交矩阵对角化。3、不是。实对称矩阵是矩阵对角化的特例,它可以用一般的方法对角化,也可以被正交矩阵对角化,区别是一般的特征向量与改造后的标准正交基。
只有实对称矩阵可以用正交矩阵对角化吗
非对称阵的对角化问题,实质上涉及到相似变换矩阵的选择。通常,若矩阵可对角化,即存在一个对角矩阵与原矩阵相似,那么这个对角矩阵的特征向量构成的矩阵,即为所需相似变换矩阵。对于非对称阵,其相似变换矩阵虽可改造成正交阵,即满足正交矩阵的性质,即矩阵转置等于其逆矩阵。然而,关键在于,通过这样的...
为什么只有实对称矩阵才能用正交变换为对角形?
不是的.比如 1 2 0 3 这是2阶的方阵,有2个不同的特征值,故有2个线性无关的特征向量.故可对角化.看一个n阶方阵能否对角化,是看它是不是有n个线性无关的特征向量!在此基础上,才有实对称矩阵总可对角化的结论.不仅如此,由于实对称矩阵的属于不同特征值的特征向量是正交的,这样才有:实对称...
实对称矩阵化为对角矩阵是不是非得是正交矩阵?不是正交矩阵可以吗?
不是,只要是任意的实对称矩阵都可以对角化。
您好,刘老师。是不是只有实对称矩阵才有正交矩阵使之对角化?
一般 是这样 因为实对称矩阵的属于不同特征值的特征向量正交
所有实对称矩阵都可正交对角化吗
AQ也是对称矩阵,所以它第一行除了第一列以外也都是0,而除了第一行第一列剩下的一大块矩阵还是一个对称矩阵,所以最后可以反复进行这个过程整成对角矩阵。证毕然而正交矩阵一定是可逆矩阵,对方阵而言可逆等价于满秩,乘以一个方阵满秩方阵以后秩不变,这就证明了你的实对称矩阵一定可以相似对角化 ...
只有实对称矩阵可以用正交矩阵对角化吗
直接用可逆矩阵当然也可以,求出各特征向量后不做Schmidt正交化即可。之所以使用正交矩阵,代数上是因为此时相似也是相合,有更好的性质(如有惯性定理);几何上则代表更好的线性变换:把标准正交基仍变成标准正交基。结果更好,运算量也没增加多少,何乐而不为呢 ...
实对称矩阵一定可对角化吗?
不一定。实对称矩阵一定可对角化,且可正交对角化,先求特征值,如果没有相重的特征值,所有特征根都不相等,那么可以对角化。如果有相重的特征值λk。其重数为k,那么通过解方程(λkE-A)X=0得到的基础解系中的解向量若也为k个,则A可对角化,若小于k,则A不可对角化。
实对称矩阵一定可以正交对角化吗
对。实对称矩阵具有一个重要的特性,其特征值都是实数,而且根据线性代数的结论,实对称矩阵的特征向量对应不同特征值的特征向量是正交的,根据正交对角化的定义,可以将实对称矩阵通过一个正交矩阵相似变换,得到一个对角矩阵,这个正交矩阵的列就是实对称矩阵的特征向量,而对角矩阵的对角元就是实对称矩阵...
实对称矩阵一定可以正交对角化吗
该矩阵不一定正交对角化。实对称矩阵可以直接用一般矩阵的方法求其对角阵,即可以不用正交单位化,直接用p逆Ap=A的对角阵来做,用正交阵来对角化就是单纯为了体现这个方法而已。可正交对角化的充分条件是A是实对称矩阵,即若A是实对称矩阵则A必可正交对角化。比如正交单位化后,要求p逆只需要将p转置...