电影《身后事》到底想说明的是什么？

Question

看了一遍没看懂，女主角到底是真的死了还是没死

Answer 1

故事的主人公是一个正徘徊在生死之间的年轻女人，她努力想活下来，不被活埋掉。而她的命运就掌控在主管葬礼的艾略特的手中。　安娜没有死。

1.女主角能够活动，而片中同一房间的一个老太太死尸和一个警察弟弟的死尸却不能活动。女主角如果真的死了，那也应该是灵魂活动，而肉体不能动，影片中却没有同时出现过2个女主角的场景;

2.影片中后期有个Eliot给警察弟弟化妆的细节，Eliot一边自言自语，一边在警察弟弟脸上胡乱涂抹，这也反映了Eliot是精神病患者;

3.中期，女主角偷了钥匙后，逃跑未遂之后在电话房间，Eliot引导女主角照镜子，女主角对镜子上呵了一口气之后，镜子里的影像变得颜色鲜明起来，Eliot立刻用手帕将镜面的水汽擦掉了。并且，照镜子过程中，Eliot一直避免在镜子中出现。这间房里的镜子和电话都是做过处理的。

4.最后一刻，女主角躺在棺材中，Eliot给她照镜子，而这面小镜子是没做过处理的，女主角的影像就非常鲜活，因此女主角知道自己没有死，但是已经迟了。

扩展资料

对于一个新导演的初试啼声之作而言，拍摄一部恐怖片并不是太好的选择。因为相对于浪漫爱情片来说，恐怖片的受众毕竟还是狭窄了许多。

2002年，阿格尼兹卡拍摄了一部30分钟的短片《P té》，这部短片可以看成是《身后事》的雏形。在《P té》里，阿格尼兹卡讲述了一个和当下社会格格不入的家庭的故事，影片中的人物各个都似乎是精神病患者。

参考资料：百度百科-身后事

Answer 2

电影《身后事》想说明的是永远不要放弃自己，告诫人们不要好高骛远，要善于发现，幸福其实就在身边，这部片说白了又回到了人生这个永恒的话题上，同时唤醒人们对人生的思考，探索人活的目的到底是什么？人生的意义到底在哪里？

电影的结尾并没有明确说明女主角安娜有没有死，而是设置了许多悬念。从影片中设置的伏笔来说，安娜应该是没有死。

影片中多次设了伏笔：

1、比如安娜醒来后摸不到自己的脉搏、也没有痛感；电影到最后都没让人们发现殡仪师露出破绽，是个活埋人的凶手，就是一直让我们相信他们其实已经死了，这并不矛盾，其实电影中尼会看到殡仪师一直在给安娜注射一些药物，让主角的心率变慢，脉搏变微软，神经麻痹从而感觉不到痛。

2、殡仪师经常给安娜注射药水，说是为了保持肌肉松弛、尸体柔软，大家可以知道，人死之后心脏已经停止跳动，缺少了心脏的动力，身体内的血液循环自然也停止了，那么从颈部注射的药水怎么能够循环到全身呢？怎么可能在全身起作用？能起作用就说明安娜没死。

3、就是安娜第一次照镜子时在镜子上形成了呵气，显然只有活人才能呼出热气，从而在镜子上凝结成水雾。 这部电影里被殡仪师挂在墙上并对他们说话的那些人都没有死，都是殡仪师通过诱导逐渐让他们接受自己已死的事实，为什么这么做呢？

4、影片中也提到了，像主角那样每天重复单调的生活，既不敢接受爱也不肯去爱，这样活着与死了有什么分别？没有了追求，感受不到幸福，活着如同行尸走肉，倒不如死了的好。人人都怕死，而实际上却更怕活殡仪师让安娜明白了自己之前的生活多么缺乏生气，也给了她重新开开始的机会。

扩展资料：

《身后事》是美国Anchor Bay Films发行的恐怖片，由阿格尼兹卡·沃特维兹·沃斯洛执导，连姆·尼森、克里斯蒂娜·里奇、贾斯汀·朗等主演，于2010年4月9日在美国上映。

影片讲述了一个徘徊在生死之间的年轻女子努力活下去的故事。

这是一部独立制作的影片，阿格尼兹卡2003年从纽约大学影视艺术学院毕业之后就开始撰写《身后事》的剧本，该片其实是从她2002年拍摄的一部30分钟的短片《Pâté》演化而来的，不过只是把它扩充成了长片。

2005年剧本写毕后交到了独立电影制作人和投资者比尔·佩金斯的手中，他认为这是高质量的剧本，所以决定投资。

参考资料：百度百科-身后事

Answer 3

臧克家有一首诗：

有的人活着，他已经死了；
有的人死了，他还活着。

如果你听过或背过这首纪念鲁迅先生的小诗，那你就一定可以明白电影《身后事》的含义。

而关于女主安娜究竟是死是活，要分成两个阶段。

（1）刨除极度主观的判断和一些个人偏见，安娜在最后下葬之前，她的生命状态都是活的，至少在生理状态如此。

（2）但在被活埋以后，其结局也自然就只剩死亡一种结果。

结尾处安娜的男友保罗疯狂的去挖掘已经被埋下的安娜，并最终拯救出来，这只是保罗的一场梦境，而也正因梦境的冲击和艾略特的诱导，保罗也成为了艾略特的下一个目标。

电影中很多细节镜头，是可以佐证安娜的生理状态存活这一点的：镜面上的热气，艾略特忘记带钥匙后的反应，以及艾略特看到安娜试图逃跑时的紧张神情。

而让人出现错觉和无法分辨安娜真实状态的原因，是来源于艾略特的暗示和诱导性的言语：死亡通知单，求生欲望带来的错觉，以及无法感觉到的脉搏。

而这种暗示诱导，配合电影色彩调度和镜头拉伸，以及布局十分压抑的场景氛围，几相结合，最终营造了一种十分诡谲的电影走向，也直接导致了，每个人看到了不同的剧情和结局。

这是电影的成功之处，而除此以外，这部电影称不上优秀。强加的主旨含义，和标榜“死神”代言人的艾略特，让人略觉无趣，容易致人出戏和混混欲睡。

尼姆连森不演硬汉，虽然演技水准依旧保持很高，但是“阴汉”的感觉，却让人有些不适！

电影最让我诟病的一点，恰巧也是所有人都推崇的一点。虽然我明白这是电影手法，但我依旧选择不接受。

每个人都有每个人的活法，颓废、朝气，都只是生命中的某一段旅程，而不是终点。如果说酸甜苦辣是一种滋味，那谁又可以规定，人生一定就非要永远是甜？苦中作乐，乐里寻悲，又为何不是一种体验。

艾略特“大言不惭”的站在制高点，俯视众生，言之凿凿的阐述自己，关于对生命的理解和对生活的定义，并在挥下屠刀的时候，还略带几分得意和自豪！

而无论如何诡辩，他也只是一个阴暗的杀人凶手罢了！

Answer 4

《身后事》是2009年上映的一部悬疑惊悚片，电影主要想要说明，不管我们的生活遇到多么大的困难，我们都要想方设法的去解决问题，都要给自己一次尝试的机会，也许下一秒就会产生奇迹。因为剧中女孩子的坚持，她最终活了下来，这是她的一次重生，这是她自己赋予自己的生的权力。当然，有的朋友可能会纠结于安娜到底有没有死，其实如果大家注意一些细节问题的话就会发现安娜并没有死掉。

如果说“坚持”“不要放弃”这样的道理对于《身后事》这部电影的概括还不够的话，那么再上升一个高度就是我们应该好好的思考我们的人生。

人的一辈子说长也不长，但是能够真正的将自己的一辈子过的风生水起或者非常有意义的人其实并不多，因为大多数人可能大半辈子了过的还是浑浑噩噩，并没有思考自己或者的目的究竟是什么，自己这一生到底可以做哪些有意义的事情，自己到底为这个社会奉献了多少。显然，很多人都没有思考过这些问题。

此外，电影还向我们传达了一个观点：一个没有追求，什么都不敢去做，不想去做的人，终究不会感到生活的乐趣。更无法体验到平常人拥有的小幸福，这样的人活在这个世界上是可悲的。不知道自己应该做什么，不应该做什么，就像一具游荡于人世间的尸体一般。

作为芸芸大众，我们都应该明白自己活着的目的是什么，既然我们拥有了生命，那就不能在有生之年浪费我们的生命。

看过太多自甘堕落给自己找各种理由偷懒的人，明明一天24小时都在打游戏却喊着自己没有时间学英语，明明十分钟可以完成的事情总是要拖到最后，这样的人，恐怕是没救了。

Answer 5

《身后事》是美国的一部悬疑恐怖片，个人认为本片主要想表达的是谎言的可怕，就是一句谎言说了无数遍，被无数个人传达，人们就会忽略它的真实性，反而信服于假象。此外，也同时告诉我们且行且珍惜，享受生活，享受当下，要有一个正确的价值观。

其实在看这部电影的时候，最大的谜团和疑问就是女主到底死没死，这一疑问也是贯穿整部电影的线索。女主一次又一次的想证明自己没有死，想要逃出冰冷的殡仪馆，但入殓师一句句令人绝望的话语将她本来存在的希望之光逐渐熄灭，直至最后彻底相信自己已经死了。哪怕是面对自己的男友来找，也没有做出回应，这是如此，才生生的将自己生存的希望给生生的埋葬了。

虽然这部电影主要讲述了连环杀手的故事，但与传统的恐怖片不同的是导演在其中加入了很多的悬念和伏笔，让观众在观看的时候，能够自然而然的走进电影中。比如他们在参加葬礼时其实都发现了异常。安娜在钢琴老师的葬礼上，看到了老师虽然安静而慈祥的躺在棺材里，但是嘴动了。安娜的男友在安娜的婚礼上也发现了同样的现象，这些其实都说明，他们没有死。

在最后的结尾，满墙的照片，他们有的睁着眼，有的闭着眼，睁着眼的可能和安娜一样，在临死之前知道了自己是活着却也无济于事，而没睁眼的可能临死都不是自己是活的。其实这也讽刺了我们现在的生活状态，有多少人每天的生活浑浑噩噩，总是杞人忧天，常常陷入自我忧郁。所以看了这部电影，我觉得更多的是给观众刺激的同时，向我们传达一种生活的态度。最后希望大家都能保持积极向上的生活态度，努力的生活。