法院在行政诉讼第一审程序中认为应追加或变更被告,而原告不同意,应如何处理

Answer 1

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

第二十三条 原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉；应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

提起诉讼应当符合下列条件：

（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实根据；

（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

扩展资料：

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》第三条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：

（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；

（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；

（三）错列被告且拒绝变更的；

（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；

（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；

（六）重复起诉的；

（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；

（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；

（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；

（十）不符合其他法定起诉条件的。

人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。

Answer 2

法院在行政诉讼第一审程序中认为应追加或变更被告，而原告不同意裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。相关法律法规如下：

《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》

第二十三条 原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告 ；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

扩展资料：

《行政诉讼法》

第二十七条

当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

第二十八条

当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，应当经被代表的当事人同意。

Answer 3

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

第二十三条 原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼

也就是说，如果你完全告错了人，法院让你变更你不变更，则驳回起诉。
但如果应该有多个被告，但你只告了一个被告，此时，如果你不同意追加被告，则追加他们为第三人。

Answer 4

当然是根据法院提出的追加或变更来转变诉讼参与人，反正就是说你告的对象存在某些问题，不是告错了，就是少告了等...这种事情要根据法院来处理的，才能继续诉讼下去

Answer 5

法院认为应当变更被告的话，就是你告错人了，找人背锅都找错了，谁给你实体审理，你不同意变，法院此时会裁定驳回你的诉讼请求
法院认为应当追加，就说明你告漏了，此时要分情况讨论，
如果是经过复议，复议维持的情况，就算你不同意，法院也会追加告漏的行政机关为共同被告（行政诉讼法规定复议维持的情况以复议机关和做出原行政行为的机关为共同被告，法院审理的对象为原做出行为和复议决定）
如果不是复习维持的情况，法院会尊重当事人的处分权，经过法院释明后你不同意追加，那就把它列为第三人。这就好比张三李四打了你，你就要找张三放过李四，那就随便你。