两物体趋近无限远时万有引力趋近0为什么?

这句话并没有说质量的变化为什么对呢?
如果同时质量趋近无限大这样说对吗?

先看看万有引力定律的文字描述:自然界中任何两个物体都是相互吸引的,引力的大小跟这两个物体的质量乘积成正比,跟它们的距离的二次方成反比。

在以上的描述当中,万有引力确实是同时跟两个物体的质量和它们的距离的二次方有关。

不过,当两个物体趋近无限远时,就涉及到数学中极限的问题了,这就不能光从字面上去理解了。(除非你还没有学到极限这一课,不然你应该能理解)

看看万有引力的计算公式:F=G×m1×m2/r^2 。

一个反比例函数f(x)=y =k/x,当x趋近无限大时,函数y无限接近0,
就是说lim f(x)=0,x→+∞。

简单地说,在 y=1/x 中,当x趋近无限大时,y的极限就是0。

而在 F=G×m1×m2/r^2 中也是如此,
你可以把它看作是 F=(G×m1×m2)×(1/r^2)。
两物体趋近无限远时,就是说在 1/r^2 中的 r^2 趋近无限大,这时 1/r^2 的值就是趋近 0的。此时,F=(G×m1×m2)×(1/r^2)=(G×m1×m2)×0。

你应该知道,无论此时两个物体的质量跟G的乘积是多少,当它再跟0相乘时,F就一定会等于0的。
所以,当两个物体趋近无限远时,并不需要考虑质量的变化。

看来你是偏要把质量给扯进去啊。

也许你会觉得,在两个物体的质量和它们的距离同时趋近无限大时,
在公式 F=G×m1×m2/r^2 中的分子跟分母都是无限大的,既然都是无限大,那么 F 的值不就应该等于 1 了吗?即使不等于,起码也会趋近 1 吧?

可是,我们现在讨论的是它们趋近无限大,是“趋近无限大”。既然是
“无限大”,我们自然不知道有多大,我们并不能确定他们的值。何况还是
“趋近”,因为“趋近”于某一个数,并不能说明它们都是等于这个数的。
例如:0.9990 、0.9991跟0.9980 都可以说是趋近1.0 的,但是他们却不相等。

因此,虽然分子跟分母都趋近无限大,但是可能会有很多种情况:可能分子比分母大,可能分子比分母小;也可能大很多,或者小很多;更加可以是分子与分母之间的相差是无限大的……
这样我们就很难去确定那个分数的极限是什么了。

不过,我们应该把问题转化一下,把分子跟分母拆开,才能把“不确定”变为“确定”。好像我在上面说的那样:

把 F=G×m1×m2/r^2 看作是 F=(G×m1×m2)×(1/r^2)。

我们唯一能确定的是:当距离无限大时(1/r^2)的值就是趋近 0 。
那么无论质量是多大,哪怕是无限大,跟 0 相乘都只会等于 0 。

所以,就算它们的质量也同时趋近无限大,万有引力也会趋近 0 。

当然,我们应该说是F“趋近”0 ,是“趋近”,并不是真的“等于”0。
要说等于的话,只能说它的极限是等于 0 。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-06-19
简单的说 万有引力 顾名思义 宇宙间的物体都有引力 不会为零的
第2个回答  2010-06-19
F=Gm1m2 /r2 6.67259×10-11次方N·m2㎏-2次方 可以读成F等于G乘以M1M2除以R的平方商
所以,质量不变的两个物体,当距离无限远时,万有引力就趋近于零

两物体趋近无限远时万有引力趋近0为什么?
两物体趋近无限远时,就是说在 1\/r^2 中的 r^2 趋近无限大,这时 1\/r^2 的值就是趋近 0的。此时,F=(G×m1×m2)×(1\/r^2)=(G×m1×m2)×0。你应该知道,无论此时两个物体的质量跟G的乘积是多少,当它再跟0相乘时,F就一定会等于0的。所以,当两个物体趋近无限远时,并...

什么时候万有引力等于零
根据公式:F=GMm\/r(平方),任何一个变量都不会为零。当质量无限小,或者距离无限大时,这时候的万有引力特别特别小,我们可以理想的认为它等于零,但实际上是不会等于零的。

还有呀,球体内部一点与球体的万有引力是0?怎么理解?为什么?可以有你的...
万有引力一般不会为零,只不过因为距离越远,引力越弱,所以当距离无限远时,引力无限弱,所以我们把它视为0。你是疑惑物质为什么在地心处受到的重力为零吧。这是因为引力作用的方向不一致造成的。重力是引力特殊的表现形式,它的特殊之处就在于不同引力的方向必须保持一致(至少是基本一致)才能体现为...

引力为什么会随着距离减弱?
飞的越远地球的引力越小,飞到无限远地球的引力几乎不存在,飞到天王星海王星以外地球引力就完全不存在了。比如旅行者1、2号探测器。当人们考虑宇宙间两个物体的相互作用时,茫茫宇宙中真空状态,完全不像在地球上的状态有空气有温度有空气压力有地球磁场等等影响。在真空状态下两个物体之间主要作用就是质...

万有引力是建立在什么基础上的,能推翻吗?
将地面上的自由落体定律,与描述天体运动的开普勒定律统一提炼成万有引力定律万有引力已经被证明并不能很好的描述大质量附近的引力特性(比如太阳对水星的引力)广义相对论是比万有引力定律更为精准的替代理论

多体问题二体问题
若两个物体开始远离,它们会沿着抛物线或双曲线运动。对于双曲线,势能的绝对值小于总动能,导致势能与动能之和为正值。而在抛物线情况下,总能量之和为零。当物体间距离无限远时,它们的相对速度趋近于零,这是由于重力势能在这种情况下为零的假设。值得注意的是,抛物线轨道的能量为零,这是基于一个...

引力的作用距离是多少?为什么说万有引力长程力!
引力的有效距离是无穷远 1长程力 随距离的增加而缓慢减少。万有引力 2短程力 力的作用范围很小,影响力随距离的增加而急速减小。核子间作用力是,顾名思义 ,类似于另点电荷场强,自己表面最大,无限远最小

取距地球无限远处的重力势能为0,则距地球R质量为M的人造地球卫星的重力...
对万有引力公式从R到无穷进行积分即可 三楼的,势能不是你这样算出来的。。。我无语了 mgh这个重力势能公式只是一个h较小时候的近似式,因为此时可以认为重力近似不变,随着距离不断增大,重力加速度g是按平方反比的关系减小的,不能像你这样算。。。这里不过是积分结果恰好一样罢了 在算势能时,如果...

万有引力能为零吗?
根据经典物理,不能。因为你到不了无限远。若是现代物理,像量子论之类的玩意,讨论过于微小的量意义不大。想了解,学吧。

如果一个人从高空掉下来会一直加速吗?
不可能的 首先当距离一个星球无限远时 受到的万有引力也会无限趋近于0 会受到其他天体的引力影响 如果不考虑其他天体也不可能 因为进入大气层时会受到空气阻力(假设人不会被摩擦产生的热烧成灰)速度和空气阻力成正比的 速度大到一定程度后空气阻力会平衡掉引力 最终做匀速运动 当然了 这么快的速度...

相似回答
大家正在搜