首先希望回答我问题的朋友不要一看到这个问题就不假思索的说:当然CRT更伤眼睛咯! 其实从很久以前到现在我也是一直认为CRT比LCD伤眼睛的,但是最近看了一些有关的文章,有专业人士从闪烁,辐射和色泽对比度以及亮度等多方面综合分析后,得出的结论是LCD比CRT更伤眼睛,确实在辐射和闪烁两方面来说LCD比CRT要好的多,但是伤眼睛的原因应该是综合多方面因素的啊,并且本人也有亲身使用LCD和CRT的感受,个人的感觉中确实也是LCD看的时间长了比CRT难受很多,所以现在我也没弄清楚这两者之间到底哪个更伤眼睛,所以希望有专业知识的大虾们给小弟解答下这个问题,不尽感激~~
CRT相对于LCD,辐射要大点,而且还闪烁,所以还是LCD好。
lcd和传统crt相比,其优势主要表现在以下几个方面:
图像清晰度高 。
机身轻薄。
外观时尚美观,十分吻合当代人们的审美情趣,尤其受到年轻一代的追捧。
使用寿命长,一般达到50000小时以上,按一天使用8小时计算,可使用17年,比普通CRT使用寿命长。
环保节能,液晶采用逐行扫描与点阵成像,图像无闪烁,不会对人眼造成伤害。21英寸液晶功率为40瓦,比普通CRT省电。
LCD显示器的刷新率与CRT相比有着原理上的区别。首先,LCD是对整幅的画面进行刷新,而在CRT上则是将画面分成若干“扫描线”来进行刷新的,这导致后者会出现画面闪烁的问题,而LCD即使在较低的刷新率(如60Hz)下,也不会出现闪烁的现象。因此,这就决定了刷新率对于LCD来说并不是一个重要的指标。而更大的刷新频率指标只能说明LCD可以接受并处理具有更高频率的视频信号,而对画面效果而言,并不会有所提高。所以,在选购时大可不必在刷新频率上下大功夫。
CRT显示器和LCD显示器相比对眼睛的破坏程度有多大?
各大厂商正在开发更小、更轻的LCD显示器。第二,LCD显示器具有完全的平面,虽然传统CRT显示器已经全面向纯平方向发展,但由于显像管的厚度较大,折射问题难以避免,导致观看效果并非完全平面,特别是物理纯平显示器,视觉上会出现内凹现象。第三,LCD显示器能源消耗低、环保,17寸CRT显示器功耗通常在100瓦...
LCD显示器是比CTR显示器更伤眼睛吗?
恰恰相反!LCD因为不存在刷新率的问题,所以比起CRT显示器,更不容易引起视疲劳!而且LCD的显示器较CRT显示器的电磁辐射较小,所以对眼睛更有好处。但LCD显示器就是颜色不正,无论你怎么校色也不如CRT显示器的颜色自然,如果不作图,LCD显示器应该是比较不错的选择!
请问显示器的问题,CRT的和LCD的优缺点各是什么
玩游戏要爽还是CRT,整个19寸的才1500左右 LCD宽屏说是符合人的视觉角度,实际上很多人不习惯。
CRT显示器和液晶显示器哪种更费眼睛?
crt寿命长,有立体感,LCD开始不错,可一坏起来速度很快,而且LCD照眼。
LCD与CRT的显示屏那个比较伤眼?
当然是CRT了。相对来说辐射大,闪烁又费电。
为什么液晶显示器比起CRT而言更少伤害护眼睛
单就辐射伤害而言,确实LCD屏幕并没有像CRT屏幕有那么强烈的辐射伤害,但它勉强只能说是低辐射”而非零辐射”。而且,更有一些品质低劣的杂牌LCD会产生强烈的电磁波。研究报告指出,长期暴露在电磁波环境中会对使用者造成神经与过敏的一些症状,被称之为电磁波过敏症”。症状有:头痛、呕吐、心律不齐、...
CRT和 LCD对眼睛的好与坏
LCD首先无辐射,对身体好,再有高亮度,不闪烁,就算时间稍长一些眼睛也不会感觉到很疲劳,CRT就不一样了,辐射就相当致命了,显示屏闪烁,很刺激眼睛!时间长一些就感觉特别累,我从CRT到LCD深有体会的,第一感觉就是眼睛不会很累!
crt和lcd哪个好?有什么区别?
lcd比 crt 约省电 一半 lcd 比crt 同尺寸的比分辨率要高20%以上 lcd的辐射相对cet的要低了很多 ,玩游戏的话crt的比立场的要好,亮度要 高 和 没有拖影画面
到底是LCD对眼睛好还是CRT好?
1.没有CRT对眼睛好这种说法。在健康方面从来都是LCD更胜一筹。2.LCD的分类指的是面板类型,对响应时间,色彩,可视角度有影响。由於液晶的原理,不同类型的面板,对辐射大小没有区别。3.笔记本的面板也都是同一种类型,通常来说,不管是笔记本还是台式机,目前最常用的液晶面板是TN面板。4.现在主流的...
想问一下普通的CRT与LCD相比伤眼厉害吗?
当然是CRT比LCD伤眼睛,两者显示原理完全不同,CRT是传统的阴极射线管显示器,是通过电子枪发射电子击打荧光粉发光,存在较为严重的电磁辐射问题,而且CRT还存在有闪烁的问题,容易使眼睛疲劳。LCD是在液晶材料两边夹着电极,通过改变电压来改变液晶的光学特性,使光通过时发生有规则的折射现象来显示图象,...