列举山寨文化的利与弊

如题所述

山寨”是2008年的一个标签。所谓山寨,通俗地讲就是盗版、克隆、仿制等,这种由民间IT力量发起的产业现象,迅速波及到其他行业和领域。在山寨手机、山寨相机等之后,又有山寨明星、山寨电影、山寨春晚,甚至到了“山寨化妆品”、“山寨药品”等。目前看“山寨化妆品”和“山寨药品”尚未形成气候,但山寨机大有取代名牌机成人们的新宠,而山寨明星、山寨电影、山寨春晚,也引起了热议。“山寨文化”到底是利大于弊还是弊大于利,目前尚有两种不同的观点。 一种观点认为,山寨现象是否侵犯知识产权姑且不论。但看这些山寨产品,就可以发现都是缺少“内核”——技术含量不高或容易为民间所复制,有时候复制品比被复制品还质优价廉。以山寨手机为例,有的山寨机要比被模仿者在待机时间、样式设计、使用功能等各方面还要强很多;而很多时候,一些名牌产品就是这些山寨厂生产的贴牌产品。这样,在没有不可复制的核心技术的情况下,山寨厂就可以利用很容易掌握的技术制造同样或超过被模仿者的产品。 山寨文化其实是一种消解主流的文化,是草民对垒精英的文化。无论是被“山寨”的产品,还是被“山寨”的艺人,他(它)们没有自身不具外人复制的内核,他们的名气只是被包装出来的、“烘”出来的,无论是名牌,还是明星,当包装的技术和手段为大众掌握,不再仅局限在主流圈子、精英人士手里时,被民间消解、被“山寨”,就成为必然。这是山寨文化从IT行业,迅速波及到其他行业和领域,成为草根文化勃起的一个代名词的原因所在。 另一种观点认为,山寨文化是草根文化、平民文化。山寨产品的显著特点一是廉价,二是实用,三是更新迅速。在小康社会还没有全面建成的今天,草根阶层、平民阶层虽然收入低微,但对美好生活的向往,对高档时尚产品享受的欲望,仍然时时在萌动。在不偷不抢不贪的前提下,在无义之财决不取的价值观下,要想使用相对高档的、实用的产品,惟一的“正道”便是购买山寨产品。山寨产品之所以能够行销于世,用者多多,跟山寨文化产品的草根属性、平民属性密不可分。正是看准了这样一个庞大的草根平民消费群体,山寨文化产品才有了巨大市场,才对产品形成了严重的冲击和巨大的挑战。从这个方面来讲,山寨文化产品对于文化产品的价格定位、便民实用、更新速度等,都是很好的刺激和促进。“山寨文化”会加速还是阻碍社会经济的发展,还有待于进一步的考验。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-03-14
利的是遍地开花,一味摸仿。弊的是不思进取,没有创新能力,害了别人终究害了自己。本回答被网友采纳
相似回答