一、资本主义的历史进步性
资本主义作为人类社会发展的一个重要历史阶段,与前面几个社会制度相比较,它不但推动了社会生产力的发展,还创造了空前灿烂的社会文明,是人类进步的一个重要历史阶梯。正如马克思、思格期所指出的“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切时代创造的生产力还要多、还要大。” ① 这是资产阶级在历史上的巨大功绩,也是资本主义生产方式历史进步性的重要表现。
(一)资本主义促进了社会生产力的巨大发展。
资本主义生产方式是通过资本原始积累和资产阶级革命建立起来的。在资本用暴力迫使劳动者与生产资料相分离的资本原始积累过程中,它把个体劳动者的私有财产转化为社会的生产力,实现了生产资料使用的社会化。同时,它又把丧失了生产资料的劳动者变成了“一无所有”的雇佣劳动者,实现了劳动力的商品化,这从根本上瓦解了封建社会的经济基础,为资本主义生产方式的确立创造了经济条件。资本主义生产方式确立之后,资本家按照分工、协作原则,把各种不同的劳动,组织成一系列有序的社会行动,共同制造同一种产品。由这种社会化生产组织形式所创造的物质财富是以往任何分散的个体生产都无法比拟的。
资本主义生产社会化和经济商品化的发展,打破了各个地区、各个民族之间的闭关自守状态,扩大了人们之间的经济联系和相互依赖关系,形成了以普遍的商品交换为内容的国内统一市场,进而通过商品输出扩大为世界市场。国内统一市场和世界市场的形成,使资本主义经济成为开放的经济形式,为生产要素在更大范围内的流动和合理有效配置,为资本主义再生产的扩大和生产力的进一步发展开辟了更加广阔的空间。
建立在雇佣劳动基础之上的资本主义制度,以追求尽可能多的剩余价值作为生产的目的和实质。这样,在资本主义剩余价值规律和商品经济优胜劣汰竞争规律的共同作用下,各资本家必然通过不断提高对雇佣工人的剥削程度来实现资本的价值增殖。那么,采取相对剩余价值的生产就成为资本家提高剥削程度的重要方法。在这种剥削形式下,资本家不断进行技术革新,改进生产工具和生产方法,提高经营管理水平,使劳动生产率得到极大提高。这样,劳动生产率的提高不仅成为资本生存和发展的一种手段,也同时成为推动资本主义社会生产力向前发展的重要因素。正如马克思所说,资本“榨取剩余劳动的方式和条件,同以前的奴隶制、农奴制等形式相比,都更有利于生产力的发展”。 ② 因此,正是这种无限制的对剩余价值的占有,构成了资本主义生产无限增长的动力。
随着生产社会化程度不断提高,资本主义生产关系在其自身范围内的自我调整,也成为推动资本主义生产力不断进步的重要因素。建立在自由竞争基础上的资本主义,在追求剩余价值的过程中,有力刺激了技术进步和劳动生产率的极大提高。但自由竞争市场经济的盲目性、自发性和整个社会生产的无政府状态,导致了社会经济运行的紊乱并干扰了社会资源的有效配置,使资本主义基本矛盾在周期性的经济危机中更加尖锐起来。这客观上要求有一种超市场的社会机构来调节市场活动,减少经济运行的无序状态。正是适应生产社会化不断发展的这种要求,在自由竞争所推动的生产集中、资本集中的基础上,资本主义从自由竞争阶段过渡到了垄断阶段。资本主义生产关系在其自身范围内的这种自我调整,推动了生产技术和经济的进一步发展,尤其是资本主义国家和垄断资本主义相结合形成的国家垄断资本主义,对社会经济实行稳定的、经常性的调节,逐渐形成了一套有效的宏观调控机制,又在相当程度上克服了私人垄断资本的局限,缓解了资本主义的基本矛盾,成为战后资本主义社会生产力能够较迅速发展的一个重要原因。
为了适应生产国际化发展要求,资本主义对其自身的生产关系进行了国际调整。在自由竞争资本主义阶段,商品输出是资本国际运动的主要形式,到了私人垄断资本主义阶段,借贷资本的国际化成为资本国际运动的主要形式,伴随着国家垄断资本主义阶段的出现,产业资本的国际化又成为资本国际化运动的主要形式。因此,随着资本国际运动在广度和深度上的发展,资本主义各国经济的相互联系和依存在更广泛的领域全面展开,客观上要求资本、生产资料和劳动力在国际范围内进行合理配置,从而要求有关国家协调它们的生产和经营活动。正是为了适应这种要求,战后发达国家之间国家垄断资本主义的国际经济调节日益发展起来。实际上,这是资本主义生产关系适应经济国际化的发展在国际范围内所作的一种调整,实践也表明,这种调整在相当程度上促进了发达国家经济和世界经济的增长。
资本主义社会科学技术的发展和在生产中的广泛应用,是当代资本主义能够保持不断发展的生产力基础。马克思指出:“只有资本主义生产才第—次把物质生产过程变成科学在生产中的应用——变成运用于实践的科学。” ③ 因此,只有把科学应用于生产过程,科学才能成为生产财富的手段,成为资本家致富的手段。从产业革命开始,资本主义发生过三次以科技革命为标志的生产力革命。即18世纪下半叶以蒸气机的发明和应用为标志的第一次科技革命,19世纪下半叶以电力的广泛应用为标志的第二次科技革命,以及20世纪中期以后以信息技术、原子能技术、电子计算机、合成材料、宇航技术和生物工程为标志的第三次科技革命。每一次生产力领域的革命都会使资本主义经济获得充分的发展,据统计,在资本主义社会生产力实现第一次飞跃(1820一1871)年)的半个世纪里,资本主义世界工业生产增长了 9倍;资本主义社会生产力实现第二次飞跃(1883—1913年)的20年时间里,资本主义世界工业增长了近1.5倍;资本主义社会生产力第三次飞跃(1950一1973年)的近1/4世纪里,资本主义国家国内生产总值年平均增长率近5%。目前西方发达国家的经济增长中,科技贡献率已由二十世纪初的20%—30%增加为70%左右。新科技革命的直接后果就是它所创造的巨大生产力为社会矛盾的缓和奠定了雄厚的物质基础。实际上,在很多时候资本主义的社会矛盾已经非常尖锐了,但由一次次科技革命所创造的社会财富把资本主义财富分配的蛋糕做大了,它可以在不改变财富分配比例甚至提高资本家的比例的前提下增加劳动者收入的绝对量,这大大减缓了资本主义的自身矛盾,延长了它的寿命。因此,资本主义发展史上的三次科技革命,一方面体现了生产力自我发展的规律,另一方面也体现了资本主义生产实质对社会生产力发展的深刻影响。它不仅使发达国家在当代一直保持着发达的生产力水平,而且仍将对资本主义未来的发展产生持续而深远的影响,成为推动资本主义经济发展的基本因素。
以上分析表明,资本主义生产的本质、资本主义经济的运行机制、资本主义生产关系的调整和资本主义科学技术的迅速发展,都使资本主义生产方式比以往的生产方式更能推动社会生产力的发展,并且已经把人类社会生产推进到一个前所未有的高度。
(二)资产阶级在促进资本主义生产力发展的同时,也创造了资本主义的精神文明。
资本主义处于上升时期,资产阶级的启蒙思想家适应资本主义制度发展的需要所创造的资本主义精神文明,对于冲破封建主义思想的桎梏,促进资本主义经济基础的建立、巩固,起过巨大的进步作用。正如马克思、恩格斯所指出的“资产阶级,由于一切生产工具的迅速发展,由于交通运输的极其便利,把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。” ④ 资产阶级早期的启蒙思想家,在政治、哲学、伦理、道德、艺术等方面提出了一系列前所未有的新思想、新学说。资产阶级为了摆脱封建主义的束缚,为资本主义的发展扫除障碍,在向封建主义进行斗争的过程中,举起了自由、平等、人权的旗帜。十七世纪,英国启蒙思想家洛克最早提出来了“天赋人权”学说。到了十八世纪,法国启蒙思想家卢梭又加进了“主权在民”的新的思想内容。这种自由、平等、人权和民主的思想,正是资本主义经济关系在政治、思想意识上的反映。这些新思想、新学说,都是资产阶级向封建统治阶级夺取政权,推翻封建主义制度的精神武器,它反映了资产阶级在经济上要求发展资本主义,在政治上要求夺取政权的阶级要求。同时,资本主义制度的建立,也促使教育、科学、文化等方面有了新的飞跃和发展。教育方面,用资本主义的教育制度代替了封建主义的教育制度。科学事业方面,从蒸汽时代进入电气时代,以后又进入原子时代,以致当今的信息时代,完成了一个又一个历史性飞跃。文化方面,随着资本主义物质技术发展,人类文化知识水平也得以迅速提高。在艺术的各个领域与封建社会相比,都取得了新的成就。
通过以上分析,可以看出资本主义的产生和发展,确实是人类历史发展的一级重要进步阶梯。但是,由于它的本质弊端,决定了资本主义的文明程度越高,社会各种矛盾会更加激化,其历史的局限性也就进一步彰显出来。
二、资本主义的历史局限性
资本主义制度的每一个进步都包含有自己的反面。资本主义发展初期,由于它处在上升阶段,资产阶级作为先进生产力的代表,利用社会化大生产和科学技术进步的成果,大规模开发自然资源,调整社会经济生活运转方式,促进了生产力的提高和大量物质财富的创造,在推动人类社会的发展中发挥了积极作用,具有一定的历史进步性。但是,资本主义作为生产资料私人占有的剥削制度,又在制造着新的社会不平等,所以,资本主义制度在显示其历史进步性的同时不可避免地包含着历史局限性。这是资本主义制度本身所固有的基本矛盾的必然反映。
第一,资本主义制度无法克服自身所产生的异化现象。在资本主义制度下,工人在法律上是具有独立人权的自由人,但工人的这种独立性是以人对物的依赖为前提的。本来,劳动产品是工人自己创造出来的,应该由工人支配自己的生产物,可现实却是,由劳动者制造出来的生产物却变成一种外在的异己的力量,反过来支配和控制劳动者,工人自己的产品变成了奴役工人的工具。比如,机器在生产中的应用,本来是解放生产力、减轻工人劳动强度的物质手段。但在资本主义机器大生产的条件下,机器的应用不是减轻劳动,而是为了提高劳动强度;不是增加劳动者的财富,而是为了缩减工人人数,使工人走向失业和贫困;不是人做物的主人,而是人受物的奴役。在资本主义社会,人对物的依赖性表现为劳动对私人资本的依赖性和依附性。从表象看,工人不像奴隶社会的奴隶那样,终身属于某个资本家,他可以在社会上自由流动,自由择业,但事实上他却属于整个资产阶级。因为在生产资料与劳动者分离的条件下,工人一旦离开了整个资产阶级就无法生存。在这种制度下,一个人可以不受另一个人控制,但不能不受私人资本的控制。从人与人的关系来看,每个人是平等的;从人与物的关系上看,各个人又是不平等的。因此,人的独立性使人的主动性和积极性得到发挥,从而创造了前所未有的文明。而人对物的依赖性又抑制了人的活力,给资本主义社会带来灾难,也正是这种社会对抗阻碍着资本主义生产的发展。
第二,资本主义无法根除它内在的对抗性矛盾。资本主义生产的本质特点,不只是使资本主义生产方式包含着绝对发展生产力的趋势,它同时又使资本主义生产方式包含着一系列无法解脱的内在矛盾。这些矛盾的根源在于资本主义社会的基本矛盾,即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有形式之间的矛盾。
资本主义生产是高度的社会化生产,它要求由社会占有生产资料,实行社会化的组织、管理和调节,以此保证国民经济各部门、各企业按比例协调发展,保证整个社会再生产的顺利进行。也只有这样,社会生产关系才能适应生产力社会化发展的性质和要求。然而,资本主义社会化生产在随着资本积累不断发展的同时,资本和生产资料的实际占有和控制却日益集中在少数大资本或资本集团手中,从而产生了生产社会化与生产资料资本主义私人占有制之间的尖锐矛盾。
经济危机是资本主义生产方式历史局限性最深刻最集中的暴露,也是资本主义基本矛盾最激烈的表现。危机,作为生产和消费失调的现象,早已蕴藏在商品生产的内部矛盾之中,只有商品生产发展到了资本主义阶段,危机才从可能性变为必然性。在资本主义商品生产条件下,商品不是作为劳动产品而是作为资本产品进行交换的,资本家生产的目的不是为了满足需要而是为了攫取利润,这就使生产呈现出不顾市场需要而无限扩大的趋势。然而,资本主义不但要求剩余价值的不断生产,还要求剩余价值的不断实现。而剩余价值的实现则取决于社会的消费能力。社会消费能力的大小,不是取决于生产商品的数量和人们的消费意识,而是取决于以所有制为基础的分配关系。在资本主义生产方式下,资本家占有生产资料和产品,工人只得到了劳动力价值,因此,生产和消费的对抗也就产生了,这是根源于生产社会化和资本主义占有制之间的对抗。经济危机的发生就是现代生产力在资本主义生产关系的范围内反对资本主义私有制的深刻表现,它企图通过破坏社会生产力而不改变所有制关系这种强制的方式,缓解资本主义社会生产和消费之间的内部矛盾,以保护资本主义再生产的顺利进行。每一次经济危机的爆发不但不能从根本上解决资本主义的根本矛盾,反而使资本主义的矛盾以更高的形式向深度和广度发展。
资本主义的生产目的是不断追求剩余价值,实现资本价值的最大增殖,即最大利润,利润是推动资本主义生产的动力。而实现这一生产目的的主要手段,是不断扩大生产规模,改进技术,提高劳动生产率。因为只有更大的生产规模和更高的劳动效率,资本才能扩大剥削范围和提高剥削程度,实现资本价值更大的增殖。但是,社会劳动生产率的提高必然降低产品的社会价值,生产技术的进步又伴随着资本有机构成的提高,从而导致利润率下降的趋势。由此可见,实现资本主义生产目的所采用的手段却反过来与它所要达到的目的产生冲突,产生了资本主义生产目的与生产手段的矛盾。这一矛盾又必然形成对资本主义生产的一种限制,正是这种限制表明:“资本主义生产不是绝对的生产方式,而只是一种历史的、物质生产条件的和某个有限的发展时期相适应的生产方式。” ⑤
资本主义基本矛盾的形成和发展,反映了资本主义私人占有制已经不能适应生产力社会化不断发展的要求,迫使资产阶级对资本占有关系进行不断调整。但是,资本主义基本矛盾是对抗性的,是资本主义制度下无法彻底解脱的,这一基本矛盾及其派生的各种矛盾的发展,决定了资本主义社会的发展与停滞、繁荣与衰落。由此可以看出,这个社会在给人类带来前所未有的高度发展和文明的同时,也在产生并不断产生出无数有悖于社会发展的现象和趋势。总之,资本主义生产方式包含着一系列自身无法克服的矛盾和冲突,这些矛盾和冲突不断产生出对资本主义生产力发展的限制。正是这些限制使资本主义生产关系终因无力驾驭高度发达的社会生产力而表现出历史的局限性和过渡性。
参考资料:http://www.univs.cn/univs/nankai/info_display.php?id=100030