诸葛亮借孙权之手除掉关羽，为什么诸葛亮要杀害关羽？

Answer 1

在清朝末年的一位史学家章太炎认为诸葛亮当时其实并没有大家想象中的那么友善，对蜀国忠诚。他认为诸葛亮其实是害死关羽的间接凶手，当时关羽是一个为国家做出非常大贡献并且非常有名气的人，所以虽然他犯了一点小错误但是罪不至死。而就在这时，诸葛亮却担心关羽会威胁到他在朝中的地位，所以以失去荆州这个理由间接害死了关羽。当然章太炎的这个说法也有他一定的道理，当时他认为诸葛亮害死关羽主要是三个原因造成的。

第1个原因就是诸葛亮是一个非常善于谋略的人。他非常的有智慧，可以说提前就把战局摸的透彻，是一个非常有能力的军事家和政治家。在当时他也能够看到关羽所面临的危机，但是明明知道关羽身陷危机当中却没有伸出援助之手，主要是因为当时他有别的考虑。章太炎认为诸葛亮之所以会这样做，主要是忌惮关于当时的地位。他认为关羽在将来一定会成为他的竞争对手，同时也影响到他在朝中的地位，所以就想趁这个机会来除掉关羽。

第2个原因是因为诸葛亮认为杀死关羽之后，也可以帮助他扫除第2个障碍。当时诸葛亮与刘备长子的关系并不好，两个人在朝中谋事的时候，经常会出现意见相反的情况。诸葛亮认为刘封虽然作战经验比较丰富，但是性格是非常高傲的。所以章太炎当时就揣测诸葛亮很有可能是把关羽的死安在刘封身上。

第3个原因就是李严和诸葛亮都是刘备的托孤大臣。但是李严到最后却被废为了平民，章太炎还是认为诸葛亮之所以做出这样的事情，主要是想要打击政治的对手。 诸葛亮当时也害怕会跟李严一样有如此悲惨的遭遇。

Answer 2

自古及今，有一种论调无论过去，现在还是未来，都将长久存在，不会失去市场，这就是：阴谋论！如这个问题，诸葛亮为何杀关羽？其实长久以来都存在的。既然是阴谋论，那咱就从阴谋角度和当时的历史实情，这两方面对比着，入手分析，一看便知！

蜀汉一把手，毫无疑问是刘备，那么蜀汉二把手是谁？在诸葛亮出山前，是关羽，诸葛亮出山后，很快就变成了诸葛亮。从个人权谋角度上，这就出现了“矛盾”。那关羽性高气傲，一直是“二哥”地位，他能屈尊在诸葛亮？同理，诸葛亮若想施展抱负，也就必然要压制住关羽，否则，别人有样学样，诸葛亮还怎么工作？

于是，《三国演义》中，便出现了华容道一幕，明明诸葛亮算定了一切，但为了压制关羽，采用激将法，让关羽自己入套去截杀曹操。果然，由于关羽义气深重，私放了曹操。于是乎关羽就又了污点，诸葛亮便充分利用此事，调动起刘备和张飞，两人为保关羽活命，纷纷跪倒。如今，大哥和三弟都跪了，你关羽还能怎样？只能被压服。

故而华容道，其实就是诸葛亮整治关羽的阴谋。从此确定了诸葛亮是蜀汉二把手的地位。但关羽岂能认栽，所以后来私自发动襄樊之战，而诸葛亮却全程不支援，其目的就是怕关羽立下不世之功，夺回二把手。因而在诸葛亮借孙权之手，杀掉了关羽。从此成为了不可撼动的蜀汉二把手。

以上就是阴谋论。其立足点在于“权力争夺”，再加上关羽的确高傲异常，除了刘备谁都是“匹夫”，诸葛亮又被塑造的成了“妖”，因此“成立”。

那么历史上的情况是如此吗？

自诸葛亮出山后，的确关羽和张飞曾不服，证据就是刘备对这两人说的那句话：得孔明如鱼得水。这必是刘备向两人证明，诸葛亮的价值。但诸葛亮跟关羽，有过矛盾斗吗？必会有，这点必须承认，但说影响大局，甚至你死我活，那就不尊重历史了。

因为正史中的诸葛亮，在刘备活着时，充当的是萧何的角色，即负责行政、后勤等工作，很少介入实际的军事之上。一直是刘备为军事统帅，关羽为军事二把手（如韩信角色）。这种情况下，你如何让诸葛亮跟关羽去掐架，勾心斗角？两人各负责一摊子！又有刘备镇台，怎么可能掐架？

哪怕是关羽发动襄樊之战，也是取得了刘备授予的“假节钺”权力，即，可以代表天子（老大），自主决策，无论是发动战争还是斩杀手下，都是先斩后奏！因此，关羽这才敢私自行动。至于支援关羽与否，决策权在刘备手里，诸葛亮那时充当的是丞相角色，天天忙着如何治理西川，如制定“蜀科”（法律）等。

故而，历史上诸葛亮跟关羽掐架，争权，乃至借东吴之手杀关羽，根本不成立！

Answer 3

并非是诸葛亮借手杀掉关羽，而是关羽的傲慢和轻敌害了自己。他一生勇猛刚正，万夫莫可与之匹敌，也是因为这样，他自恃武功了得，所以不把东吴敌军放在眼里，导致了自己悲惨下场。

Answer 4

因为关羽居功自傲，刚愎自用，不听从诸葛亮的指挥和安排，所以要除掉他，维护自己的地位。

Answer 5

因为诸葛亮认为关羽心地太善良，已经被曹操收买了，留着关羽，以后和曹操对弈的时候难免会吃亏，更难收场。所以就借孙权的手除掉了关羽。