判断这两个级数的敛散性,求详细步骤,谢谢

如题所述

正项级数 ∑<n=1,∞>1/√(2n^3+5) < ∑<n=1,∞>1/n^(3/2), 后者收敛,则原级数收敛。
交错级数 ∑<n=1,∞>(-1)^(n-1)/(n^2+3)^(1/5),
lim<n→∞>1//(n^2+3)^(1/5) = 0
a<n+1> = 1//[(n+1)^2+3]^(1/5) < 1//(n^2+3)^(1/5) = a<n>
则交错级数收敛
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2024-06-15

如图,第一个用放缩+p级数判别法,单增有界级数收敛

第二个用交错级数后项绝对值比前项小收敛的性质(莱布尼茨定理),收敛

判断这两个级数的敛散性,求详细步骤,谢谢
正项级数 ∑<n=1,∞>1\/√(2n^3+5) < ∑<n=1,∞>1\/n^(3\/2), 后者收敛,则原级数收敛。交错级数 ∑<n=1,∞>(-1)^(n-1)\/(n^2+3)^(1\/5),lim<n→∞>1\/\/(n^2+3)^(1\/5) = 0 a<n+1> = 1\/\/[(n+1)^2+3]^(1\/5) < 1\/\/(n^2+3)^(1\/5) = a<n...

这两个级数的敛散性怎么判断
1.先看当n趋向于无穷大时,级数的通项是否趋向于零(如果不易看出,可跳过这一步)。若不趋于零,则级数发散;若趋于零,则 2.再看级数是否为几何级数或p级数,因为这两种级数的敛散性是已知的,如果不是几何级数或p级数,则 3.用比值判别法或根值判别法进行判别,如果两判别法均失效,则 4....

这两个级数怎么判断敛散性?
我的 这两个级数怎么判断敛散性?  我来答 1个回答 #活动# 百度知道那些年,你见过的“奇妙”问答? 笑年1977 2016-06-02 · TA获得超过7.2万个赞 知道大有可为答主 回答量:2.2万 采纳率:71% 帮助的人:2.1亿 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 本回答由提问者推荐 已赞过 已踩过<...

高数,如图,这两个级数同敛散是怎么判断出来的?
因为比较原则的极限形式是对正项级数而言的,所以对第一个数项级数的一般项乘以-1不改变它的敛散性,然后运用比较原则的极限形式来求他们的敛散性,发现两正项级数一般项比值的极限为1(常数),故它们同敛散

判定级数的敛散性(详细步骤)
第一和第三个,通项公式当n趋近于无穷大时,不收敛于零,第一个收敛到1,第三个无穷大,因此这两个级数发散。因为只有当通项收敛到零时才有可能收敛。第二个用比较判决法 sin(x)<x,0<x<pi\/2 而级数pi\/5^n是收敛的,因此级数收敛

如何判断级数敛散性?
1、级数n\/3∧n的敛散性的判断过程见上图。2、判断级数n\/3∧n的敛散性的方法:用根值法。3、由于级数是正项级数,根据一般项的特点,采用根值法进行敛散性的判别。4、用根值法,可以判断出级数n\/3∧n是收敛的。具体的级数n\/3∧n的敛散性的判断详细步骤及说明见上。

这两个怎么判断敛散性。
因为lim(n→∞)(-1)ⁿ不存在,lim(n→∞)1=1,故当n→∞时这两个级数的一般项都不趋于0,所以它们都是发散的.判断依据是级数收敛的一个必要条件:若级数Σu[n]收敛,则必有lim(n→∞)u[n]=0,意即收敛级数的一般项必趋于0,这是因为当级数Σu[n]收敛时有 lim(n→∞)u[n]...

判断敛散性?
1、这两道高等数学,判断敛散性的过程见上图。2、第一道高等数学,判断敛散性的方法:用定义法,即先求出部分和,再取极限。从而,知级数收敛,级数的和也求出来了。3、第一这道高等数学,判断敛散性的方法,也可以用比较判别法,判断级数收敛。但求级数的和,还是应该用定义法。4、第二这道...

判断数列的敛散性
判断数列的敛散性如下:1、先看当n趋向于无穷大时,级数的通项是否趋向于零(如果不易看出,可跳过这一步)。若不趋于零,则级数发散;如果趋于零,则考虑其它方法。2、再看级数是否为几何级数或p级数,因为这两种级数的敛散性是已知的,如果不是几何级数或p级数。3、用比值判别法或根值判别法进行...

求教,这两个交错级数的敛散性判定。
第一个级数的敛散性可以根据交错级数的莱布尼兹判别法来判断:因为①1\/n单调递减;②1\/n的极限是0.因此原级数收敛。第二个级数每一项都是第一个级数的每一项的相反数,因此具有相同的敛散性,且级数和为第一个级数的相反数。

相似回答
大家正在搜