B。解析：“对人们有用的道理才能被称作是真理”，这一观点的错误在于否认了真理的客观性。真理一定有用，但有用的不一定是真理。真理之所以“有用”,是因为它是正确的，是对客观事物及其规律的正确反映。不能以“有用性”来检验一种认识是否是真理。检验认识真理性的唯一标准是实践。故本题说法错误。
...这一观点的错误在于否认了真理的绝对性,是否正确?
【错误】B。解析：“对人们有用的道理才能被称作是真理”，这一观点的错误在于否认了真理的客观性。真理一定有用，但有用的不一定是真理。真理之所以“有用”,是因为它是正确的，是对客观事物及其规律的正确反映。不能以“有用性”来检验一种认识是否是真理。检验认识真理性的唯一标准是实践。故本题...
...是真理”的错误实质是( )多选 A,夸大真理的绝对性B,混淆了真理性和...
真理当然是有用的，因为任何时候人们都有真理的要求。有用的不一定是正义的，这样不是夸大真理，而是往真理里面注入了“杂质”，鱼目混珠，自然是一种混淆，所以B是正确的。以事物相对的属性狭隘地（就是）约束真理内涵、忽略真理的绝对性，这是一种主观歪曲的实用主义，未必是唯心主义，所以是否是主观...
辨析:真理是有用的,所以有用的就是真理。
“有用就是真理”的要害在于抹煞了真理的客观性， 混淆了真理和谬误的界限， 并会导致真理多元论。按照这种观点， 谎言也可以成为真理， 因为它对骗子是有用的；按照这种观点， 公说公有理， 婆说婆有理， 因为不同的理论对于不同的人来说都是有用的；按照这种观点， 某一理论今天对我们有用， ...
哲学中所说的实用主义的“有用就是真理”为什么不对?试举例说明,在线等...
同学，实用主义的“有用就是真理”使得真理的客观性被否定，从而否定了真理的绝对性，是实用主义的真理观倒向了相对主义。比如说，“侵略战争是不正义的”，这是个社会历史政治范畴里的客观真理，依照实用主义的观点，这个客观真理对于侵略者是无用的，难道“侵略战争是不正义的”就不是真理了吗，它就...
“谎言重复一千次,就会变成真理”其错误在于否认了?真理的客观性
迟早有一天会被发现，证明某人的愚昧无知
有价值的理论就是真理
这种说法是片面的！真理一定有价值，但有价值的不一定是真理。此话的错误性在于否认了真理是客观的、绝对的。即真理是标志主观与客观相符合的范畴，不会因人而异，对同一确定对象正确的认识只有一个，即真理只有一个。而一个理论是否有价值往往会因人而异。
“谎言重复一千次,就会变成真理”其错误在于否认了?真理的客观性
“谎言重复一千次，就会变成真理”其错误在于否认了真理的客观性。谎言重复一千次，只会变成“伪真理”。真的真理永远在那里，如如不动，客观存在。譬如欧洲教会在哥白尼之前曾经把太阳围绕地球转当成真理，写进教科书，教会甚至因此杀害了布鲁诺，这个谎言被重复了千万次，但终于还是没有变成真理。世界上，...
有用即是真理真理的衍生特性:主观与客观相符合
真理的本质在于客观性与主观的契合，尽管“有用”是衡量真理的关键标准，但这一契合是真理不可忽视的客观要求。理论的价值源于其精确反映客观事物及规律，以此为指导，实践能更有效地达成目标，减少盲目性。正确的理论带来积极行动，错误的理论则导向负面效应。因此，真理的“有用性”建立在对客观的准确反映...
“仁者见仁,智者见智”是否是对真理客观性的否定??
所谓客观真理是指人的认识中含有不依赖于人的客观内容，是对客观事物及其规律的正确反映。“仁者见仁，智者见智”表明人的认识主体差别性，而这些差别的认识是否真理以及在多大程度上是真理，应由实践来检验。因此，承认人的认识上的主观性和差别性，并不等于否定客观真理。不同的人对同一事物的认识不同...
真理可以被推翻吗?
真理不可以被推翻。原有的真理常常在实践中被推翻，这个表述是错误的，这一观点否认了真理的绝对性，任何真理都是绝对性和相对性的统一，后面因为扩大认识范围等原因导致的真理相应发展，并没有否定原来范围真理的绝对性。真理介绍 真理通常被定义为与事实或实在相一致，然而，并没有任何一个真理的定义被...
