这应定绑架罪还是故意杀人罪？

Question

张三听说李四的爸爸有亿万身家，就决定绑架李四，向李四爸爸勒索现金。张三在李四学校门口蹲点守候，看到李四出来后就强行绑他走。可李四学过武，张三发现自己根本没有能力绑走他，和看守他。由于怕李四呼救反抗惹来警察，张三用事先准备好的麻醉药一喷，李四马上昏迷。张三随即把李四带到荒郊野外，勒死他后抛尸水库。

Answer 1

绑架罪
首先，认定一个罪行，第一就是要知道犯罪嫌疑人实施犯罪的主观目的和动机
本案中，张三的目的是对李四实施绑架并向李四家属勒索钱财，而且张三也实施了对李四的绑架
至于至李四死亡，依照刑法第二百三十九条第一款的规定，犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
也就是说，在刑法关于绑架罪这一条中，有明确的规定因绑架导致受害人死亡的处罚，绑架过程中，犯罪嫌疑人采取暴力手段至受害人死亡，也就是俗称的“撕票”，在绑架罪这一条中有明确的处罚条款。因此可以认定是绑架罪。

Answer 2

崩溃…居然有人说定绑架…还说的那么头头是道…告诉你…定故意杀人…绝对没错…

Answer 3

百分之一百的故意杀人罪。1楼那老兄一知半解就敢来这里夸夸其谈，不怕误人子弟么。
绑架致死和故意杀人的区别在于，前者是绑架过程中过失致死，没有主观故意，后者存在主观故意。
本案中，迷昏-勒死-抛尸，在受害人完全没有防御能力的时候勒死，太明显的故意杀人了。

顺便再说一句，1楼帝国づ月长石真TM让我无语。