谁能用哲学解释一下，“女人是让男人疼的，还是让男人玩的？”

Answer 1

1，矛盾具有特殊性，男人可以玩很多女人，但是总有一个是用来爱的。比如老婆，听过“爱老婆”的，没听过“玩老婆”的。2，意识具有反作用。“玩女人”是古老的传统，不过随着社会越来越民主，自由化程度也高了，“平等”观念已经深入民心，因此，“女人是用来爱的”，“玩女人”会收到舆论的谴责。3，透过现象看本质。女人也是人，男人与女人在生理上的差别不可否认，但是男女本质上是平等的，所以不存在谁玩谁，如果认为“女人是用来玩的”，就没有把女人当人看，因此也是没有什么深远目光的男人。4，所以，不论是从哲学上看，还是从社会伦理来讲，女人都是用来爱的，不是用来玩的。

Answer 2

为什么热恋中他对我好，等到发生关系以后，就开始变得冷淡？

　　的确，由于生理结构不同，男性对性的欲望通常会比女性强，所以开始时对女友千般体贴，让女友感动得一塌糊涂，以身相许。

　　每次，我都从生理角度解释一番，安慰这些对男友备感失望的女人。后来问得多了，我也有几分迷惑：难道真的只是生理上的原因吗？男人心里是怎么想的？带着疑惑，我去拜访一位在哲学研究方面颇有建树的学者。我一向认为哲学是所有学问的最高境界，对问题分析得比较深刻，能透过现象看到本质。

　“这个嘛———”哲学家犹豫了一下，看了我一眼，有些欲言又止。我明白他的意思，就说：“你要当我是朋友，就实话实说。请你告诉我，男人追求女人的最高境界是什么？”他咳了一下，道：“说实话，我也是男人，不知道你们女人怎么想，反正男人喜欢女人，最终目的就是把她搞上床。”

　　原来如此。

　　我不是清教徒，也不觉得床有多么不好，只是觉得把床当做最终目的，未免有点降低人类自身的高尚。难道就不能比床高一点？我不仅对哲学家的回答产生怀疑，而且涌出想找一例来否定他的念头。

　　可惜，到现在已经几年过去了，我仍然一无所获。比床高的男人一个也没有遇到，比床高的女人比比皆是。其中一个最有意思，她交往的3个男朋友，姑且称他们为A、B、C吧，她最喜欢的是A，其次是B，C居最末，但最先发生关系的恰恰是C，交往第二天就睡了。和B是在交往3个月后，而她最喜欢的A，至今仍保持朋友关系，已经一年多了。问她为什么？她笑笑说：因为三人之中她最在乎的是A，她怕一旦发生关系反而不如从前，所以迟迟未睡。至于其他两人，反正不是很在乎，睡丢就睡丢吧。

　　我不禁哑然失笑。这也是没有办法的办法吧。既然男人的最高境界是上床，那么，把他留在身边的最好办法就是不上床，让他永远处于最高境界的前夜。

Answer 3

女人、并不是男人的玩物、她是个独立体、而男人没有权力把弄女人！女人是需要男人疼爱的、有句话“怜香惜玉”是有道理的！

Answer 4

女人是让男人疼的，因为上帝是从男人身上取一根内骨造的女人，你不疼你自己吗。