法律案例分析,急啊

Question

许某,男,38岁,某市委办公室主任.2000年3月至2002年7月间,先后有3人给许某送去彩电冰箱等高档消费品,及现金共16万元,许某收受财物后,给市委组织部有关人员打招呼,帮助该3人违法规定提升职务,但许某并未将所收财物分给有关人员,经查,许某已婚,但他经常与陈某(女,20岁)同居,邻居均认为他们是夫妻.
分析:对许某的行为应如何认定和处理(处理原则),为什么?

Answer 1

构成受贿罪，但是不构成重婚，紧紧是非法同居，新法没有事实婚姻的概念，必须领取结婚证才构成重婚罪！

Answer 2

构成受贿罪是肯定得,但不至于构成重婚罪!根据我国最新得<婚姻法>得有关规定,事实婚姻在1994年之后,这个概念已经不作为犯罪处理,而由道德加以调整!

Answer 3

许某的行为应当认定为受贿罪和重婚罪。
受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
本案中，许某是某市委办公室主任，属于国家工作人员。在许某任职期间，先后收受彩电、照相机、影碟机等高档消费品及现金，总值人民币16万余元。许某收受财物后，利用职务上的便利给市委组织部有关人员打招呼，帮助该3人违反规定提升了职务。其行为符合受贿罪的构成特征。
重婚罪，是指自己有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本案中，许某已婚，但经常与陈某（女，20岁）同居，虽然是同居，但邻居们均认为他们是夫妻关系，可见，他们以夫妻关系共同生活，群众也公认，因而是事实上的重婚。对于事实上的重婚，仍应按重婚罪定罪处罚。

Answer 4

重婚不需要有二次结婚的法律关系吗?
也就是说他没有领取与同居对象的结婚证也算是重婚吗>??