法律案例分析，急求答案啊。

Question

案例分析

甲建筑公司因施工期紧迫，急需100吨水泥。该建筑工程公司同时向A市海天水泥厂和B市丰华水泥厂发函，函件中称：“如贵厂有300号矿渍水泥现货（袋装），吨价不超过1500元，请于接到信10天内发货100吨，货到付款，运费由供货方自行承担。”A市海天水泥厂接信当天回信，表示愿以吨价1600元发货100吨，并于第三天发货100吨至甲建筑工程公司，建筑工程公司于当天验收并接受了货物。B市丰华水泥厂接到要货的信件后，积极准备货源，于接信后第7天，将100吨袋装300号矿渍水泥装车，直接送至甲建筑工程公司，结果遭到甲建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程仅需要100吨水泥，至于给丰华水泥厂发函，只是进行询问协商，不具有法律约束力。丰华水泥厂不服，遂向人民法院提起诉讼。

（1）甲建筑公司向两个水泥厂所发的函件的法律性质是什么

（2）海天水泥厂回信的法律性质是什么

（3）甲建筑公司接受海天水泥厂的货物的法律性质是什么

（4）甲建筑公司与海天水泥厂之间是否存在合同如存在，合同内容是什么

（5）设建筑工程公司收到海天水泥厂的回信后，于次日再次去函表示愿以吨价1599元接货，海天水泥厂收到第二份函件后即发货100吨至建筑工程公司。那么，二者之间的合同是否成立如果成立，合同内容如何确定丰华水泥厂送货的法律性质是什么

（6）丰华水泥厂与某建筑工程公司之间是否存在合同关系

（7）建筑工程公司拒收丰华水泥厂的100吨水泥是否于法有据

Answer 1

1）要约邀请
2）邀约
3）承诺
4）合同内容是吨价1600元发货100吨，接到信10天内发货100吨，货到付款，运费由供货方自行承担。
5）二者关系成立，建筑公司愿意以吨价1599接货属于要约，海天厂送货属于承诺。
6）丰华水泥厂与某建筑工程公司之间不存在生效的合同关系
理由：某建筑工程公司并不确定丰华厂是否有其所需的水泥，某建筑工程公司发出的函件不符合要约的构成要件，应当视为要约邀请，丰华后来的实际行动应视为要约，二者之间尚未成立合同关系。
7）某建筑工程公司拒收丰华水泥厂的100吨水泥于法有据
依据：丰华水泥厂与某建筑工程公司之间不存在生效的合同关系，某建筑工程公司当然有拒绝的权利。

Answer 2

1.不可以，因为黄永彬和张学英虽然不属于事实上的婚姻关系，但在黄永彬病危期间，一直照顾，尽了事实原应该由妻子要尽的义务，而其妻子蒋伦芳却没有尽到其妻子的义务。另一个黄永彬对其的个人财产是有完全的处置权的，他生前所立的遗嘱是不受婚姻关系所制约的。
2.法官的理由应该是婚姻法实施后，事实婚姻在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理办法》公布实施以后，就不承认了。而黄永斌和张学英同居是在1996年，且之前并未离婚，其与蒋的婚姻关系受法律保护。这个理由是不成立的，法官的审理案件时应该参考其他客观因素，很重要的一点是在黄永彬在生病期间的情况。另外一点是黄永彬是有权对其个人财产进行处置的，如果是夫妻共同财产，那要另行处理，要区分后才行。黄永斌的财产处理是以遗赠的方式赠与张学英，而张学英并不是做为法定的遗产继承人去取得这一权利，而是根据当事人生前的意愿，以赠与的方式取得，本案适用赠与的相关规定，但就以《民法通则》第7条关于“民事活动应当尊重社会公德”的法律原则显然是有失偏颇的。
3.这个题就不好答了，面太广了，可发挥的空间比较大，主观性比较强。