如果刘禅坚持不投降，蜀国还能坚持多久

Answer 1

如刘禅坚持不降，其军事态势是 :邓艾刘禅僵持在成都城下，姜维大军还在剑阁前线。在这样的局面下，如姜维安排好剑阁防务，严拒钟会；再派精锐驰援成都，有可能把邓艾前后夹击，消灭于成都平原。如此，则三国鼎立肯定会延续一段。至少蜀国不会亡于炎兴元年（263）。因为当时东吴已经派出丁奉率领的援军，但因刘禅已经投降，只好撤军回师。

由于剑阁险峻，一夫当关万夫莫开，加上姜维对地形熟悉，军中反投降气势高涨，钟会纵有千军万马也难以轻易进入。至于阴平刚给邓艾钻了空子，相信也不会再给投机者啥机会。所以，如果刘禅，北地王刘谌，董厥，张遵以及姜维，廖化，张翼等人处置得当，最好把黄皓也杀了，后面假投降等计策也不需要了，汉中可以想法慢慢恢复，即使办不到，只要内部稳固，短期内也不要紧。如此，至少五六年内蜀国不会灭亡。

先看下三国志.刘禅传:六年夏，魏大兴徒从众，命征西将军邓艾、镇西将军钟会、雍州剌史诸葛绪数道并攻。于是遣左右车骑将军张翼、廖化、辅国大将军董厥等拒之。大赦。改元为炎兴。冬，邓艾破卫将军诸葛瞻于绵竹。用光禄大夫谯周策，降于艾，奉书曰

景耀六年（263）司马昭派邓艾，钟会，诸葛绪分三路攻蜀，蜀派张翼，廖化，董阙迎敌。大赦，改元炎兴。冬天时邓艾破诸葛瞻于绵竹，刘禅用谯周策，投降邓艾，并献降表。

可见，当时诸葛瞻父子已经战死，损失数万军队，朝野弥漫着恐惧，怕战思潮，加上姜维远在剑阁，缺少军事干将，谯周等言论的影响等，投降是一时无措作出的权宜之计。北地王刘谌曾争辩说:“臣料成都之兵，尚有数万，姜维全师，皆在剑阁，若知魏兵犯阙，必来救应:内外夹击，可获大功……“。作为一个有志气的青年王子，这些话不会是乱吹，是有一定依据的。邓艾经七百多里艰难跋涉，又经历和诸葛瞻苦战，已是疲惫之师，如攻坚城再添伤亡，士气可想而知，成都毕竟是都城，城防有一定基础，不会一攻就破。如果刘禅拒绝投降，姜维回援，附近州郡勤王，加上成都守军出击，灭邓艾于成都城下不是不可能，只是蜀国缺少一位干练勇武，通达全场的帅才，姜维虽不错，但一时难临现场。

一、 诸葛瞻以逸待劳，固守京师，闭门待援。 诸葛瞻，诸葛亮的亲子，京师卫戍区司令员，手头2万精兵。再发动城里的青壮百姓，誓死不做亡国奴的号召，义务守城。死守城都城，闭门不出。 以2万守军，城高兵多，粮草丰足，足以固守个把来月、只待姜维回援，里应外合，那时邓艾不得不考虑“肉夹馍”这个后果。

二、 退“南中四郡（越嶲、益州、永昌、柯）”避难。以退为进。 当年军师诸葛亮七擒孟获，平息了战乱，百姓安居乐业，如今后主有难，定能得到邻邦帮助，然后再等待姜维大军回援。凭借南中深山天险，想抓住后主，也不是一天2天，估计，那时候邓艾的“特种支队”再遇姜维大军，也只能是望洋兴叹了。

Answer 2

不投降的话，蜀国可能一天都坚持不了，也可能能够坚持很久。
当时蜀国投降派很多，如果有如果，如果刘禅不投降，可能会被投降派抓起来向曹魏邀功，也可能大家跟着不投降。
最大的可能是一部分人誓死抵抗，另一部分人打开城门放魏兵进来。然后刘禅抵抗了几天就开始逃跑。
抵抗估计撑不到几天。
首先，成都不是小城，大城市更加不容易防守，攻破一个地方，城就破了。
其次，当时成都已经没什么兵力了，无法防守。
再次，战争时期各国很容易出现内奸，尤其是像蜀国这种外部势力用卑鄙手段夺取地盘建立的国家，更容易遭到当地土著痛打落水狗。
直接撤离成都的话，估计还能坚持一年半载。不过最终可能会被赶出曾经的大汉疆域，或被某些部落抓住，送往魏国邀功。
所以大臣们给了刘禅两个选项：1.撤往南中。2.投降。唯独没有“防守”这一选项。
撤往南中的话，邓艾占领成都，应该会花十天半个月休整一下。运气好的话，没等邓艾进攻南中，钟会就到成都把邓艾干趴。
运气不好的话，邓艾乘胜追击，刘禅继续南逃。
运气好的话，刘禅逃到云南重建蜀国，逃到越南再重建蜀国，然后一直延续几百年。运气不好的话半路就被追上灭了，或途中被土著灭了。
所以，刘禅不投降的话，蜀国还能坚持多久真不好说。
历史没有如果，蜀国无法坚持，刘禅投降才是最符合各方利益的。

Answer 3

吴国投降之后吧