怎么看待张艺谋电影《满城尽带黄金甲》评分低?

影片《满城尽带黄金甲》故事根据曹禺的话剧《雷雨》改编,由张艺谋执导,周润发、巩俐、刘烨、周杰伦等联袂出演

第1个回答  2018-11-16

这部电影金玉其外败絮其中,只是场面宏大,明星众多而已,剧情空洞成为最大的诟病,低俗电影一部而已。









《满城尽带黄金甲》中满屏的都是金黄色,包括菊花和铠甲等等,颜色鲜艳,电影道具和场面的确符合了电影名,这是这部电影唯一的可圈可点的优点,不偏离电影名,还有就是剧情里的乱伦情节,让很多观众接受不了,其次就是满屏的酥香低胸,个人觉得是导演故意卖弄色相,香艳的场面,满屏的都是低俗的露肉,还有电影中笑点部分,不是那么自然,显的很矫揉造作。最主要的是它的剧情太过于空洞,整部剧感觉着重强调了颜色调,虽然众多大牌演员参与了这部戏,演员演技都在线,到但也撑不起这部烂片,剧情太乏味。








这部剧砸了投资方太多的钱,却没有收回来一半的成本,明星众多,观众根本不买账,可见这部剧有多扑街,这部剧太给人太直观的虚无之境,给你传达的就是一种混乱的思维,希望张导好好拍电影。







第2个回答  2018-11-16

其实我认为《满城尽带黄金甲》在人物设计上,场景设置上都有可圈可点之处,但它的评分却很低,可能有下面几个原因吧。

首先,主要剧情是根据《雷雨》所改编的,虽然《雷雨》因为它的情节戏剧性和对人民矛盾的诠释获得了很大的成功,但经过它的改编却显得有点乏味,因为《雷雨》已经是一部人人喝彩的佳作,影迷一定会对改编它的剧有更高的期望,但本片并没有做得很好,所以就会受到更多的吐槽。其次,就是角色的装束和一些场景的细节也比较奇怪,还有突兀的音乐,都遭到很多人的吐槽。

但是我认为对这个电影一味的否定也是不可取的,周润发和巩俐的精湛演技也给观众们留下了深刻印象,这点也是不能不忽视的。

“冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。”希望下一次会有更好的电影来诠释这段美好的诗句。

第3个回答  2018-11-16
《满城尽带黄金甲》评分低,也恰恰反应出它的缺点。第一,制作太过华丽,第二,剧情不是很精彩。
关于张艺谋在摄影和美术方面的追求,我觉得已经成为一个在影视创作当中最为人所人云亦云的腐朽观念了,化用王朔当年的一句话,拍电影又不是搞装修,把心思都用在服化道和置景上面,不是考据癖,就是恋物癖,除了证明自己是暴发户之外,于所谓唯美相差何止以道里计!
通过雷雨了解到这部电影,电影带给了我两种色调,宏伟和悲戚。谁对谁错,没有答案。
电影的最后只剩下大王和王后两个人,彼此厌恶的两个人却又不得不彼此一起走下去的两个人,是一部大悲剧吧。
不得不说,现在看,依旧被场面和服装震撼,发哥45公斤的18k金头盔不是盖的。那些年还小,耻于思考关于各种不伦恋的桥段,如今细想,这部作为中国电影首次全球上映的贺岁片,故事情节的改编,觉得映射出西方王国的很多情节。
整部影片就发生在宫内,这场王权和情欲的争夺,无关百姓,三个性格迥异的王子真的是演技在线,每个人都付出惨烈的代价。
第4个回答  2018-11-14
一部电影评分低肯定是有原因的,当然这部电影也不例外。当初冲着周杰伦去电影院看的这部电影,看完电影真的不喷这部电影都对不起我的电影票,整部电影看下来给我的感觉就是一部华丽丽的垃圾电影。
为什么这么说呢?因为电影中除了场面宏大,服装艳丽,以及满屏金灿灿的宫廷气息以外,没有其他值得夸奖的地方,当然这也是整部电影中做的最好的地方,可以看的出来在电影中对于场景的布置以及人物服装设计上张艺谋导演可以说是耗尽心思,这一点还是值得夸奖的。
说完好的地方再来说说这部电影让人最无语的地方,那就是剧情烂到真的让人无力吐槽,什么王后和太子乱伦,什么太子起兵造反,这都是些什么跟什么,看完简直让人摸不着头脑,好好的一部电影真的毁在这烂透的剧情上。还有就是演员演技,虽然电影中可以说是大牌云集,像周润发、巩俐等都是实力演员,但是在电影中的表现虽然很出色,但是看完让人觉得很尴尬,在我看来就是演技过于浮夸了。本来是冲着周杰伦去看电影的,看完让我对周杰伦的演技也是醉了,整部电影下来几乎没有表情,面瘫这两个字用来形容他最适合不过。
所以说《满城尽带黄金甲》评分低是情有可原的,这部电影说白了就是一部用华丽外衣包装起来的烂片,像这种无脑砸钱的电影真的欣赏不来,整部电影花了那么多经费,却不考虑剧本的原因,也是让人匪夷所思。
第5个回答  2018-11-16
我觉得它评分低不是没有理由的,看完之后我觉得它最大的毛病就是剧情太“空”了,整部剧看不出来有什么精彩的剧情,就是不要钱的狂砸大场面,然后营造出一幅“满城尽带黄金甲”的画面,与电影的片名相互辉映。
尽管最后的画面非常的震撼人心,但是整体来说并不是那么的尽如人意,没有达到观众心目中的理想标准。
最令人吐槽的就是演员的阵容了,我觉得这部电影的票房纯粹就是靠这些明星推起来的,周杰伦、吴尊、周润发、巩俐等等明星的加盟,让这部电影一下子光芒万丈起来,但是他们的表演我真的欣赏不起来,充斥着暴力不说,连台词对话也非常少,被称为“神一般的剧情加上演技”。
大部分的观众都不是特别买账,票房成绩并不喜人,也许这就是这部电影的评分这么低的原因吧!
虽然是根据著名话剧《雷雨》改编的,按理来说应该不用担心质量的问题,但是结果改编的并不完美,也许有些深意和张艺谋想表达的东西我们并没有看懂吧!

怎么看待张艺谋电影《满城尽带黄金甲》评分低?
首先,这是国内最罕见的有关中国古代君权的电影。虽然改编于著名小说《雷雨》,但是电影展现的,还是封建王朝下滋生的罪恶、权利之争和荒诞的伦理关系。目前《满城尽带黄金甲》的豆瓣评分5.3,IMDb的评分是7.0,这样巨大的差异是因为国内观众不认同这样的题材,或者这样的故事。可是观众不认同就一定不是...

张艺谋花五千万邀请周润发演《满城尽带黄金甲》制片人当场发飙,你怎么...
《满城尽带黄金甲》评分很低张艺谋导演的电影《满城尽带黄金甲》,大咖明星聚集,但戏服太露了,观众看着一阵阵脸红,都不敢正眼看女演员,而观看过电影的观众,大多都觉得浪费这么好的明星资源和剧本,在当时这部电影评分超低,都没打到6分。如今多年后再重看,觉得画面非常惊艳,从开始到结尾一气呵...

海外6亿票房,国内一片骂声,《满城尽带黄金甲》为何评分如此低?
所以说《满城尽带黄金甲》评分低是情有可原的,这部电影说白了就是一部用华丽外衣包装起来的烂片,像这种无脑砸钱的电影真的欣赏不来,整部电影花了那么多经费,却不考虑剧本的原因,也是让人匪夷所思。

如何评价张艺谋的电影《满城尽带黄金甲》? - 知乎
对于《满城尽带黄金甲》备受争议之处,主要集中在故事的呈现和商业气息。商业气息的浓重是电影行业的自然趋势,认为文艺片高于商业片的观点显得过于狭隘。故事上的瑕疵不应成为否定电影价值的理由,电影传达的信息和深度同样值得重视。在高晓松老师的访谈节目中,张艺谋导演提出了电影的核心在于传达完整的信息,...

如何评价满城尽带黄金甲?为何频频被人吐槽?
华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》在内的美国四大核心平面媒体一致对影片表现出罕见的热情。美国影评人和传媒人普遍用“史诗之作”、“宏大的正剧奇观”、“视觉上灿烂至极”对影片给予盛赞。被人频频吐槽是因为相比张艺谋其他电影(如红高粱,活着)来说《满城尽带黄金甲》确实算不上一部水准之上的电影。

满城尽带黄金甲电影
张艺谋,中国最有才华的导演之一;周润发,中国最牛的男演员之一;巩俐,国内最有国际影响力的女演员,封号“巩皇”;再配上一个演技不差的音乐王者周杰伦。这样的阵容斥资3.6亿打造出来的作品,理应是经典中的经典才对,但却拍出了一部评分5.8分的大烂片《满城尽带黄金甲》。张艺谋的《满城尽带黄金...

如何评价《满城尽带黄金甲》这部电影?
《黄金甲》首先对于道具、美术、服装、场景等细节的追求是精益求精的,难以挑出瑕疵,只不过色彩过于艳丽,在观影100分钟后有审美疲劳。而后对于中国传统文化的表现是极端符号化、形式化、强硬的输出,包括菊花、重阳节、天圆地方的图腾暗示、皇家宫廷礼仪等等。张艺谋这些传统文化的表现略显死板,如一本文言...

张艺谋的《黄金甲》当年票房国内3亿,为什么会有骂声?
这部电影全名叫做《满城尽带黄金甲》,不管从任何方面来说是一部很棒的电影。那个年代之所以频频被人吐槽其实也可以理解,具体有以下几点原因。色彩渲染方面让人无法接受太夸张。这部影片通篇的颜色基本上以满屏的金色为主,不管是士兵的铠甲,还是整个王宫的装饰,又或者是王与王后的服饰,到处都是琉璃的...

有谁能评议一下《满城尽带黄金甲》之弊病?
也是后母跟前妻的儿子搞在一起,然后大儿子想摆脱这种关系,结果又跟自己同母异父的妹妹乱伦了。包括什么小儿子最后的死,后母的疯狂,丈夫因为利益才抛弃前情人,但是还保留着一些东西做纪念。总之很相似。如果模仿得好倒也无所谓。可是即没有《雷雨》的时代精神,又没有蘩漪(后母)那种雷电般让人惊心...

张艺谋导演最失败的电影是什么?
个人觉得张艺谋导演的电影并没有哪一部是失败的,不过确实是有一些比较低分的电影,比如《影》,豆瓣评分才7.2分,相对于张艺谋的其他电影来说,已经算是低分电影了。《影》这部电影主要讲述的是主人公自从八岁开始便被人囚禁在一个密室里边,而他并不愿顺从他人去过这种傀儡一样的生活,他打算通过...

相似回答