请问你对达尔文的进化论有质疑吗？
达尔文的进化论说，“物竞天择，适者生存”，那么请问“天”是谁？生物进化的原动力又是什么呢？
生物为了生存是毋庸质疑的，但是为什么生物会自己朝着有利于它生存的方向而进化呢（假如进化论是正确的话）？难道生物的进化是有意识的吗（也就是说生物的进化具有一定的主观能动性）？
达尔文的“物竞天择，适者生存”，其实只是国人的文言文式翻译造成的，如果你有一定的英文基础，建议你拿原文来看一看，按照我个人的理解，这个“天”指的是自然环境的综合体；生物进化的原动力是为了适应环境，使自身不被消灭。
为什么生物会自己朝着有利于它生存的方向而进化，是因为不适应的物种已经被淘汰了，譬如很多不会飞的大鸟；生物的进化不是有意识的，是不以本身的意志为转移的，但是整个环境会对一个物种的进化产生影响，譬如猴子看到偷袭的豹子会报警，这是本能，这种本能对自己是不利的，因为那样暴露了自己而保全了全体，它完全可以自己悄悄溜走，那样更安全，但是具有这种自私习性的猴子很可能会被各个吃掉，最终对整个群体不利，所以具有报警习性的猴群反而生活得更好。
达尔文的进化论存在什么令人质疑的地方吗?
八、进化论关于宇宙和大爆炸的理论也存在问题，例如行星自转方向的问题和地球年龄的计算问题，这些都对进化论提出了质疑。九、进化论在解释物种间进化时，过于简化地将其归因于基因突变，而忽视了其他可能的进化机制。十、科学的发展和历史证据都在逐步验证圣经中的一些记载，这使得进化论的一些假设显得不够...
目前对达尔文进化论的质疑有哪些?
没有缺陷，不容置疑的那是宗教。其实进化论（演化论）有很多种不同学说，达尔文的进化论仅是其中一种，而且甚至都算不上开山鼻祖。比如拉马克就比达尔文还早提出生物是逐渐演化成现今模样而非因为是神创而一成不变，要知道这在当时可算是非常离经叛道的说法。当然，现在是个中学生就知道拉马克的“用进...
目前对达尔文进化论的质疑有哪些?
目前对达尔文进化论的质疑主要集中在以下几个方面：首先，达尔文进化论被认为存在重大缺陷，但这并不意味着科学无法在此基础上前进。科学本身就是在不断自我否定和修正中进步的。如果一个19世纪提出的理论没有缺陷，那才是不正常的。毕竟，缺陷是推动科学发展的动力。其次，进化论有多种学说，而达尔文的理...
达尔文的进化论存在什么令人质疑的地方吗?
一、按照达尔文的理论：物种之间的进化是一个极其漫长的渐变过程，那么就一定存在大量的中间物种化石，但近200年过去了，一具化石也没有。二、精密的生命是偶然进化形成的，这几率要比我们天天都在垃圾箱捡到一张500万的彩票小得多。三、迄今为止大量的试验证明：基因突变只能给生物带来灾难。四、最初的...
为何达尔文的进化论遭到质疑?
达尔文的进化论已经创立140余年了,在其诞生之初,是作为一种假说被提出来的。除达尔文本人从对一些植物,动物形态的观察得出的推论外,并没有什么化石证据。达尔文在《物种起源》书中论及化石时,标题为“不完美的地质记录”。他承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物种间过渡类型的存在,并指出这可能是最易于检验而...
为什么说达尔文的进化论是错的
当提及达尔文和他的进化论时，普遍的科学共识是这一理论已通过大量研究得到了证实，是科学领域的基础之一。尽管如此，仍有人对进化论的有效性提出质疑。以下是一些质疑的来源及其理由：1. 宗教立场：多数宗教教义都坚持人是上帝创造的，而进化论通过科学证据提出了自然选择的机制，这在某种程度上与宗教创世...
怎么样看待达尔文的进化论
第五、达尔文进化论是一个多层的体系,在科学界,“生物是进化而来的”观点已成定论,没有任何可质疑之处,所质疑者,只是具体的某种生物如何进化而来或者导致其进化的外在原因是什么.第六、达尔文进化论经过一百多年的完善,已经做了许多修正、补充和发展,比如“幸者生存”说（遗传漂变）,就是对“适者生存...
为什么说达尔文的进化论是错的
应该说，现在的社会进步了，教育和信息远比以前发达。有些人只接受过最基本的公共教育，达到了能看报识字的水平。这些人中有一部分人，在没有研究和观察证据的情况下，从不同的媒介中学到了一些进化论的词汇，同时又缺乏辨别真相的能力，导致对进化论的误解。其实这些人还是可以理解的。他们需要的是学习...
达尔文的进化论经科学证明是真实存在的,是否有科学依据?
2，现在很多科学家之所以质疑达文的进化论，也确实是因为物种进化过渡期，存在的证据相对较少。其实不得不说的是，达尔文的进化论之所以有很多质疑，也是因为这些科学家认为达尔文的进化论的进化的过程中的转折点保留的过程少之又少，也真是因为如此开始质疑达文的进化论。3，对于我们来说达尔文的进化论是...
达尔文的进化论,如今被科学否定了吗?
就是说进化论没有被否定，但是达尔文的进化论遭到了质疑，仅此而已。
