关于语言学design features的一个问题

Question

关于语言的duality你们是怎么理解的感觉有个地方没太搞懂，戴炜栋语言学上面说language可以分为两个levels，有意义的level可以分解为无意义的sound。然后胡壮麟说动物的calls有相应的意思，但是不能被继续分解为小的elements。那么比如说母鸡叫：咯咯哒 意思是我下了个蛋，难道不是可以分解为 咯 咯 哒 三个无意义的sound吗是不是我哪里理解错了。语言的duality到底怎么理解

Answer 1

两个说法不矛盾！

一、language的“两个levels”是指：“声音”和“意义”。亦即所谓“duality”——“意义”和“声音”可以彼此独立存在。“有意义的level可以分解为无意义的sound”，“分解”应该理解为“分离”。就是说两者没有必然的逻辑关联，两者可以完全分开。比如：“雪”和“snow”这两个词，在意义上是相同（在意义上可以看做是同一个词）。但“声音”不同（在声音上却上两个有着不同发音的词），对不懂英语的人来说：snow只有“声音”，没有“意义”。反之亦然。

二、“动物的calls有相应的意思”
就“声音”这个level和“意义”这个level而言，两者也是可以“分离”的。

——但就“意义”这个level言，“咯咯哒 ”就不能再分解了，分解了就不是那个“意思”（意义）了。这里的“elements”应该是指“义素”，而不是“音素”

戴说的是level，胡说的是elements。

明白了吗？