关于性本善的辩论赛,我是正方二辩,该说些什么,有什么刁钻的问题(O_O)?

如题所述

这个辩题是老辩题了,很多辩论赛都出现过,所以,论据很多也很难精彩。
在此给几个问题吧
请问对方辩友你一出生就想着如何伤害他人,比如说父母了吗?
是。。。。。我不知道是什么后天的环境让对方辩友学会了如此睁眼说瞎话。1.生出我们让母亲忍受痛苦。这是生物特性,那是大自然演化之下的产物,对方辩友一定要将其归纳与人性不善,那我真的为性本善感到憋屈。从医学,生物学,上来说,我们刚出生是没有打算伤害任何人的(因为那时候根本没产生有效的自我意识)。而对方辩友却说那时候就想伤害。。。。看啦对方辩友在后天环境中锻炼出一身为了胜利不惜抹黑自己性本善的事实。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-11-06
国际大专辩论赛有这个辩题

关于性本善的辩论赛,我是正方二辩,该说些什么,有什么刁钻的问题(O_O...
这是生物特性,那是大自然演化之下的产物,对方辩友一定要将其归纳与人性不善,那我真的为性本善感到憋屈。从医学,生物学,上来说,我们刚出生是没有打算伤害任何人的(因为那时候根本没产生有效的自我意识)。而对方辩友却说那时候就想伤害。。。看啦对方辩友在后天环境中锻炼出一身为了胜利不惜抹黑...

遵守公德不自由 辩论赛 我是一辩 该说些什么 急
遵守公德不自由 辩论赛 我是一辩 该说些什么 急 社会公德是人类社会文明成果的一种沉淀和积累。它具有以下几个特点: 基础性。社会公德是社会道德体系的基础层次,在每一个社会都被看做是最起码的道德准则,是为维护社会公共生活的正常进行而提出的最基本的道德要求。求辩论赛破题:越遵守规则的人越...

急!!人之初性本善正方攻辩问题?
我方主张人性本善,就是主张人性的根源点是善的,有善端才会有善行。我方不否认在人类社会中存在有恶行,但是恶行的产生则是由外在环境所造成,所以恶是结果而不是原因。如果硬要说恶是因不是果,也就是说人性本恶,那么人世间根本不能产生真正的道德。虽然英国哲学家霍布斯极力主张在人性本恶的前提下...

辩论赛中二辩有什么技巧?
这时反方从容辩道:"对方辩友,我认为’有饭不吃’和’无饭可吃’是两码事……"反方的答辩激起了更热烈的掌声。正方以"有饭不吃"来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性,反方立即从己方观点中归纳出"无饭可吃"的旨要,鲜明地比较出了两者本质上的天差地别,有效地扼制了对方偷换概念的倾向。 (三)顺水推舟 ...

关于人性本善的辩论赛,希望各位提供点资料,真实实例,不要提供93年辩论...
我有更好的答案推荐于2017-12-16 10:14:19 最佳答案 三字经开篇的第一句话:人之初,性本善。人的本性,在最初阶段为什么是善的呢?要把这个问题阐述清楚,几句话是很难说清楚的。现代医学表明,每一个人最初都是由父母的精血之气在母体内生化而成的,在构成一个完整人体的过程中,生命是在各种复杂因素的相互...

讲诚信与善意的谎言辩论会中反方的致命弱点
正如对方一辩所述,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友,诚信是什么?我们这个社会缺少的是什么?我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信"完全悲道而弛的.关于"善意"的谎言的概念...

辩论赛中的二辩重要是做什么的???
1、驳辩。二辩是辩论赛中第二个出场的,先说驳辩环节,驳辩就是在对方一辩做完开篇陈词之后,对其进行挑战性质疑以及询问,强调巩固自方观点,同时巧妙的留下问题,使其进入陷阱,支持我方的观点。这就要求在对方做开篇陈词的时候,认真仔细听,发现其中的漏洞,以彼之道还施彼身,对其诘问。2、一对一...

辩论赛 辩题是:¥%◎¥%◎(进来看看呵呵)帮忙找点材料
我这地区举行了场华文辩论赛,辩题是: 正方---学生成绩不好主要是因为主观因素 反方---学生成绩不好主要是因为客观环境 希望大家帮忙找找资料,我都找了很久了,由于对网络比较菜,只找到了一点点。。 资料越全越好,最好正反方的资料都有,因为我学校派出2只队伍,一支正一支反的。。。再过几天就要进行热身赛了...

学校要进行辩论赛,智慧比美貌重要,我是正方(智慧重要)
正方辩词分析:1、智慧与美貌,当然并不矛盾。很多美貌的女人,同样充满智慧。但如果二者不可得兼,如果只能选择一种上天赋予的礼物的话,那么,还是选择智慧更重要吧。在这个男人主导的世界里,拥有天生的美貌,无疑可以获得更多的机会成功。2、可是机遇总是瞬间的运气,不会一辈子永恒存在。那么当色渐...

...更有贡献,我正方二辩,大家帮忙想想刁钻的问题,,,
哲学书上曾说脑力工作是体力工作的升华与提升。则你可以反问:远古时期人们生火要靠磨石,现在则可开灶取之。试问前者体力劳动固然多,但做得大多为低效率无用功,那此时仍是体力劳动者贡献大,抑或是劳心发明者?那是否所谓的发明无意义了? 再者,袁隆平对于杂交水稻的贡献,难道仅仅只局限在体力劳动...

相似回答