宋朝不是很弱小的偏安吗,为什么能跟唐元明清并列?

小孩,对历史了解不透彻,还请言简意赅的讲解,谢谢。

我们平时背诵历史,常有“唐宋元明清”的话。可无论南宋还是北宋,都只是偏安,还时常向辽等少数民族政权称臣。为什么这样弱小的王朝,可以跟唐等比较完整强大的王朝并列?而不是把这段历史叫做“辽宋夏等政权割据的分裂时期”?

在经济上,两宋是比较成功的,原因是在宋代丝绸和茶叶还是属于中国特有的专利。 而同时两宋也没有闭关锁国,对外贸易和国内贸易使得两宋在经济上成为当时世界上的巨无霸。

宋代的经济总量很大,有研究表明,能占据当时世界GDP的75%。 宋代的富有是毋庸置疑的宋朝强在经济文化上,弱在政治军事上。对于我们当今社会来说,宋在经济文化上的成就是值得骄傲和称赞的,
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-07-04
宋朝是很弱小,但那只是针对于宋朝的军事。在赵匡胤陈桥兵变之后,为了不重倒后周的命运,赵匡胤杯酒释兵权,把武将的地位降低对于武将的权利也限制了。在赵匡胤之后的皇帝也是如此,从而在整个宋朝都存在重文轻武的风气。而且到后来宋朝的兵士在脸上都会印上一个字来表明身份,但同时也使兵士的地位更为低下,虽然说以后出现过几个猛将但其结局都不好。 这也只是军事,在文化方面宋朝可以说是中国列朝中最为灿烂的。而且经济也是中古代历史中最为发达的。
同时在北方的辽,西方的夏,以及后来的金和蒙。这些本身跟中原文化有太多的渊源,但这些国家本身是一个独立的王国,他们一开始就不属于中原版图,如果硬要说的话,辽国的燕云16州才是中原的土地;从秦始皇一统六国到汉武帝开辟疆土到后来唐朝中原的版图也没有多大。要是说在这些少数民族中跟宋朝比较近的话,应该是西夏了。西夏开国皇帝拓拔思恭(在宋朝叫李元昊)本是赵匡胤的手下,由于赵匡胤的弟弟无能才倒至拓拔思恭自立称帝成立西夏。(对于赵匡胤的弟弟赵光仪个人非常B视之)
第2个回答  2010-07-04
评价一个时代,不能只看国家的军事力量,更要看影响百姓生活质量的政治、经济和文化等全方位的发展水平。宋朝在国家安全方面确实受到北方的威胁,但在其它方面并不比其他朝代差。而且宋代的百姓生活水平是历史上最高的时期之一,宋代文化也是中国历史上的顶峰。
第3个回答  2010-07-04
宋朝的经济在当时的世界上是很发达的。当然通货也很厉害,一顿早饭吃点瓜果早茶也要300贯,相当于现在的3000人民币
第4个回答  2010-07-05
宋重文轻武,文人吃香,文人写史。徽钦2皇被活捉,还写成去北方巡游打猎。
第5个回答  2010-07-11
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文,北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文,即使是失去了半壁江山的南宋,财政收入也高达100 00万贯文。
庆历年间宋军总人数竟然达到了125万之巨,这实在是一个天文数字。要命的是这125万人全是雇佣兵,因此军费也就屡创奇迹。仁宗宝元年间仅陕西一地,和平时期军费2000万贯,战时3300万贯!庞大的军费和其他开支使得宋朝的财政开支也是中国历史上绝无仅有.
宋朝拥有人类历史上最庞大的帆船舰队和商船队,频繁远航至阿拉伯,东非,印度,东南亚和东亚的倭国与朝鲜。
宋朝十万户以上的城市由唐代的十余个增加到40个,汴京和临安继长安,洛阳和南京之后成为世界上第4,第5个超过百万人口的城市。
宋朝“汴都数百万户,尽仰石炭,无一家燃薪者”
宋神宗时全国年铸币506万贯,而唐朝极盛的玄宗朝年铸币32万贯。
北宋庆历年间(1041-1048),每年商税收入达1975万贯,宋朝商税甚轻,住税3%,行税2%,如以平均2.5%计,则一年纳税商品额即达80000万贯,平均每人8贯以上。
宋朝时四大发明的三项被发明或是开始得到广泛使用。其中,活字印刷术是宋代发明,雕版印刷术在宋代始大量应用(已知最早的印刷品是中晚唐的“金刚经”卷子);火药和火器在宋代开始大规模使用(第一次在战争中使用火药的记载是在晚唐);指南针在宋代开始大量装备远洋船舶。
宋朝时世界上第一次出现了纸币和银行信用。
在中学课本里我们曾经读到一位北宋大臣抱怨世风奢靡时说:现在的农夫走卒居然也穿上了丝制的鞋子。难怪有的西方学者说当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京汴梁一个看城门的士兵。当来自当时西方最繁华的城市威尼斯的商人马可波罗来到仅仅是吸收了很少一点宋人文明的元朝大都城时,竟然感到眼花缭乱,宛如身处人间天堂。
另外我想说一下啊!宋朝签订条约,支付仅10万贯,而平时期军费2000万贯,战时3300万贯,以10万换取1300万贯,你看看那个值钱。

宋朝不是很弱小的偏安吗,为什么能跟唐元明清并列?
在经济上,两宋是比较成功的,原因是在宋代丝绸和茶叶还是属于中国特有的专利。 而同时两宋也没有闭关锁国,对外贸易和国内贸易使得两宋在经济上成为当时世界上的巨无霸。宋代的经济总量很大,有研究表明,能占据当时世界GDP的75%。 宋代的富有是毋庸置疑的宋朝强在经济文化上,弱在政治军事上。对于我们...

宋朝收拾了残唐五代那种乱糟糟的割据局面,维持比较长时期的统一和稳定...
这个问题,其实很多人都理解很成问题!!总觉得宋朝不算统一的中国,因为宋朝领土小,被辽国、西夏和后来的金国、蒙古灭亡~~历史课本也起了很大的误导作用~~不过翻历史课本有个朝代口诀是吧?随唐一统后五代,宋元明清九百年~~可能版本有很多,不知道历史课本是不是这句~~为啥宋元明清是并列,而宋不...

为什么历史课本只提苟且偏安的南宋,不提威震中亚的西辽呢?
然而南宋从版图上看,只是苟且偏安,甚至还向北方的金国称臣,以这种状态苟到国祚第二,显然不是什么光荣的事了。所以哪怕宋朝存续年限很长,在后人眼中,也远没有汉唐明清让咱们中国人觉得自豪。不仅如此,如果偏安的南宋都可以称作正统的话,那么同样偏安的西辽,为什么就在中国的历史上毫无存在感呢?难...

宋朝是不是我国历史上黑暗的朝代?农民起义此起彼伏,对外战争也是一败涂...
2.南宋一直偏安,并非完全因为统治者软弱,而是民间反对声太大。民间之所以会反对,是因为担心收复故土后,朝廷会增加江南地区的税收来扶植已被破坏的收复区.(人都是自私的)3.宋朝士兵的平均作战负重是32 公斤,训练负重还要高于这个数值;现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15 公斤。(《建炎以来系...

为什么说唐宋元明清,却不说唐宋金元明清?
因为宋朝并没有被金灭亡,北宋虽然被金灭亡,但是并没有建立全国性政权,而只是南宋和金以淮河为界南北对峙。金朝虽然占据北方中原黄河流域,但是总体上还是偏北的少数民族的地方政权。唐宋元明清是唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝的总称,中国古代最后五个王朝。金朝和南宋同时并存,史学家主要以南宋作为正统...

北宋、南宋在中国版图上那么小,为啥排在主要朝代里呢?
偏安一隅,数次北伐未尽其功,以致苟延残喘,顺便被蒙古所灭,变成了人家“炫耀武力”的范本。由此,它们之间所产生的“正统”问题,至今争论不休,大有卷土重来之势。总之,“两宋”能排在中国主要朝代里,自然有它的道理。换言之,一脉相承,岂能没有缘由?

为何朝代顺序表中的「 ”唐宋元明清”,有宋朝却没有辽金二朝呢?
而更简短的顺口溜,更是如同一句话一般,使人印象深刻,诸如:唐宋元明清,短短五个字就将中国最后五个朝代顺序说的清清楚楚。 关于这句「 ”唐宋元明清”顺口溜,喜欢历史的朋友,肯定会有一个疑问,那便是宋朝虽然是正统王朝,但并非是大一统王朝,为何只提宋朝,而不提同时期的辽、金二朝呢,今天宋安之来说说这个问题。

为什么宋朝盛产奸臣?和士大夫共治天下背后有什么秘密?
宋朝的老百姓活的并不好,起码来说和古代任何一个王朝相比并无本质区别。宋朝害怕唐末五代的军阀割据再度上演,因此用文人压制武人,文人拥有绝对话语权,享受各种特权,甚至可以有免死特权。这种环境下,读书人想要不贪腐不奢侈也是不可能的,因为根本就没有任何一个政治力量可以约束读书人。让读书人...

宋朝是一个统一的王朝吗
党项族在西北建立的西夏国以及距离较远的吐蕃。 所以,只能说相对唐末大分裂局面而言,北宋是一个统一的中原王朝。至于“靖康之难”后逃到江南偏安一隅只拥有半壁江山的南宋小朝廷,更谈不上是统一的中原王朝了。以上回答仅供参考,希望对您有所帮助。杭州图书馆 ...

宋朝富裕到了程度?为何富裕但是不强大?
在明清都是抑制商闹旁业的发展,所以明清时期的收入还不及宋朝。宋朝收入虽然高,但大部分钱拿去养军队了。宋朝为了安稳百姓,实行募兵制,有了职业军人,百姓去当兵就是为了吃军粮,拿军饷的,当兵成了一种职业,可以挣钱的,所以招的士兵战斗力一般。但这种做法确实起到了稳定民心的作用。三百年的宋朝...

相似回答