主要包括提起、答复、处理三个阶段。
根据宪法规定,全国人大代表有权向国务院和国务院各部门提出质询或询问;根据《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》和《中华人民共和国全国人民代表大会议事规则》的规定,全国人大代表有权向最高人民法院和最高人民检察院提出质询或询问。
全国人大组织法规定:1个代表团或者30名以上的代表可以书面提出质询案,全国人大常委会组成人员10人以上可以书面提出质询案。1980年,在五届全国人大三次会议上,发生了人大历史上具有标志意义的事件——就新中国成立以来投资最大的宝钢工程建设问题,北京团170多名代表向冶金工业部提出质询,成为“共和国第一质询案”。
1992年通过的代表法规定,提出质询案的代表有半数以上对答复不满意的,可以要求受质询机关再作答复。1995年修改后的地方组织法规定,质询案由主席团或主任会议决定交受质询机关口头或者书面答复。对质询案的处理不适用议案处理的程序。地方人大对质询的补充规定还散见在监督条例,或评议、预算监督、建议办理、执法检查等单项的监督法规中。
人大质询权什么意思
人大代表或常委会组成人员在行使质询权时,需要遵循一定的程序。首先,提出质询案的代表或常委会组成人员需要说明质询案的理由、问题和要求。其次,质询案需按照人大或常委会的议事规则,在规定的会议时间内进行审议。最后,被质询的机关需要在规定的时间内答复质询案,答复形式和内容也需符合规定。三、人大质询...
质询权的程序
主要包括提起、答复、处理三个阶段。根据宪法规定,全国人大代表有权向国务院和国务院各部门提出质询或询问;根据《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》和《中华人民共和国全国人民代表大会议事规则》的规定,全国人大代表有权向最高人民法院和最高人民检察院提出质询或询问。全国人大组织法规定:1个代表团...
质询权就是指人大代表有权依照法律规定的程序吗
法律分析:质询权就是指人大代表有权依照法律规定的程序,对政府等机关的工作提出质问并要求回答。法律依据:《中华人民共和国宪法》 第七十三条 全国人民代表大会代表在全国人民代表大会开会期间,全国人民代表大会常务委员会组成人员在常务委员会开会期间,有权依照法律规定的程序提出对国务院或者国务院各部、...
质询权提出
质询的程序包括主席团决定受质询机关在会议上的答复形式,可能是书面或口头。主席团仅能决定答复的形式,不能决定不答复。质询案答复后,提出质询的代表有权出席会议并发表意见,对答复不满意时,他们有权要求进一步答复。另一种方式是在县级以上地方各级人民大常务委员会会议期间,由5名以上(省、自治区、...
质询案注意事项
在行使质询权时,人大代表必须遵循法定程序。宪法第七十三条和相关法律为质询案的提出和处理设定了规则,提供了法律依据。根据《代表法》第十四条和《地方组织法》第二十八条,质询案的提出需满足以下条件:1. 时间限制:质询案必须在本级人民代表大会会议期间提出。2. 联名要求:全国人大代表需30人以上联名...
质询权的提出
⑤质询的程序:质询案由主席团决定交受质询机关在主席团会议、大会全体会议或者有关的专门委员会会议上书面或者口头答复。但主席团只能决定答复的形式,不能决定不交受质询机关答复。主席团决定由受质询机关在主席团或者专门委员会会议上答复的,提出质询案的代表有权列席会议,发表意见。发表意见就是针对受...
质询质询限制(我国)
根据《中华人民共和国宪法》的明确规定,全国人民代表大会的代表在大会召开期间,以及全国人民代表大会常务委员会成员在委员会会议期间,有权通过法定程序对国务院或者其下属的各部、各委员会提出质询案。这种质询权的行使,是代表们履行职责,确保政府工作透明度和公众参与的重要方式。质询权的核心在于,代表们...
人大质询权的行使和效力
质询权的行使分为提起、答复和处理三个阶段,具有严谨的程序。例如,历史上著名的“共和国第一质询案”就体现了其实际操作。质询的效力在于获取信息和促使政府行动,既体现刚性监督的柔性处理方式,又通过敦促政府透明管理,促进责任政府的建设。然而,尽管质询在促进政绩和公众参与方面有显著作用,但仍面临...
质询权的提出
质询权的提出是指立法机构或司法机构中的议员或法官,针对某些议题或案件提出质疑或询问的权利。具体表现为对相关议题或案件提出疑问、要求解释或要求提供相关证据等。这一权利是民主法制建设中的重要组成部分,有助于确保决策的公正性和透明度。在提出质询时,议员或法官需遵守相关程序规定,确保质询的合法性...
股东质询权股东质询权的法律规定
这些权利包括公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会、董事会和监事会的会议记录,以及财务会计报告。股东通过行使质询权,能够提升与管理层的信息透明度,降低所有权与经营权分离带来的代理成本,从而促进公司治理的合理性。然而,目前的法律规定对于股东质询权的行使方式和程序并未给出详细的操作指南,这...