满清统治者故意区别“臣”和奴才，那就是要故意恶心人。本来，做“臣”要比做“奴才”高雅的多，高尚的多，我做“臣”是为天下老百姓打工，而不是仅仅为你一个人做下三滥的奴才，但是，皇帝就是要利用汉人官员贪图荣华富贵的弱点，让你乖乖的放弃人格，让你想做下三滥的奴才而又没有资格，在这种复杂的心态中丧失做人的尊严。
假设海瑞出生在清朝做官，他一定会骄傲的自称为“臣”，对做“奴才”不屑一顾。只有那些利欲熏心的，一心追求荣华富贵的人，才会为想做“奴才”而不可得而黯然神伤。
清代大臣为什么有人自称“奴才”,有人自称“臣?
1. 满清政权由于其自身的特殊性，在臣子的称号上也有着区别于其他朝代之处。一般而言，清代臣下在旗者自称“奴才”，汉大臣称“臣”。称呼奴才，起初本是满洲属人制度的一个旧俗（即属人对本旗旗主要称奴才，对公主皇帝可称臣），最初这个制度没有延伸到不在旗籍的汉臣（汉军旗不是汉臣）。2. “...
为何清朝的大臣有的称臣,有的称奴才?
然而，"奴才"一词在汉族文化中带有贬义，容易引起反感。因此，清朝政府曾颁布法令，禁止汉人自称"奴才"。经过多次调整，最终确立了汉臣必须称"臣"，满臣四品以上也需称"臣"的规定。这使得清朝官员的称呼更加规范化，更为"臣两江总督某某某"等。由此，清朝的大臣们在称呼上分为称臣与称奴才两类。其中...
清朝的大臣,为何有人称“奴才”,有人称“臣”?其中有啥区别?
2、“奴才”和“臣”疏密关系不同。“奴才”这两个字的字面意思有点差，实际上要比臣高贵无比。因为这种称谓只有自家人才能够称呼，汉人官职做的再大，也无法使用奴才这两个字，他们始终无法融入到统治阶层中。为了巩固自己的统治，满清统治者对汉人非常提防，只把满人当做自家人，于是“奴才”这种包含...
清朝的官向皇上请安,有的称“奴才”有的称“臣”,有什么区别?
奴才是皇宫里的太监自称，臣下是官员面对皇帝时的自称。前者没有独立人格，后者具有独立人格。现在“奴才”一词一般用于讽刺，贬低。含负面意义。
清代当官为什么有的称奴才有的又称臣
清代官员分两种，一种是旗人（包括满八旗、蒙八旗和汉八旗），旗人一律是皇帝的包衣奴，所以他们对皇帝一律称奴才。一种是通过科举考出来的汉族读书人，这些人不是包衣奴出身，是没资格称奴才的（当然他们也不屑于称奴才），因此一律称臣。皇帝如果赏赐汉臣，有一种方法是抬旗，就是把他归入汉八旗，这样...
清代大臣有人称“臣”有人称“奴才”,这是为什么?
一般意义上，在清代，旗人臣僚对皇帝自称奴才，汉臣则称臣。不过，在旗人看来，在皇帝面前自称“奴才”并无卑贱低下之意，因为它带有满洲传统属主和奴仆之间的亲近色彩，反映了一种政治隶属关系。而在汉人眼里，“奴才”是宦官和家奴的自称，地位相当卑下，另在汉人文化里，皇帝与臣僚之间仅是君臣关系，而...
清代大臣为什么有人称“奴才”,有人称“臣”?
一般而言，清代臣下在旗者自称“奴才”，汉大臣称“臣”。称呼奴才，起初本是满洲属人制度的一个旧俗（即属人对本旗旗主要称奴才，对共主皇帝可称臣），最初这个制度没有延伸到不在旗籍的汉臣（汉军旗不是汉臣）。“奴才”和“臣”两种自称开始属约定成俗，后来则由皇帝明令进行规定。整个清代臣下...
清朝的官向皇上请安,有的称“奴才”有的称“臣”,有什么区别?
首先，“奴才”一词通常是指皇宫内的太监，他们在宫廷中负责各种杂务，并且没有独立的人格。在清朝，太监被视为皇帝的财产，没有权利和自由，完全服从于皇帝的意志。因此，“奴才”在这里是一种自我贬低的称呼，表达了太监对皇帝的绝对忠诚和服从。而“臣”则是官员在面对皇帝时的普遍自称。这个称谓体现...
古代官员对皇帝说话都自称臣,为什么就和申称奴才,难道就是为了拍马屁...
在清朝，汉族臣子自称为臣，表明君臣之分，是君臣阶级关系森严造成的；而和珅则是作为皇帝的包衣奴才，即皇帝的贴身之人也是自家人。和珅这样说也表现了君臣之间的亲近。所以旗人都是这样说奴才。甚至李卫也是作为雍正的贴身之人自称奴才，可见，不是什么人都可以向皇帝自称奴才。这里也有汉族知识分子内心有...
清朝官员为什么对皇帝自称奴才 以前朝代都自称微臣啊
一般意义上,在清代,旗人臣僚对皇帝自称奴才,汉臣则称臣。不过,在旗人看来,在皇帝面前自称“奴才”并无卑贱低下之意,因为它带有满洲传统属主和奴仆之间的亲近色彩,反映了一种政治隶属关系。而在汉人眼里,“奴才”是宦官和家奴的自称,地位相当卑下,另在汉人文化里,皇帝与臣僚之间仅是君臣关系,而没有主奴关系,因此不...
