怎么说,古代英国法国德国,是一个国家为什么要分为三个国家呢?而且在古代这三个国家是同一种族,
我国古代战国时代有很多国家比如韩国,秦国。但他们都是炎黄人,但是为什么要分其他国呢?
这不是你说的问题
而且在唐朝时期其他国家来的时候也说的是朝,但是唐朝对其他国说的是国,这就无法解释了,
我有一些自己的想法但不敢讲出来,
这个问题,不能说,也不能讲,
我能说的就是这个问题没你说的那么简单,
我知道了。比如唐朝自封国号为贞观,其实在古代每个朝代都是一个国家,但中国现代只是把这些国家的历史收为己用而已!
这个问题没那么简单
至始至终中国根本就是很多国家组成的,不对!这个问题不对,这个问题太过于自相矛盾了!
追答我晚上再回答你好吧!
被你这么说我有点糊涂
为什么我中国古代的称呼要用朝,而外国古代是国呢?
朝本意是面向、面对”引申为“臣见君”,再引申为“朝会”,即君臣会面处理政事。——所以,朝指的是“政权”、“政府”,并且通常在史学语境下,特别是指代中原王朝时,特指继承法统的中央政权。“国”,本意是“疆域”,先秦时又常用作特指“都城”。此后逐渐演变为“有土地、人口、政权的政治实体...
为什么我国古代都称为朝(唐朝,宋朝)而不称国呢?
那么,为什么中国古代的国家都被称为“朝”,而不是被称为“国”呢?这个问题,我认为有以下几方面的考虑。其一,“天下共主”的意识。中国古代中原国家,一直有一种“天下共主”的意识。什么意思啦?就是说天下只有一个君王。其他地方的族群,其他地方的部落,其他地方的国家,都是要服从这个君王,都...
中国古代从古至今为何都沿用朝代的说法,不用“国”指代政权?
因为“朝”在秦统一六国以后,就成为了一个国家统治政权的代表,“朝”指的是血脉相连的帝王,将自己的皇帝之位世代相传。第二点:就从上文所提到的两个字的含义入手。“朝”字倾向于指国家的历史时间段,而“国”字指的是一个国家客观存在的疆域。严格意义上来说,中国从古至今都是一个完整的国...
从秦至清,为何各代王朝都称“朝”,而不叫“国”?
第一点:与古人的传统思想有关。《周礼》中曾有记载:“大曰邦,小曰国,邦之所居亦曰国。”,西周的周天子实行的是分封制,所以追溯“国”的最早的本意,就能够知道它指的是分封以后的诸侯国。这个时候的诸侯国,是为了拥护周天子至高无上的地位而存在的,所以“国&rdq...
从秦到清,为什么历史上各个政权都称为“朝”,而不是叫“国”?
用“朝”而不用“国”来称呼历史上的政权,也与古人对于正统性的追求有关。在中国古代,一个政权的合法性往往来自于它对前朝的正统继承。例如,汉朝在建立之初,就宣称自己是继承了秦朝的正统地位。这种对正统性的追求和强调,也使得“朝”字成为了一个更合适的称呼。
春秋战国年间,称呼一个政权是用“国”,秦朝后,为何用“朝”代替?
由于古代大家特指的“国”,实际上仅仅依附于一个王朝的“藩属国”,比如说汉朝时出现的齐国,大明朝出现的朝鲜,这些“国”不但每年要给中央朝贡,它们的影响力同样是远远低于中央的。就算是在东晋十六国年代,历史学家全部都是依照这些政权的正统影响力,来确定它们是“朝”还是“国”。第二条:就从...
问一个问题: 朝代和国家的区别和联系是什么?
而国家则是较为广泛的称谓,是外部政权对一个地区政治经济体系总体的叫法,比如唐帝国、宋帝国在其他国家眼里都是无区别的,都是汉民族在中原建立的政权,都是中华 。就中国本土的理念而言, 朝要大于国 ,比如在商周时期 ,中原是分裂的 ,但仍然有一个为首的国家作为各国朝贡尽忠的对象, 这个大的...
为什么叫汉朝、唐朝、宋朝…?而不叫汉国、唐国、宋国…?
”朝”与”朝代”的区别在于”朝”是当时就有的观念,如孔子说过”丈于朝”,因此”朝”就类似现在所说得”国家”(但国在中国古代有时指”朝”,有时指”诸侯国”,有时指”周边小国”);”朝代”则是後人方便划分历史的称呼,最明显的就是”魏晋南北朝”这个”朝代”很明显不是一个”朝”(...
朝代和国家有什么不同?
而国一般指中国古代非中央政权。中国古代书籍说:天子富有天下,诸侯有国,大夫有家。可见国是中央政权分封的。随着汉的强大及西域都护府(汉代除 十三刺史部 与长安、三辅之外的行政区域)的开辟,汉王朝接触到了除匈奴以外的国家,于是,国又开始用来称呼这些不归汉朝管辖的独立政权。再后来,国被抽象...
为什么外国古代的朝代都用君主的姓氏称呼,而中国古代不是
当开国君主建立新朝代的时候,首先要做的事情就是确立国号,而这个新朝代的国号通常都跟前朝代的国号不同,所以后世称呼中国朝代都用国号称呼。对于外国朝代,其实外国朝代当然也有自己的国号,但因为当外国发生改朝换代的时候,新朝代未必会更改前朝代的国号,如果用国号称呼外国朝代,根本不能区分外国历史...