拜伦与雪莱的诗歌对比

Question

这是我们外国文学史的一道文学比较题主要侧重的是他们的诗歌比较，大概是15分的一个题，哪位亲能给个比较标准的答案，比较有条理性，
1.~
2.~
这样的的~不要一整片评论文章的复制粘贴，真的需要帮忙呀~~~
PS.因为觉得这道题比较难~有合适的答案再加30分，谢谢~

Answer 1

他们的诗歌都是浪漫主义的代表作品，却又各具特色。

拜伦深受资产阶级英雄史的影响，加之家庭生活十分不幸，又是天生跛足，从小比较自卑、孤僻，所以他在“辛辣讽刺现实社会，批判邪恶如狂涛厉风”之余，往往带有一种挥之不去的孤独和忧郁情绪，也就被称之为“忧郁的浪漫主义诗人”。而雪莱是在受到空想社会主义思想影响，在家庭生活比较和睦且身体没有什么缺陷的情况下进行创作的，所以作品基调以光明、乐观为主；批判揭露之后，常常会流露出幸福美好的希望，或是某种寄寓。他被恩格斯誉为“天才的预言家”，也是读者们心中的“快乐的浪漫主义诗人”。

第一，二人政治批判类作品倾向性都比较强，激情澎湃，音韵精妙，具有强大的战斗力和摧毁力。如拜伦的《哀希腊》一诗对希腊光荣过去的歌颂和被奴役现在的揭示，对人民争取独立自由的鼓励，都饱含着他汹涌的思绪和强烈的感情，如同滔滔江水奔流不息。这有力地鼓舞着当时奋起反抗压迫、争取自由的欧洲人民。雪莱此类诗歌的政治倾向性则更为明显，他坚信诗人不仅仅是写诗者，还是“吹响进军号角者”和“世界立法者”。这浓郁的情感在《解放了的普罗米修斯》里贯穿始终，激昂悲壮，音韵铿锵，气势磅礴，有着交响共鸣的绝妙效果。

第二，他们其他类型、题材的作品，如：爱情、抒情、咏物等，写作风格就存在着比较明显的区别。拜伦的诗歌写得十分精美绝伦，缠绵雅致，多与爱情相关，流露出多愁善感的倾向，这与他忧郁的性格及个人遭遇有着密切关系，如：《想从前我俩分手》、《她走在美的光彩中》等，诗人或岁人物进行细致描写，或进行细腻的心理刻画，撩人心弦，情真意切，委婉柔美。而雪莱这方面的诗歌则不大注重句子的精雕细琢，多从整体方面入手、把握，往往以气势磅礴的通篇结构见长，给人意境高远之感；咏颂的对象多为外界事物，云、西风、雀等是常见的，像《西风颂》、《云颂》、《云雀》等名篇。这些诗歌都琅琅上口且感情真挚，能给人带来力量与支持

第三，他们的主观抒情性强，并着力描绘景物、歌颂自然。作为浪漫主义的代表人物，二人都十分注重内心情感的抒发，擅长创作抒情诗、抒情性强烈的叙事诗或是带有神话色彩的作品，并以热情奔放、铿锵振奋、乃至辛辣讽刺的语言来表达反对黑暗现实，追求自由理想的思想感情。读过拜伦诗歌的人，相信都能清晰察觉其火热的内心和炽热的性格，并为其满腔激情和时代豪情所折服。他的诗歌带有辛辣的讽刺性，又显得机智微妙、变化万千、耐人寻味。正如《审判的幻想》，淋漓尽致地对骚塞那令人作呕的歌颂乔治三世的同名诗歌进行了无情的嘲笑和辛辣的讽刺，剑锋直指英国国王和一切反动力量，一针见血之余更入木三分，还融讽刺、叙事、抒情于一体，从一般嘲讽上升到政治讽刺的高度，被誉为“英国文学史上最为成熟和完整的政治讽刺诗之一”。
另外，他们出于对资本主义城市的厌恶，继承并发展了“回归自然”的口号，在不少诗篇里都对大自然景物进行了一翻描摹与歌颂，只是目的与表现手法不大一致而已。像拜伦多是为了抨击资本主义社会的虚伪与压迫，抒发对自由的向往；雪莱则是以隐喻意味寄寓理想、抒发感慨。

第四，他们的作品想像丰富，注重从民间故事与神话中吸取灵感，创造出具有新生命力的、焕然一新的人物形象。像拜伦笔下的“拜伦式英雄”、“旧瓶装新酒式巨作《唐璜》，雪莱的《解放了的普罗米修斯》、《仙后麦布》，都是这方面杰出的代表作。