诺基亚为什么会衰落用经济学的观点解释

如题所述

  诺基亚衰落的原因如下:

  1、诺基亚曾经辉煌,除了它本身机子硬件好以外,还得意塞班系统的辉煌。

  2、曾经的塞班系统是如此风光无限,现在,随着开源的的安卓和苹果系统的出现和不断成熟,诺基亚的塞班系统慢慢被手机商和开发商抛弃,新一代的手机操作系统更加时尚。

  3、符合保留,更加满足用户需求,越来越多的厂商和开发商疯狂的加入安卓这样的系统平台上来。

  4、所以安卓打败了塞班,为了和安卓竞争,必须创新出更加先进的系统出来。

  5、诺基亚也不是衰落,只是原来的手机技术被时代慢慢抛弃了,现在诺基亚搭载的新的手机系统window phone 正在慢慢拯救诺基亚。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-07-13
因为自大。他觉得他的屏幕和系统才是最好的!

诺基亚没落的原因
问题六:从供应链角度解释一下 诺基亚衰落的原因 谢谢啦 诺基亚供应链管理的还是可以的,其衰败更多的是市场和客户的定位,分析的落伍.供应链也是为客户而服务的,如果客户不需要你的产品,不喜欢你的产品,你的产品占有率在下降,那么再反应迅速的供应链,再有效率得供应链也无法弥补营收的损失.之后就产生链...

诺基亚为什么会衰落用经济学的观点解释
诺基亚衰落的原因如下:1、诺基亚曾经辉煌,除了它本身机子硬件好以外,还得意塞班系统的辉煌。2、曾经的塞班系统是如此风光无限,现在,随着开源的的安卓和苹果系统的出现和不断成熟,诺基亚的塞班系统慢慢被手机商和开发商抛弃,新一代的手机操作系统更加时尚。3、符合保留,更加满足用户需求,越来越多的厂...

如何用经济学原理中的规模经济解释诺基亚的失败
原因一:陈旧的设计理念。多年来诺基亚在设计方面的理念是,想方设法了解用户需要什么,然后尽可能地满足用户的要求。基于这一理念,诺基亚在人种学、群体调查或者市场细分策略上投入巨大,每个设计师都要接受一种叫做“情景设计的训练,这一理念告诉设计师,如何了解用户需要什么,然后去做设计。 原因二:...

为什么手机寿命越来越短了?
一是一定程度上存在的电池问题。相比于前些年较为流行的功能机,当时手机的功能较为简单也非常不智能,所以手机内部的元器件较少,对于手机电池的压力较低。然而最近几年来,由于手机的智能化成都越来越高,手机集成的电器元件也是越来越多,这让手机天然的需要更多的电池进行供电。但是实际情况却是手机的...

...moto 这样的手机厂商,有没有适合学经济学的人,工作的岗位?_百度...
客观分析,诺基亚这两年在高端智能手机领域处于下风,股价频频跳水,来自美国微软的史蒂芬.埃洛普上任CEO之后也是大量裁员。诺基亚现在起码不会大量招聘员工,但未来发展可谓一片大好。今年9月底即将发布的诺基亚N9以全新的meego操作系统让广大手机爱好者甚喜,且即将到来的每年一度的诺基亚世界大会上肯定会发布...

柯达、诺基亚、雅虎...从昔日巨头的衰落中,企业学到了什么?
说起企业因为缺乏创新走向衰落的案例,人们总是愿意把柯达和诺基亚并列在一起,大概是因为它们曾经都太过辉煌,倒塌得又太过突然。作为曾经全球最大的影响产品及服务生产供应商,变革摄影行业、把美好时光定格成永恒的柯达,曾是让美国几代人感到亲切和傲娇的公司。柯达创始人乔治·伊斯曼曾说,他的目标是让相机变得像铅笔...

以“我身边的经济学”为题写一篇作文
经济学是一个广泛存在于我们日常生活中的学科,它涉及到我们决策的每一个方面。在我身边,就有许多现象可以用经济学来解释。一、计算器的秘密 在我大二的时候,因为电路理论的课程需要,我购买了一款卡西欧fx-991ES计算器。同学告诉我,所有卡西欧计算器芯片都一样,一些计算器中的部分电路被断开,使得...

“神灯”亮了119年,工厂却因质量太好在1925年倒闭,这是为何?_百度...
这可以用劣币驱逐良币的原理来进行解释,虽然一个企业生产的产品质量好,但极有可能会被其他一些企业所排斥。一、劣币驱逐良币的经济学原理 英国是最先开展工业革命的国家,同时也是资本主义经济比较发达的国家。科学技术是第一生产力,早在英国工业革命起飞之前,英国的经济理论就已经达到了某种高度。1558...

你认为世界上最不可能倒闭的企业是哪家?为什么?
经济学上有一个概念叫做TBTF,即too big to fail ,意为大而不倒。通俗地解释就是规模特别庞大或者在产业之中占据至关重要的地位,而且和其他产业高度互联,与人民生活紧密相连的企业一旦倒闭将会引起塌方式的连锁反应甚至威胁到 社会 安定的时候,政府必须尽一切力量来挽救,以免后患的情况。 所以满足“大而不倒”...

你不得不知道的关于创新的一些事|《第二曲线创新》
雷军和乔布斯在企业寻找破局点上有一致的观点:等待下一个大机遇,顺势而为。 击穿破局点就是要突破阈值,西方经济学对阈值的定义是在两个相关经济要素中,一个经济要素对另一个经济要素能够产生影响或变化所需要的最小变化量或变化幅度,如果小于这一变化量,前者对后者的变化不会产生作用或影响。而这两个经济要素之...

相似回答