夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振呢?

夷陵之战发生在什么时期?夷陵之战刘备受到了什么样的打击?蜀汉为什么因此一蹶不振?蜀汉一蹶不振的真正原因是什么?

别看夷陵之战,刘备好像只损失了区区五万人,但是对蜀汉的打击是非常大的,也就从夷陵之战后,蜀国的国力江河日下,渐渐地走下坡路。

夷陵之战是发生在关羽失荆州之后,因为荆州的问题,吴、蜀两国一直有矛盾存在,所以孙权委任吕蒙为大都督,趁着关羽和曹操作战的时候,趁其不备,偷偷地攻其背部,不但收复了荆州,而且斩杀了关羽父子,关羽所率部队全军覆没。

消息传到成都,刘备大怒,连养子刘封都处死了,余者孟达等或逃到了曹魏,或投降了孙吴,总之荆州之失,刘备不但损失了一个根据地,而且损失了五万多人马,这可是占当时蜀国兵力的很大一部分。

可是屋漏偏逢连阴雨,张飞因为关羽被害后,心情极差,在一次喝酒殴打小兵后,竟被两个无名小辈杀害了,而此时的五虎上将中的马超、黄忠以及蜀汉重要谋士之一的法正都相继去世了。

可这时刘备偏偏还不听劝,一意孤行的要去为关羽报仇,举全国之力,不过聚集了五万多人,偏偏又在夷陵之战中,被陆逊一把火杀了个精光,五万人顷刻间又化为灰烬,就是刘备本人,如不是陆逊被当初诸葛亮用的几块破石头摆的八卦阵所围困,恐怕都不能幸免。

但刘备带去的吴班、傅彤、马良等将领和人才却全部战死,本来三国之中,蜀汉的人才和兵力就是最短缺的,两次战役之后,蜀国的兵力几乎耗尽,人才更是出现了断档,刘备更是在又羞又愧中死去。

年幼的后主刘禅继位,可是失去了刘备的声望和号召力,蜀国在后期招收人才时越来越困难,并且各地叛乱时有发生,经过诸葛亮三年的励精图治,蜀汉才渐渐恢复元气,但离巅峰时期还是相差甚远。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-14

三国夷陵之战中刘备最多损失5万人马,为什么就自此一蹶不振了

第2个回答  2020-09-19

首先题目当中说刘备最多只损失了五万余人,这个数据目前还应该并不知道真假,蜀汉当时到底有多少军队还不得知,因为在三国志当中,从来就没有说过夷陵之战刘备到底派了多少人参战。而实际上,刘备在夷陵之战当中可能折损的应该比这要多,并不单单的五万,范围应该在五万到八万这个区间内。

对于曹魏和东吴来说,损失这个区间的人马对他们来说或许会感到非常的肉疼,但还不至于伤筋动骨。而对于刘备来说,损失这般可以说是让蜀汉元气大伤了。毕竟在三国当中,蜀汉无论是经济还是兵力都不占优势。蜀汉士兵少是因为当地的人口就非常稀少,兵力根本就没有办法得到及时的补充。

而且刘备对夷陵之战非常的重视,所以他当时派遣的士兵都是精锐。这些士兵都是跟着刘备南征北战的老兵,他们是蜀汉的中坚力量。他们有着丰富的作战经验,发挥出来的战斗力远强于新兵。刘备将这些老兵全部派了出去,可能是因为他对局势产生了错误的判断,觉得自己有很大的几率能取得胜利。如果他准备了后手,将部分老兵精锐留在蜀汉,那么蜀汉的结局或许不会如此悲惨。

还有,蜀汉的掌权人刘备也是在这场战役后没过多久就去世了。刘备是一个非常有能力的君主,他的死亡带给蜀汉的影响是不可估量的。虽然后主刘禅有诸葛亮辅佐,但还是有些烂泥扶不上墙的意味。

而且很多蜀汉的老将效忠的是刘备这个人,而不是蜀汉。在刘备活着的时候,他们不敢造次,在刘备死后他们便开始争权,让蜀汉内部变得非常混乱,这为蜀汉的衰落埋下了伏笔。

当然,刘备在夷陵之战后一蹶不振的核心原因不是蜀汉的兵力受损,亦或是主公的更替,而是蜀汉的战略宣告破灭。

若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理。这是诸葛亮在隆中对里面对蜀汉的未来提出了自己的规划和设想。他觉得刘备未来有两件事必须做,一个是同时持有荆州和益州,另外一件就是要和孙权交好。而夷陵之战的失败,宣告这两个计划同时泡汤。

如果刘备能咽下这口气,同意孙权的求和,那他能换取东吴的友谊。虽然这份友谊非常的脆弱,但至少可以瓦解东吴和曹魏的联盟,让刘备不会处于腹背受敌的状态。 刘备如果在夷陵之战当中取得了成功,他虽然不可能再修复和东吴的关系,但至少他能做到同时拥有荆州和益州。

这样一来,蜀汉在地理方面的劣势将会不那么明显,而在战争当中折损的士兵也会得到补充, 发动夷陵之战,之后战败,这是最差的结局。虽然蜀汉和东吴再次讲和,但是因为蜀汉国力的衰弱,所以两者的地位不再平等,东吴在这个联盟当中拥有了更多的话语权。

第3个回答  2019-07-17
因为蜀国的国力并不是很富裕,仅仅的五万人的损失已经足够让蜀国一蹶不振的,很难恢复的。
第4个回答  2019-07-25
一方面是三方关系问题,荆州之战算是夷陵之战的导火索,在这两场战争之前的局势是吴蜀联合对抗魏国的,这两场战争导致吴蜀两国产生了内耗,同时他们的关系也回不到之前,也就瓦解了两国的联盟,第二方面是人才方面,夷陵之战之后蜀国关羽,张飞,法正,黄忠,等相继阵亡,对原本军事实力落后的蜀国雪上加霜,导致出现了人才的断层,也是日后蜀中无大将的原因之一,第三方面是经济与人口的对比,当时大汉13州,司隶雍凉青徐幽并冀属于曹魏,扬州属于孙吴,益州属于蜀汉,荆州三家瓜分,当时蜀汉的民众也就一百万左右,五万的损失已经是很大了。

夷陵之战刘备只损失了50000人,为什么从此一蹶不振?
鄙人认为,损失五万人,实在是巨大的损失,这正是导致的刘备一蹶不振的原因之一。具体原因如下:1、五万戍卒,战力倾颓刘备为报荆州被夺之仇,集中川蜀全军精锐,以求毕其功于一役,想提前开启南北朝时代,但是五万军队的覆灭,却给刘备重击。因为五万部队对于立国不久的川蜀来说,意味着军队的“...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么会一蹶不振?
夷陵之战后蜀汉一蹶不振,有两方面原因存在。其一这一战灭了蜀汉军队士气,也让刘备因此成疾而亡。其二夷陵之战,蜀汉精锐损失严重,使得军队里,优秀人才极度匮乏,出现了人才断层现象。这是一场本不应该发生的战争,常言道“最是无情帝王家”。此时的刘备,已经成为帝王,他不应该为了自己义...

夷陵之战刘备只损失了5万人左右,可为何蜀汉却一蹶不振?
一、蜀国兵马减少,缺少战斗力。蜀国虽然也拥有多座城池,物产丰富,但经过连年征战,蜀国的兵力逐渐减少,后续人员得不到补充,人口出现严重的老龄化和幼年化,缺少中青年。因此夷陵之战虽然刘备只损失了五万人左右,但这对原本兵力便少的蜀国可谓是雪上加霜,何况这五万人大多是身经百战的战士,可想此...

夷陵之战中,蜀汉最多损失5万兵马,为何之后一蹶不振了?
很多人看三国的时候感觉很奇怪,夷陵之战刘备最多损失5万兵马,不应该一蹶不振。实际上并非如此,当时的5万兵马对于刘备而言,可能已经是大部分战力了。而且夷陵之战五虎上将已经失去三个,赵云属于贴身保镖一类的,只剩下一个魏延。不论从将领还是士兵上来看,刘备都败的很彻底。1、5万兵马可能是刘备...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振.呢?
夷陵之战对蜀汉的打击是两方面的,一是硬实力的打击,直接损失就是五万精兵,这对于家底本来就不厚的蜀汉来说,无疑是一个非常大的重创;二是大量的人才损失,其中刘备在精神上的一蹶不振,以及后来刘备的病死,这才是蜀汉一蹶不振,三年都没有走出夷陵之战阴影的关键原因。先说说夷陵之战在账面上...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振呢?
文臣武将的损失,对本来人才就匮乏的蜀汉来讲,就某种意义上讲,甚至比夷陵之战损失的那几万兵马还要严重,因为千军易得一将难求,更何况损失的还是蜀汉战力最强的五虎大将和头号谋士呢?3、刘备因败于书生陆逊而精神上受重创,蜀汉的精神支柱坍塌刘备之所以能够在汉末诸侯纷争中占有一席之地,关键就在于...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振呢?
别看夷陵之战,刘备好像只损失了区区五万人,但是对蜀汉的打击是非常大的,也就从夷陵之战后,蜀国的国力江河日下,渐渐地走下坡路。夷陵之战是发生在关羽失荆州之后,因为荆州的问题,吴、蜀两国一直有矛盾存在,所以孙权委任吕蒙为大都督,趁着关羽和曹操作战的时候,趁其不备,偷偷地攻其背部,...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振呢?
第一,硬实力的打击,直接损失5万士兵,对于家世不厚的蜀汉,来说无疑是非常大的打击。第二,大量人才流失,包括刘备精神崩溃和刘备之死,这是蜀汉三年来满目疮痍,没有走出夷陵之战阴影的关键原因。让我们谈谈账面上的夷陵之战损失。这种损失应该从失荆州开始。公元219年10月,孙权支持联邦,命令吕蒙和...

夷陵之战中,蜀汉最多损失5万兵马,为何之后他们就一蹶不振了?
据我所知,夷陵之战中,虽然蜀汉最多损失5万兵马,但是在夷陵之战打响前,关羽已经损兵折将了几万人马,而且刘备不顾众人反对,贸然出军,加上陆逊抓住时机,一把火烧了刘备八百里连营,所以之后他们就一蹶不振了。夷陵之战是刘备一生中的最后一次战役。因为关羽失去了荆州。关羽被杀后,蜀汉近一半的...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人马,蜀汉为什么却从此一蹶不振呢?
刘备在夷陵之战中确实损失惨重,损失兵力应该在五万左右。如果说蜀汉政权从此一蹶不振有点夸大夷陵战败的影响。夷陵战败以后,蜀汉政权进入了一段时间的恢复期。诸葛亮第一次北伐前蜀汉基本恢复元气,但是蜀汉最强盛的时候也没有恢复到刘备刚占领汉中时的实力。夷陵之战对蜀汉政权的影响无疑是非常巨大的,...

相似回答