这种说法是正确的,杀富济贫并不是真正解决穷人脱贫的好办法。一、杀富济贫只是一时的解决办法
古人时常有杀富济贫这一说法,认为只要把富裕的人家给解决了,那么他的财富就能很好的平摊给穷人,从而解决穷人的困难。但是没有人想过,即使富人的财富被分摊出去,穷人也未必能就此解决贫穷的问题。而且富人在发展经济,创造财富这方面,是不可或缺的,要是把创造财富的富人给杀了,那经济谁来发展,社会的基础设施谁出钱来改造?这是一个没办法避免的问题。
二、穷人需要自食其力其次,穷人要先实现变富,也不完全依靠富人。杀富济贫只是能暂时的给穷人提供温饱,并不能从本质上改善他们的生活。穷人需要的是一个能改善生活的本领,不是到手的金银财宝。古人也常说,授人以鱼,不如授人以渔。现成的东西总是会被耗干耗净,只有能够长久地通过自己的努力去实现财富,才是生存的根基。
三、完好的政策才能平衡二者关系当然,要想让穷人摆脱贫困,光靠他们自己也不是一个长久之计。从古至今,国家就有出台一些相关的经济政策,帮助这些穷人更好的脱离贫困,实现自力更生。但是穷人自己能不能实现财富,关键还得他们懂得使用这些政策,否则这些政策也只是纸上谈兵。
杀富济贫从道义上讲,是站在了道德的制高点,去将富人的财富加在穷人的痛点之上。细品这样的行为,只不过是一种安抚穷人的办法。穷人要想变富,把目光紧盯着富人,只会加重自己的痛苦,并不能实现自己的财富。而富人也不能因为自己富有,就无端的掉脑袋,这样的话,谁还会一直为创造经济财富而努力?因此杀富济贫,并不是穷人真正脱贫的办法。