"文学评论"与"读后感"的实质区别?

最好以有以同一篇文章为实例,写一篇文学评论和读后感,谢谢!

1.文学评论和读后感的实质区别: 从广义上讲文学评论也是读后感,因为它们都有具体的感评对象,评、感都是缘于作品本身的激发。 但文学评论又不同于一般的读后感,它们之间的区别在于: 读后感:重在“感”,讲作品给自己的启迪,引起的感受,要生发、展开联想,联系自身或社会实际; 文学评论:重在“评”,对作品本身内容,艺术特点,表达技巧,作者创作风格等方面的评价,要始终围绕原作展开议论,从分析中得出结论。 2.以《我的父亲母亲》为例看看文学评论和读后感的区别: 《我的父亲母亲》文学评论 《我的父亲母亲》这部电影感人至深,除了故事情节真实生动外,其艺术表现手法也十分巧妙,尤其是蒙太奇手段的应用很有技巧。 给我印象最深的有两处。第一处是招弟在等待小学教师时起身的动作,小学教师送孩子们回家时,途经村前那条小路。招弟就坐在小路旁的山坡上期待着,盼望着。可当她真的看见小学教师身影的时候,招弟却又不好意思的起身躲进树林,默默地看着。这一举动、这一情节十分符合人物的心理和当时的社会背景。影片中没有过多的向人们展示招弟与小学教师在一起时的情景,却着重刻画了招弟起身的动作。其实,正是这一镜头的反复出现,更加深沉含蓄的表现出招弟对小学教师感情的真挚、热烈又带有几分羞涩。给人留下了丰富的想象空间,令人回味无穷! 第二处是在影片结尾处,招弟的儿子在当年父亲教书用的那间教室里,给全村的孩子们上课,以了却父亲的遗愿。年迈的招弟在教室外聆听那朗朗读书声。这声音是多么熟悉呀!几十年以前,在她与小学教师相爱之处,招弟就是被这书声吸引而在教室外长久驻足。这两幅画面是那样的相似,只是时光飞逝,沧海桑田,人不同,心不同。从中,我们仿佛看到了少年招弟的内心世界:对小学教师的爱恋和对幸福生活的向往。同时,我们也深深的体会到如今的招弟对往事、对逝去丈夫的怀念。 说了半天,那么到底什么是蒙太奇手段呢?所谓蒙太奇手段,就是多组镜头间的切换组合。作为导演的基本表现手法之一,它的应用不仅能使整个影片完整连贯,如果经过一些特殊处理,还能受到意想不到的艺术表达效果。由于观众的人生阅历不同,对影片的理解也不同。一部影片,要想引起观众的共鸣,用蒙太奇手段处理是很必要的。 《我的父亲母亲》读后感 《我的父亲母亲》这部电影故事情节真实生动,感人至深。 影片给我印象最深的有两处:一是招弟在等待小学教师时起身的动作。小学教师送孩子们回家时,途经村前那条小路。招弟就坐在小路旁的山坡上期待着,盼望着。可当她真的看见小学教师身影的时候,招弟却又不好意思的起身躲进树林,默默地看着。这个小小的动作让我看到了招弟对小学教师的感情真挚热烈又带有几分羞涩,令人回味无穷! 二是影片结尾:招弟的儿子在当年父亲教书用的那间教室里,给全村的孩子们上课,以了却父亲的遗愿。年迈的招弟在教室外聆听那朗朗读书声。这声音是多么熟悉呀!几十年以前,在她与小学教师相爱之处,招弟就是被这书声吸引而在教室外长久驻足。 时光飞逝,沧海桑田,人心已不同。我们仿佛看到了少年招弟的内心世界:对小学教师的爱恋和对幸福生活的向往。我也深深的体会到如今的招弟对往事、对逝去丈夫的怀念。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

"文学评论"与"读后感"的实质区别?
1.文学评论和读后感的实质区别: 从广义上讲文学评论也是读后感,因为它们都有具体的感评对象,评、感都是缘于作品本身的激发。 但文学评论又不同于一般的读后感,它们之间的区别在于: 读后感:重在“感”,讲作品给自己的启迪,引起的感受,要生发、展开联想,联系自身或社会实际; 文学评论:重在“评...

文学评论与读后感有什么区别?
文学评论与读后感的区别:对象不同、人称不同、任务不同、作者的"地位"不同。1、对象不同 读后感涉及的对象是:写自已读了某部作品或某篇文章的心得体会,要以写自己的认识为主,如《纳谏与止谤》即如此。2、"人称"不同 议论文本没有人称的说法,这里套用记叙文的提法。读后感是写"我"得到怎样的启...

文学评论与读后感有什么区别?
1、对象不同 :读后感涉及的对象是自已读了某部作品或某篇文章的心得体会,以写自己的认识为主;文学评论的对象是文学作品、文学思想及文学流派。2、人称不同:读后感是写得到怎样的启示,获得怎样的收获,并不涉及第三者如何。而文学评论总是评论某种思想或某部作品怎样。3、任务不同 :读后感重点落在...

怎样写文学评论。文学评论和读后感一样吗?要具体的
文学评论能不能和读后感一样,读后感是自己对作品内在思想人物的感悟,而文学评论是基于对整篇作品的各种艺术角度的审视,拿出自己的观点、认识。比如作品的可读性、思想性、艺术水平等做出自己客观的评价。

文学读后感和文学评论有什么不同
读后感是自己的感想,评论是将文学拆解来分析的

读后感和文学评论的区别在哪里?
“文学评论”与“读后感”是常见常用的两种文体,都属议论文的范畴,具有一般议论文论点的确定、论据的选择、论证方法的运用、论证结构的安排等特征,两者既有联系,又有区别。一、读是基础这两种文体的写作过程大致都是这样三步:阅读——定题——评论。无论是写“文学评论”还是“读后感”,首先要通读作品,...

文学评论与读后感有什么区别
虽然两者都是对文学作品的理解、感受,但是个人觉得,文学评论是较高层次的,需要较高的文学造诣,能对作者的文章内容、风格,甚至写得怎么样进行评价。文学评论是侧重评价的。读后感,随处可见,重在读者自己对文学作品的了解,强调自己的感受,侧重点在于通过这样的文学作品学到了什么、自己的收获。

文学读后感和文学评论有什么不同
读后感只是你读过后一些看法与思绪,而文学评论与原文会更紧密些,虽然两者都是建立在基本内容上,但文学评论的层次会更高一点。除了结合原文的写作艺术特点外,更为重要的是你对本文在历史潮流中的评价,从这个层次上表达个人的观点与看法,有时会附上人生观及世界观。文学评论里绝对不可以使用“我认为...

评论文与读后感的写法有什么不同
读后感的“感想”与文学评论的“评价”显然不同,读后感的“感想”虽然也是通过对作品内容的分析得出的结论,是读后感的中心论点,但是这一“结论”已跳出了作品的本身,转换成了对与作品内容相类似的人生或者现实问题的看法。这一点是文学评论和读后感的根本区别,也是引起这两种体式的议论文在“叙述”和...

读书赏析与读后感的区别
这两者的区别是很大的。读书赏析,类似于显浅的文学评论,关键在于抓住书中的内容,摘抄优秀的文段,对文字、段落、修辞表现手法、体现的思想等进行分析评价,指出作品的进步性与局限性。读书赏析的关键在于“评”,即建立在尊重原著的基础上条分缕析,注重行文的严谨性,讲究层次性和逻辑的严密性,讲求...

相似回答
大家正在搜