作为演员,演电影和演电视剧有什么不同?

如题所述

在娱乐圈里面很多的明星,他们只拍电影,不拍电视剧,还有很大一部分演员,他们只演电视剧不拍电影。虽然两者都是通过个人演技,来刻画角色本质上相同,但实际上却有很多的困难。

我个人觉得电影演员更容易,体现出一个演员的实力所在,因为电影只有短短的几十分钟,通过这几十分钟,我们能够了解一个角色的性格以及一切故事发展,都并不需要过多的铺垫,只要一个演员的演技足够就可以,但是电视剧则不同,一部电视剧少则也有三四十集的样子,一个角色可以让观众慢慢去了解,所以那些拍电视剧的人,很少有人质疑她们演技不够好。

拍电影的演员如果演电视剧的话,也许会更加的容易,很多的粉丝也都希望现在的明星,能够拍摄电影,走向世界,比如说赵丽颖孙俪这都是收视率的保证。但是他们拍电影也许就不会有这么好的效果。其实孙俪还是拍过几部电影的口碑都不是太好,所以电视剧才是她最终的归属,我想作为演员本身也深知道这里面的缘由。

有些人觉得拍电影的话赚钱更加的容易,其实一部好的电影,并不是短短的几十天就能够拍摄完成,吴宇森导演的一代宗师,我相信很多人都看过,而这部电影从计划拍摄一直到拍摄完成,用了整整8年的时间。一部好的作品是需要精心去打磨,尤其是那些完美主义者的导演和他们合作对于演员来说也是一种考验。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

对于演员来说电影和电视剧有着本质上的区别,因为电影出现的时间比较早,所以这也使得全世界出都出现了很多非常出色的国际电影节。而对于演员来说如果能够在这些国际电影节上获得奖项获得认可的话,本身对于自己的国际影响力是一份推动作用。但是电视剧的受众只是国内观众,所以这就不利于演员自身国际影响力的提升。这也就是为什么演员挤破头也想要出演电影的原因。

但是我们都非常的清楚电影圈和电视剧圈其实有着天然的鄙视链,因为对于很多电影行业的粉丝来说演电影本身就已经足够证明你这个人非常的优秀,更重要的是如果能够参演一部大制作的电影的话,本身就证明这个演员具有一定的票房号召力以及影响力。因为电影其实有着一定的门槛,并不是什么人都能够进入电影院收看。

不过这些年电视剧的制作水平以及质量都有着很大的提升,甚至有一些电视剧的投入要超过很多的电影,并且有一些比较大的影视制作公司为了能够让自己的影视剧卖得更好,就会选择一些实力非常出色的演员,所以从这些年的影视制作水平来看演电影和演电视并没有什么本质上的区别,所以我们要更加客观的来看待这件事情,千万不要盲目的吹捧。

对于一些顶级演员来说演电影会更适合自己的职业发展以及未来道路的发展,而演电视剧往往会更关注于自己的收入。所以这也使得电影和电视剧的格局会有着很大的差别。而对于一些普通演员来说能够有参加表演的机会本身就是非常难得的,所以对于这些演员来说电影和电视剧其实并没有太多本质上的区别。

第2个回答  2020-09-20

第一,是我们对“电视剧”“电影”的定义的认知不同。
现在电影和电视剧的制作水平都是良莠不齐的,有的在院线上映的电影连学生作品都不如,有的电视剧却精良的像电影(强力安利一波《红色》)。

《红色》剧照。

原本电视剧的制作更注重于其连续性播放的特点,在故事情节上能够充分展开,容易让观众觉得电视看起来浅显易懂。而电影时间短,需要对故事进行浓缩和提炼,在台词、画面、表现力上都要追求一种艺术的极致。

第二,是对“电视剧演法”“电影演法”的定义的认知的不同。
从理论上说,电视剧的演法更趋向于“表达”,就是把所有内容一股脑都倒给你看。
而电影的演法更趋向于“表现”,只拣精华,把更深层的东西给你看的。

《路边野餐》剧照

第三,就是演员的流派不同造成了没有固定的表演模式。
演员在学习表演的时候,老师可没教过所谓的“电视演法”和“电影演法”,大多学的都是舞台表演和影视表演,舞台上要肢体语言丰富,动作大,方便观众看清;而影视表演则是小而精,保证在镜头上看起来不突兀。
因此,演员表演的是否适合电视剧或者电影,主要还是看导演的指导。

第3个回答  2019-08-08
电影应该是比电视剧的要求更高一点,演员一般都是先演电视剧后演电影,电影就是通过一部片子,把一个整体的内容表达出来,而电视剧呢,它是通过几十集甚至上百集,把一个事情叙述出来
第4个回答  2019-08-08
电影和演员当然有很大的区别,电影讲究的是精致,而电视剧讲究的是啊是吧,因为电影所需要的演技更加的高。和你的票房有关系。
相似回答