法律-故意伤害

我的同学开了一餐饮店,在某日凌晨3时左右,一男子(喝过酒,未醉)到店里寻事,以要烟为借口来了3次,且每次皆持有长刀,这3次都让店里的人和我同学劝回去了,第4次他又来了,且用店里的切肉刀对我同学腹部猛刺,被我同学避过,(我同学腹部有伤,上衣有刀口)。这下我同学及其他人很是生气,在店里双方进行了厮打,后又追至马路上厮打,我同学用砖块在对方头上击了2、3下,对方卧在马路上,他们也就回店里了。直到6时当地公安找他们时才知道对方死了。
1、这中间打过110,巡警来过,只简要问了问;
2、参与者共4人,有2人在18岁以下;
3、公安给定为----故意伤害罪
请问专家:这个案子会怎么判?
谢谢!

  鄙人不同意楼上的看法,我认为你朋友是属于防卫过当,不属于故意伤害罪,因为你朋友是在处于自卫的前提下才与对方厮打,最后造成对方死亡。理由如下:
  1 对方多次对你朋友店铺进行骚扰,最后次并持刀对你朋友行凶,在这种情况下你朋友如果不反抗后果可想而知,难道只允许人家持刀杀人不允许我们自卫嘛,这是法律所不允许的,这是第一。
  2 你朋友在中间打过110,而110对这件事不管,只是简单的过问一下,这是公安的责任,既然公安都不管这件事,我们还能怎么样,只有寻求自我救助。
  3 只所以说是防卫过当是因为你朋友在马路上厮打的过程中完全可以不杀害对方,只需要将对方打晕即可,这是防卫过当的主要原因,除非对方拿起到直接刺向你朋友心脏等重要部位,那么在这样情况下你朋友将对方打死,才可以认为正当防卫。
  4 另外,我不认为是故意伤人的原因就在于,整件事不是你朋友引起的,而且你朋友是在忍无可忍的情况下才出手的,因此我不认为是故意伤害罪。
  下面附上防卫过当的量刑:
  我国刑法第20条第2款规定:对于防卫过当,应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于两个方面的考量:(1)从主观上说,防卫过当行为人是出于正当防卫的动机。虽然防卫过当防卫人对于明显超过必要限度造成重大损害具有一定的罪过,但和其他故意或过失犯罪相比,防卫过当的主观恶性要小得多。(2)从客观上说,防卫过当是正当防卫明明显超过必要限度造成重大损害,这和那些危害公共利益、公民的人身、财产和其他权利的不法侵害相比较,防卫过当的社会危害性要小得多。由此上述规定符合我国刑法的罪责刑相一致的原则。因此,对行为人的防卫过当量刑时必须减轻或免除处罚。

  根据我刑法的规定及司法实践的经验,在对防卫过当量刑时一般要考虑以下情节。

  第一,防卫的起因。尽管防卫都是针对不法侵害的,意义却不是完全等同的。为保护国家、集体、他人的权益见义勇为而过当,与因一琐事争吵一方导致另一方防卫过当的,在量刑时应有所区别。即对前者处罚应更轻。

  第二,权益性质。即凡保护国家、公共利益和人身财产权利等重大权益而防卫过当的,一般可以考虑免除处罚。对于保护轻微的权益而对不法侵害人造成不应有的重大人身伤亡的可以考虑免除处罚。

  第三,过当程度。社会危害性是犯罪的本质特征,社会危害性的大小是影响量刑的决定因素。即过当程度很大的一般可以减轻处罚,过当程度大的一般可以免除处罚。

  第四,罪过形式。不同的罪过形式,体现了防卫人对于明显超过正当防卫必要限度造成重大损害的不同心理状态。因此,在过当程度相同的情况下,防卫过当的罪过形式不同,其处罚亦应有所区别。即过失心理状态下的防卫过当,一般可以考虑免除处罚。间接故意心里状态下的防卫过当,一般可以考虑减轻处罚。

  第五,社会舆论。防卫过当容易得到社会舆论的同情和谅解。
  最后就是是否是故意伤害罪不是公安认定的要等法院判决后才知道,公安只是初步认定,在法院开庭前你最好是让律师跟你朋友接触下,了解整件事的详细经过,然后收据这方面的证据。
  那2个未满18岁的,只要是14到16,若最后法院认定是故意伤害罪的话,那么需要承担刑事责任,若法院不认为是故意伤害罪的话,如在16岁一下则不需要承当责任,若满了16岁那么需要承担相应的责任包括名师赔偿。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-07-24
故意伤害没错了,这是互殴,不构成正当防卫,如果律师牛逼可以给你定个过失致人死亡。故意伤害致死法定刑是10年以上直至死刑。又鉴于对方存在过错,可酌情从轻处理。
第2个回答  2010-07-24
如果你说的是非常客观的,我同意云海听箫的观点,是防卫过当。如果死者当时在店内已经被你们打得逃跑,并且显然失去返回继续动刀的可能性,你的同学有可能涉嫌故意伤害,还是找律师吧。
第3个回答  2010-07-24
您好,初步认为,根据法律规定和我的辩护经验,你同学的情况属于涉嫌故意伤害罪,受害人死亡,法定刑在十年以上 。
目前面临被追究刑事责任和判刑。最终如何处理,由法院审理后作出最终判决。
具体结果,还要看具体案情和律师辩护情况。事关重大,建议尽早聘请专业刑事辩护律师介入提供法律帮助

和辩护。聘请律师辩护,是帮助刑事犯罪嫌疑人和被告人的唯一法律途径。通过百度hi加“北京杜律师”,可以进一步联系咨询。 祝好运。

故意伤害和故意伤人的区别
故意伤害和故意伤人在法律上存在明确的区别,主要体现在行为人的主观故意性、伤害后果的严重程度以及司法实践中的量刑标准等方面。一、故意伤害的法律定义 故意伤害,是指行为人明知自己的行为会造成他人身体上的伤害,而故意实施这种行为。这种行为在主观上具有明确的故意性,即行为人明确知道自己的行为会导致...

故意伤人应该怎么处罚
故意伤人行为,根据《中华人民共和国刑法》相关规定,构成故意伤害罪。犯罪主体对他人身体健康的非法损害行为负法律责任。一般情况下,故意伤害他人身体,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。这一罪名的设立,旨在保护公民的身体健康不受非法侵害。若故意伤害行为导致他人重伤,则刑罚将提升至三年以上十...

法律规定故意伤害是什么意思
故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。【法律依据】《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;故意伤害他人身体,致...

什么是故意伤害罪
故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。故意伤害罪是一种刑事犯罪行为,涉及对他人的身体健康造成非法的、故意的伤害。具体分析如下:一、定义与构成要件 故意伤害罪是指行为人明知自己的行为会造成他人身体健康的损害,却依然故意实施该行为。这通常涉及对受害者的身体进行打击、伤害或虐待,导致受害...

如何区分故意伤害和一般殴打行为,故意伤害罪如何量刑?
【法律依据】《刑法》第二百三十四条故意伤害罪 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。苏宾律师解析:刑法...

法律规定故意伤害成重伤判几年
根据我国《刑法》当中的规定,对于故意伤害罪致人重伤的处罚,实际分为了两种情况。其中,一般致人重伤损害的,处三年以上十年以下有期徒刑。但要是以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【法律依据】《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有...

刑法故意伤害罪规定是什么?
刑法规定故意伤害罪,旨在保护公民身体权利不受侵犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的行为将受到法律严惩。对于一般伤害行为,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。若行为导致他人重伤,则会面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。更严重的后果如致人死亡或者以特别残忍手段...

故意伤害罪,具体量刑标准是什么
故意伤害罪在法律中,指的是故意以暴力手段侵害他人身体,导致身体伤害的行为。《刑法》对此有明确的量刑规定。根据《刑法》第二百三十四条,对于一般故意伤害行为,若未导致他人重伤,则可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。但若行为导致他人重伤,则量刑将提高至三年以上十年以下有期徒刑。若...

故意伤害他人构成犯罪的如何量刑
首先,根据《刑法》第二百三十四条,对于单纯的故意伤害行为,处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。若故意伤害行为导致他人重伤,则量刑将升至三年以上十年以下有期徒刑。这表明,对伤害结果的严重性,法律给予更严厉的惩罚。若故意伤害行为造成他人死亡,或者以特别残忍手段致人重伤,且造成严重残疾,法律将...

法律怎样定性故意伤害罪
其中,已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。四、本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。法律依据 《中华人民共和国刑法》第十四条、第十七条、第二百三十四条 ...

相似回答