“金融核弹”的经济制裁给俄罗斯带来的影响有多大？

Answer 1

国家财富基金和财政部发行的主权债务施加了交易限制，这与后续措施产生了共鸣，并引发评级机构下调了俄罗斯的主权信用评级。美国财政部还将120多个实体，纳入SDN，以及包括高级政府官员和能源和金融行业高级管理人员在内的14个独立主体，禁止13家俄罗斯国有和大型私人金融机构进行债务和股权交易。

美欧祭出SWIFT意味着对俄罗斯对外贸易与国际金融交易造成巨大冲击，堪比金融核弹。英国和加拿大等美国盟友也对俄罗斯实施了制裁，加拿大和美国共同承诺通过swift确保对俄罗斯实施制裁，并将启动跨大西洋工作队，以识别和冻结俄罗斯，以确保对俄金融制裁的有效实施。

如果美国和欧洲真的把俄罗斯踢出swift，那实际上相当于把美国、欧洲和俄罗斯拖进一场战斗。这取决于谁能战斗更长时间，坚持到底。与现实中的核武器一样，引爆俄罗斯和斯威夫特之间脱钩的金融核弹的决定对俄罗斯、美国和西方来说都是困难的。如果美国和西方将俄罗斯踢出swift，不仅会损害俄罗斯的美国和欧洲贸易伙伴的利益，还会使美国的银行和政界人士因俄罗斯严厉的反制裁措施而蒙受损失。

日本政法大学教授白袅浩指出，在世界经济已经深度全球化的时代，把俄罗斯排除在国际结算体系之外，将对世界经济产生重大影响。克里米亚危机后俄罗斯建立的金融信息传输系统可以作为替代方案，金融制裁将扰乱能源进口，给欧洲自身带来痛苦。                                  

Answer 2

目前按照西方最极端的估计，都还没有疫情影响大。
俄罗斯的出口90%以上是资源和资源的简单加工产品，目前这些都没有被制裁。换言之，按照现在的制裁措施，欧洲从俄罗斯的进口几乎不受影响，对俄罗斯的出口几乎全面停止。而且石油价格已经开始暴涨。如果不对俄罗斯的石油天然气进行制裁，那么现在的制裁实际上就等于给俄罗斯送钱。
但是影响还是有的，特别是把俄罗斯的部分银行（资源进出口相关的没有被制裁）排除出swift，增加了俄罗斯的对外交易成本。有人说踢出swift之后俄罗斯对外贸易就停了，其实是不对的。swift是银行之间在进行国际交易时的一个沟通的渠道，因为客户多，信誉好，成本低，所以成为主流。不能用swift了，就换一个渠道就完了，只不过交易成本方面会有所增加。另一方面，被swift踢出来之后一般的交易商就不敢跟你交易了，其实这才是最大的影响。这时就需要一个够牛的交易商，能够不把西方的制裁当回事，收了你的钱还敢拿到swift里面去交易（不然钱就留在这个系统里花不出去了），别人还不敢不收的那种。
巧了，这样的交易商在世界上是真实存在的。
首先就是俄罗斯自己，另一个就是中国。更巧的是，在和所有西方国家同时交恶的情况下，俄罗斯大多数交易的对象就只能是中国，至少也要通过中国搭个桥。目前俄罗斯需要的商品绝大部分中国都可以提供。两国自己搭一个交易系统，然后通过俄罗斯的资源进出口相关银行（没受到制裁）或者中国的银行与swift相联通。整个交易就可以完成了。
总体来讲，影响肯定有的，而且还不小，特别是大量的资本趁机外逃对经济的影响很大。但是远没有达到所谓的“核弹”级别。而且对于欧洲来说也属于杀人一千自伤八百的那种。核心原因就在于俄罗斯的能源出口不能断。

Answer 3

俄罗斯的外贸银行资产被冻结，相关的贸易往来也被终止。天然气、原油的出口减少，这严重损害了俄罗斯的主要经济来源。

Answer 4

此次制裁意味着俄罗斯的许多国际贸易往来将无法支付清算，进出口商或被迫重新谈判，那俄罗斯的选择范围就会收窄，国际金融合作也会受到很大的限制。

Answer 5

有很多的国家都不愿意引进俄罗斯的影片了，这对他们的经济造成了很大影响。