北大中文系教授写116字被指出12处语病,指出病语的人是谁呢?

如题所述

在某平台上,北大中文系教授写了116字的文章,被指出有12处语病,指出语病的人是一名律师。律师一向都讲究语句的严谨性,也就显得对这件事情的重视。很多人认为北大教授出现这种问题只是随便说说的,并不能够代表北大教授的真实水准,但有不少人持相反的观点。北大教授代表的是中国语言方面的脸面,在平台上发言还是需要多加谨慎,遣词造句要具有逻辑性。

小编认为这名北大教授可能是平时就有这样的说话习惯,才会出现这种情况,只是网络扩大了这件事的影响,才让这名教授受到了很多非议。律师对北大中文系教授的批评也并不是没有道理,毕竟作为中国知名学府的中文系老师,承担着教育学生的责任,这就会让人们产生比较高的要求。活到老学到老,这是一句至理名言,需要人们去充分发挥自己的主动性,不断充实自己。

北大教授在写评论的时候,没有注意自己的语言逻辑性,就出现了极具争议性的一面。不少网友表示北大教授需要不断学习,充实自己的内涵才能够成为一名德高望重的老师,才不会犯下低级的错误。很多人对于知名学府的教授都是非常尊重的,也对这类老师存在着非常高的期待,当发现教授表现出来的语言运用能力出现偏差时,自然也会产生失落的情绪。

北大中文系教授的这次事件也给不少学者一些警醒,在公开场合上代表着是学校的脸面,需要时刻注意自己的一言一行,否则会给人们带来不好的印象。人们在非常小的时候就开始学习语文表达能力,在这方面也有较高的逻辑性要求,并不是简简单单的说话就行,需要能够表达出事情的核心观点。这就需要人们在生活中的点点滴滴中,不断的去发展自己的能力。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2022-05-03
张颐武 。在微博有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武,因在个人微博上发布的一段文字引发关注。 有网友指出,该条微博116个字里出现12处语病。
第2个回答  2022-05-03

这个人是一名律师,他直接说出,身为北京大学中文系教授和博导,这样的文字写作水平,只能说明平时在专业领域的劳动付出还不够多啊! 

第3个回答  2022-05-03
指出语病的人是网友啊,他发布在微博上的一段话,网友挑出来的错误。

北大中文系教授写116字被指出12处语病,指出病语的人是谁呢?
在某平台上,北大中文系教授写了116字的文章,被指出有12处语病,指出语病的人是一名律师。律师一向都讲究语句的严谨性,也就显得对这件事情的重视。很多人认为北大教授出现这种问题只是随便说说的,并不能够代表北大教授的真实水准,但有不少人持相反的观点。北大教授代表的是中国语言方面的脸面,在平台...

为何北大中文系教授张颐武在其116字微博被指有12处语病后
北大中文系教授张颐武在微博上的一段116字表述被指出了12处语病,此消息一出,引发广泛关注与讨论。许多人对此感到意外,因为张教授在公众面前的形象往往给人一种严谨、学术的印象。在一些人的印象中,他更可能隶属于光华或经济学院等其他学科领域。然而,中文系的性质和研究方向与文学、语言艺术的紧密关联...

北大教授写116字被指出12处语病,指责之人是否过于吹毛瑕疵了?
北大教授写116字被指出12处语病,指责之人是否过于吹毛瑕疵了?我不是学文的,但我不明白“专家作用不能忽视”为什么一定要改成“专家的作用不能忽视”?要知道很多文人写东西是不想写太多“的”字的。“上海的团队勤能补拙”非要改成“上海团队勤能补拙”,“认真学”非要改成“认真地学”?把...

北大中文系教授回应116字发文被指12处语病,批评者意欲何为?_百度知 ...
我看未必。中文教授也是一个普通人,自然就会有普通人会犯的错误。要是中文教授说话滴水不漏,满口之乎者也,张嘴格言警句,我相信又有网友会说北大教授果然“高傲”,“不近人情”,“卖弄文才”。一个教授的水平,是由他的教学和科研能力决定的,不是由他的微博语法决定的。数学教授就不一定能解出...

北大教授写116字被指出12处语病,如此有文化之人为何也会写出病句?
北大教授写116字被指出12处语病,如此有文化之人也会写出病句的原因可能是过度疲劳,其次是意识不清醒的状态,在这是出于应付了事的状态,需要从以下三方面来阐述分析如此有文化之人也会写对应的病句的原因。一、过度疲劳 首先对应的北大教授有可能是身体过度疲劳,导致对应的身体无法承受住对应的写作劳动...

北大教授回应写116字微博12处语病,具体是如何回应的?
北大教授回应写116字微博12处语病,这位北大教授称只是随笔而已,构思和打字的时候并未斟酌,算不上什么大错误,大部分人看得懂看的轻松就好!这位北大教授还自以为幽默的说:今后要多写点随笔,可以让别有用心的人来找茬刷刷存在感!这位北大教授的言论一出,网上热议如潮,很多网友表示作为北大教授,...

北大中文系教授回应116字发文被指12处语病,教授是如何回应这件事的?
北大中文系教授回应116字发文被指12处语病,教授是如何回应这件事的?教授原文不动的又发了一遍,表示回应,意思就是说他就这样,无需评价。既然教授称“一个字也不用改”并原样又发一遍,那我也再发一遍,一个字也不用改。余秋雨曾经在他的书中写过一个故事,说是故事,其实是真实发生的案件。湖...

北大中文系教授上热搜,写116字微博有12处语病,引起了怎样的争议?
律师还表示,如果说一个北大的中文系教授是这样的水平和态度的话,他会觉得非常的失望。其实我觉得在这件事情当中,两个人都是有一定的问题的,因为律师觉得教授的一段话有12处语病,虽然说我们读过之后发现这一段话的确是不通顺,也有一定的问题,但是也不至于有这么多。所以就是有一点强行的在挑刺...

针对北大中文系教授回应,批评者称感到失望,是什么让批评者感到失望?
身为北大中文系教授,自己发表的100多字文章竟然有12处语病,这实在不应该。首先,这位北大中文系教授的文字写作水平较低,回应还不改正,让批评者非常失望。很多批评者觉得这样的写作水平,能够反映出这位教授在平时的工作中不够努力,而且也不够专业。他本人回应到,这篇文章一个字都不会改,而且要再...

北大教授回应“116字微博被指有12处语病”,语言规范该如何引起重视?
北大教授回应“116字微博被指有12处语病”,语言规范该如何引起重视?我相信为此类教授辩护的人,是绝不信书本对人有这样一种浸染的力量的。长期大量的阅读,即便是非常一般的作品,也能够帮助读者理顺自己语言的逻辑性。使其在正常的言语中也能过缜密的表达其观点。即便有一般性的常识性错误或者认知不能...

相似回答
大家正在搜