盗梦空间/奠基 结局猜想

Question

刚吧 盗梦空间/奠基 看完。 连续看了两遍。 这是我第一次看电影看完一次马上就有想在看第二次的冲动， 虽然看了两次。 但是故事结局任然让人费解。 可以说我连续看了两次 还是不知道主角最后是在现实世界还是在梦中。 具个人分析。 得出结论如下：

1 主角最后回到了现实中。 其表现在最后陀螺有摇摆快要跌倒的迹和他看见自己儿女的面貌。（在回忆中和主角梦境中都无法看见主角儿女的样貌。所以断定他没在主角的梦境中）

2 主角最后任然在梦境中。 主要原因是陀螺并没有跌倒。他儿女的体型，衣服。和他记忆中的一模一样。 至于这个梦境 应该是第六层梦境。（前三层是他们计划的梦境。第四层是他和他妻子的混沌梦境。而第五层梦境估计是日本人的混沌梦境。 第六层梦境应该就是日本人的人造梦境。

3 影片最后航班提示还有20分钟到达洛杉矶。也就是他们做了9小时40分钟的梦。现实9小时40分钟=1层梦境 580分钟=二层 6960分钟= 三层 83520分钟=四层 1002240分钟（16704小时 大概2年）=五层大概24年 =六层48年。 最后他找到日本人的时候日本人头发白了。 这点说明日本人不可能迷失在四层梦境。最少也应该是在第五层。那么他在到第五层梦境之前和离开第四层梦境之后这段时间差呢？个人认为他来到了第六层梦境 和自己的妻子重温了 一生 也就是。12年--48年之间，他们又一起白头到老。此时他才彻底的放下了他的妻子。他到第五层梦境。
（ 个人愚见 希望大家多多讨论。）
第六层不是48年。应该是288年。 脑袋被忽悠了。
恩。 1楼的仁兄。 我补充下。 电影里面不是说了么。 自己的图腾 被别人碰了就不准了。 而陀螺是主角老婆的。 主角碰过。 最后我没记错的话。日本人也碰过。 所以陀螺倒下有可能是在现实中。 也有可能是造梦者的设计。应为知道陀螺重量的人有3个。！
《今天又看了次。感觉。我们就是被导演植入了一个信念。就像男主角给他老婆植入的信念一样。其实最后他们在现实中了。最最最合理的解释 。 引用片中对梦境的解释（你不知道这是什么地方。你为什么来到这里。你是怎样来到这里的。） 呼呼 终于搞懂了。 哈哈。》

Answer 1

结局其实不需要通过陀螺来判断，陀螺那段其实可有可无，通过逻辑判断只有一个结局，就是回到现实。从局外人来判断剧中人梦境与现实的标准，应该依据剧中层次与现实的相符程度。飞机上那个情景，应该与Cobb在东京、中东、英国、澳大利亚等等的情景在一个层面上。相比剧中其他四个层面：(1)大雨中火车穿越城市、(2)酒店失重、(3)雪地医院、以及(4)海滩上倒塌的建筑物，请问：哪个与现实世界最相近？ 答案应该很明确了吧。
如果有人说：其实飞机上那个也是一个梦，或者整个电影都是一个梦。其实这种猜想只是猜想，经不起推敲的。如果如此的话，那做梦者是谁？做梦是有意的，还是无意的？ 而且剧中提到：进入第三层次梦境，就会极其不稳定，需要镇定剂。如果整个影片都在梦中的话，不使用造梦机、不服用镇定剂，是达不到第三层梦境的。因此，整个电影都是在梦中的理论站不住脚。

另外，剧中也介绍过，如果让梦中的人不发现自己在梦中，那么要设计一个迷宫使其困住，而且迷宫的边缘要从视觉上造成一种循环来掩盖整个边缘。那么请问，从悉尼飞往洛杉矶的飞机、东京、伦敦、中东等等情景都如此真实，如果是在梦中，是谁设计出来的？从剧中对白来看，设计一个建筑、一个城市并且要掩盖其边缘都是比较困难的事儿，因此，飞机上那个层面的情节不可能是人梦出来的。

因此，结论就是回到现实，与陀螺那个情节无关。

Answer 2

其实男主角是已经回到家了，最后陀螺没落下来应该是作者留了一个猜想给我们大家 让我们想想主角有没回到家.这是作者的一种手法，不然怎么吸引大家去猜呢

Answer 3

让我来告诉你们真正的结局吧！
COBB已经回到了真实！！！因为你们可以通过他的戒指分辨出来，只有在梦里才有结婚戒指，不信你们可以去看一看。

Answer 4

盗梦空间-关于结局的猜想
周6去影院看了这部电影，这次不得不佩服编剧及其导演的功力。尤其是在带领观众在现实和梦境中数度穿梭之后，诺兰在影片的末尾给观众留下了一个开放式的结局：陀螺到底会不会倒？诺兰说自己也不知道最后到底是梦境还是现实，我觉得很狡猾，既然在影片中把选择权交给了观众，他就肯定不会自揭老底。而且陀螺这东西，要么转要么倒，能从两择之中找到一个中间点玩悬念，不得不佩服诺兰的高明手腕。按说梦是缺乏逻辑或者说是突破逻辑的，但是结局到底是在梦中还是现实，我想我们可以借用一些逻辑推理来寻找答案。

第一种结局：陀螺是分别现实与梦境的一种方法，按照影片的逻辑来说，陀螺如果不停那么则可以判断是梦境，反之则是现实。而最后导演都没有给出答案，只是陀螺一直在转，说明还在梦境。

第二种结局：他从水中醒来时就已经陷入了梦境的边缘，而他只不过顺其自然的发展，到最后他以为自己已经脱离了梦境，后来他看到自己的儿女时，他已经不再也不想分辨是真实还是虚幻，应为一开始他的动机就是见到自己的儿女，所以是不是他自己想象出来的已经不重要了。

第三种结局：导演在影片中尽力的阐述了植入思想这种说法，那么莱昂纳多的思想是不是也被别人植入过呢，让他总以为只有通过陀螺转才是真实世界，我们可以再想像的大一点，为什么自己制作的普通图腾就可以判断呢，应为每个人在梦境中都可以控制一些事情，所以是不是也可以在潜意识中控制陀螺的转或者停呢，最后莱昂纳多或许是希望这一刻永恒所以陀螺才不会停。

第四种结局：这种结局是我们几个看完电影一致得出的答案，就是从头到尾都是一场梦境。我的意思就是从一开始主人公们就在一个梦境中，而不是现实。其中有很多小细节透露这个消息，在电影刚开始时主人公就转了陀螺，没有停。为什么，是导演透露给我们说这就是一场梦境？很可能，这样也就不从在说莱昂纳多留在梦境中一说了。应为他一开始就在梦里。

刚准备结束，但是脑海中突然迸发了一些细节说明他是在梦里。我记得他过机场检查的时候安检员看着他的证件，抬起头对他微笑这说：欢迎回来commbi先生。安检员如何会说这种话，这不是莱昂纳多最希望听到的么？而这一刻他也没有显示出特别高兴的样子，而是感觉非常顺其自然，其实这就是潜意识制造的梦境。啊，这真的好纠结，其实按我的心里来说真不希望他呆在梦境，但是种种线索都说明他至少不再现实世界，或许从来来都不曾在过。。。

看完之后让我对现实世界都产生了怀疑，现实是否也是梦境，好乱啊。按照电影的话来说，“如果你不知道你在这的原因，那么说明你在梦里”那么我们存在的理由又是什么呢？有兴趣找我讨论。

Answer 5

回到现实啦， 在梦里那个主角一直带着戒指，在现实里，他没带，然后那个陀螺貌似要停了

Answer 6

关于《盗梦空间》结局的解释
最近由于工作繁忙，险些错过了电影史上的又一里程碑——《盗梦空间》。因此对电影的结局解释，自然来得迟一些，不过好的Idear，就象警察一样，总是在最后时刻才出现。
就整个片子来说，其最大的特点不是在美国人那匪夷所思的特级效果又达到了一个什么高度、莱昂那多精湛的演技又到了怎样的化境，真正耐人寻味的是影片的结尾，开创了一种新的模式，不再是留个悬念给观众，让观众去猜测和企盼续集的交代，而是让您自己来解答所有的问题，看完这个片子，就好象是导演给我们出了一道逻辑思维题，每一种解释都有可能，但是就如梦境的要求一样，哪种结局的合理性强，哪个结局的可能性就越大。
目前对于结局的谈论有很多种，但是笔者最倾向的一种结局是男主角在最后还是在梦中，他一直生活在自己的梦里面，笔者认为只有这样，才能最合理的解释片中发生的一切。主要论据如下：
1、 梦是无规则，在梦里什么都可能发生。片中关于梦的规则都是男主角给我们下的定义来混淆我们的判断。因此，要认清现实还是梦境，我们首先就要跳出影片给我们的一些梦的规则的束缚。这些规则，不过就是梦的一部分。
2、 在梦里，是没有物理规则束缚的，陀螺在梦里也不按物理运动规则。其实在影片中，男主角在引导女学生造梦境的时候就已经阐明了这个观点。因此，男主角关于梦境图腾——陀螺来分辨现实还是梦境不过是影片的一个幌子，也是混淆视听的工具，究竟是倒下还是旋转，其实还是男主角自身意识决定的，因为他还在自己的梦里。
3、 影片交代在梦里，遇到的路人都是作梦人潜意识的反应，包括男主角的妻子、以及突然出现的火车，这些都说明真正做梦的是男主角本人。而影片一直在混淆观众，告诉我们不是在男主角的梦里，是在其他人的梦里，但是在其他人的梦里是不应该出现男主角的潜意识的，这和影片开始交代的规则是矛盾的。因此，从这个角度我们可以证明，其实我们一直都是在男主角的梦里。
4、 从男主角妻子梅尔的出现也可以解释男主角才是真正的作梦人。为什么梅尔总是会出现在男主角的梦里，我们可以这样解释，其实一直生活在梦里的人不是梅尔，而是男主角自己。真相是男主角一直沉迷在梦里不能自拔，而梅尔一直在尝试进入到男主角的梦里，通过各种方法来破坏男主角的计划，就是为了唤醒男主角。在第四层梦里，梅尔说的话就能说明这一点，她告诉男主角，回头看看孩子，其实孩子的脸一直都是能看到的，而是男主角一直在暗示自己孩子的脸是看不到的，而这个时候，影片又将是否能看到孩子的脸作为现实和梦的依据之一植入观众的思维，以达到混淆视听的目的。而其他解释似乎都不能解释清楚。如果你一直跟着影片给你的陀螺和孩子的脸作为辨别梦的依据，那么你就上当了。
5、 再重申一次梦的无规则性，梦是无规则的，任何事情都可能发生。而在影片中，在梦里有个关键规则就是只有穿越才能回到上一层梦境，如果人死了便只能在潜意识的边缘，而无法醒来。其实，这是影片中对梦的规定。但是在第三层梦的时候，齐滕其实已经死了，按照这个逻辑，齐滕是不能再进入第四层梦的。影片却在第四层的时候交代男主角遇到了已经苍老的齐滕，而最后男主角和齐滕都回到了飞机上，这是和影片中关于梦的规则相矛盾的，唯一合理的解释，其实就是男主角还是在梦里，一切皆有可能。
最后，笔者想说，这部影片是如此的美妙，其韵味绕梁三日而不绝。对于结局的解释，笔者也如男主角入梦一般沉醉，希望更多的朋友提出新的论据，来驳倒笔者的观点，以唤醒沉迷的笔者。

乙魂南仁 10年9月19日写于天涯网